Artículos

Moneda y dinero en el Imperio Latino de Constantinopla

Moneda y dinero en el Imperio Latino de Constantinopla



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Moneda y dinero en el Imperio Latino de Constantinopla

Por Alan M. Stahl

Papeles de Dumbarton Oaks, No. 55 (2001)

Introducción: "¿Que n’a-t-on pas e´crit sur la monnaie des empereurs latins de Constantinople?" Ya en 1878, como se expresa en la frustración de Gustave Schlumberger en su Numismatique de l’Orient Latin, la acuñación del Imperio Latino de Constantinopla de 1204 a 1261 se había establecido como el gran enigma de la numismática bizantina y cruzada. Schlumberger explicó las líneas principales de la paradoja: aunque la evidencia documental indicó que los latinos acuñaron monedas en Constantinopla, no hay monedas sobrevivientes que lleven los nombres de sus emperadores. La solución ofrecida por los eruditos anteriores había sido aducir lo que ahora se llaman los folles anónimos como las monedas de los emperadores latinos, pero Schlumberger consideró esta atribución como especulativa y citó evidencia de exceso que apuntaba a una fecha anterior para esos problemas. Admitió la posibilidad de que algunas monedas de cobre fueran efectivamente acuñadas por el Imperio Latino, pero argumentó que faltaban las importantes monedas de plata y oro porque Venecia había impuesto su acuñación al nuevo imperio y había impedido que los gobernantes francos emitieran las suyas propias.

Un siglo y cuarto después de Schlumberger, todavía estamos en el mismo lugar en nuestra comprensión de la acuñación del Imperio Latino. No han aparecido monedas con los nombres de los emperadores y la evidencia documental no ha cambiado. Los folles anónimos se han atribuido a los siglos X y XI, y en el nuevo volumen cuatro del Catálogo de Dumbarton Oaks son imitaciones de monedas de cobre y billones del siglo XII que se aducen como problemas de los emperadores latinos. La existencia del latín electrum hyperpyra, implícita en un documento que Schlumberger conocía pero no discutió en este contexto, sigue siendo un signo de interrogación. Las preguntas básicas permanecen: ¿Qué se usó para el dinero en el Imperio Latino y por qué sus gobernantes no emitieron monedas a su nombre? ¿Podemos responder a ambas preguntas con la sola palabra “Venecia” como pensaba Schlumberger, o debemos buscar en otra parte?


Ver el vídeo: Medalla Conmemorativa A La Fundacion De Colima 1973 (Agosto 2022).