Artículos

Mecanismos tributarios y crecimiento en el París medieval

Mecanismos tributarios y crecimiento en el París medieval

Mecanismos tributarios y crecimiento en el París medieval

Por Al Slivinski y Nathan Sussman

Publicado en línea (2010)

Resumen: Las finanzas públicas y su interacción con las instituciones políticas se han convertido en un factor causal importante en la literatura reciente sobre el crecimiento. Exploramos una fuente única: la colas recaudado sobre París por Felipe el Hermoso. El método según el cual se realizó la tributación directa en la comuna de París durante la revolución comercial es consistente con un sistema de responsabilidad comunitaria, una institución que facilitó el intercambio, mejoró la aplicación de los derechos de propiedad y contribuyó a la acción cohesiva de la comunidad frente de los intentos del gobernante de infringir sus derechos.

Modelamos el mecanismo utilizado por la ciudad de París para recoger los taille y demostrar que fue eficiente y eficaz. Demostramos que un mecanismo alternativo simple de recaudación de impuestos puede producir resultados similares, pero tiene ciertos inconvenientes que socavan la cohesión de la comuna. La evidencia cuantitativa presentada aquí sugiere que el mecanismo utilizado resultó en una tributación progresiva de facto. También mostramos que París era una ciudad bien integrada y cosmopolita, la más grande del Occidente medieval y con las tasas de crecimiento relativo más altas, evidencia que es consistente con el buen funcionamiento del sistema de responsabilidad comunitaria.

Introducción: Las finanzas públicas y su interacción con las instituciones políticas han surgido como un factor causal importante en la literatura reciente sobre el crecimiento. North y Weingast, (1989) enfatizaron las limitaciones del gobierno que fomentan el compromiso y el acceso resultante a préstamos soberanos más baratos. Epstein, (2000) y O ”Brien (2001) ponen más énfasis en el desarrollo de la administración y su capacidad para tributar de manera eficiente. En particular, algunos artículos recientes han intentado centrarse más estrechamente en el crecimiento de las ciudades (De Long y Shleifer, 1993 y Stasavage (2007)), lo que sugiere que las ciudades libres experimentaron más crecimiento (tomadas en préstamo a tasas más bajas) que aquellas ciudades bajo el dominio principesco .

Los datos sobre la población de las principales ciudades europeas (Bairoch et al, 1988) sitúan a París en el primer lugar de la lista de Europa desde el siglo XIII hasta finales del XVII. Si bien era la capital de un gran reino, era significativamente más grande que cualquier ciudad estado italiana libre. La Figura 1 muestra el tamaño relativo de la población de París en comparación con Venecia, la ciudad estado italiana más poblada y Londres, su rival histórico. Se puede ver que el crecimiento de la población en París fue mucho más rápido que el de Londres y Venecia hasta 1400. El período de rápido crecimiento duró de 1000 a 1300 cuando París alcanzó un tamaño de población seis veces mayor que el de Londres. Las correspondientes tasas de crecimiento demográfico anual de París fueron del 1% hasta 1200 y del 0,6% durante el siglo XIII. Este notable crecimiento se puede atribuir en cierta medida al crecimiento de la burocracia del rey, sin embargo, hacia 1300, el tamaño de la corte francesa era todavía muy pequeño para los estándares posteriores.


Ver el vídeo: DFT-I, L. 14-01: Recaudación de los Tributos (Mayo 2021).