Artículos

Sintaxis y estilo en algunos poemas franceses medievales

Sintaxis y estilo en algunos poemas franceses medievales

Sintaxis y estilo en algunos poemas franceses medievales

Por Lars Lindvall

Revista nórdica de estudios ingleses, Vol. 6: 1 (2007)

Introducción: Un caso tan interesante se refiere a los textos atribuidos a Jean Renart (entre 1170/1180 y 1240/1250). Ha "firmado" un breve romance en verso llamado Le Lai de l’Ombre y, sobre la base de similitudes formales y temáticas, varios estudiosos quieren atribuir los romances anónimos, y mucho más largos Guillaume de Dole y Le Roman de l’Escoufle a él. Algunos también lo han identificado como el autor de un texto conocido como Galeran de Bretagne. Si, mediante un método de muestreo adecuado, examinamos variables como la longitud de la oración (el número de palabras por oración como unidad sintáctica) y el uso de la coordinación y subordinación en todos estos textos, podemos determinar cuantitativamente cómo se relacionan los textos examinados. el uno al otro. Luego encontramos que Galeran de Bretagne se separa muy claramente de los otros tres textos con los que se ha asociado. Por supuesto, estos resultados no significan que se haya encontrado una solución a este problema particular de autoría. Sin embargo, es bastante obvio que no se puede invocar ninguna similitud sintáctica realmente decisiva entre Galeran de Bretagne y los otros textos, simplemente no existe una similitud gramatical tan estrecha entre ellos.

Para probar la fiabilidad del método, quería medir variaciones entre textos pertenecientes a la misma obra (dentro del mismo género y del mismo período). Hay estudiosos que atribuyen a Chrestien de Troyes (c. 1135-c. 1190), el mayor poeta de la literatura épica cortesana francesa, reconocido como autor de Érec et Énide, Cligès, Yvain, Lancelot y Perceval, un texto bastante mediocre llamado Guillaume d'Angleterre. ¿Qué resultados puede arrojar el método aplicado en este caso particular de autoría en disputa? Encontramos que este texto difiere bastante claramente de los otros textos pero también, con cierta inquietud y, al mismo tiempo, con cierta emoción, que Érec et Énide en un grado mucho mayor se desvía de los demás. ¿Podemos entonces considerar el método tan confiable que podamos afirmar que Chrestien no puede ser el autor de Érec et Énide? Una conclusión tan drástica sería apresurada e incierta, pero debemos recordar que Érec et Énide tiene una historia del manuscrito diferente de los otros textos atribuidos a Chrestien y que también difiere temáticamente de los demás. En tal situación, muchos estudiosos podrían inclinarse a hablar de un texto temprano concebido y escrito antes que las obras literarias maduras y tardías del poeta. Por supuesto, ese puede ser el caso, pero una evaluación tan general no siempre puede ser convincente.


Ver el vídeo: SINTAXIS: CI, CC, CPred 23 (Mayo 2021).