Artículos

La controversia de Scrope y Grosvenor, 1385-1391

La controversia de Scrope y Grosvenor, 1385-1391



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

R. Stewart-Brown

Transacciones de la Sociedad Histórica de Lancashire y Cheshire: Vol. 89 (1938)

Resumen:

Scrope versus Grosvenor fue uno de los primeros casos de derecho heráldico traídos en Inglaterra. En 1385, el rey Ricardo II de Inglaterra invadió Escocia con su ejército. Durante esta invasión, dos de los caballeros del rey se dieron cuenta de que estaban usando el mismo escudo de armas. Richard Scrope, primer barón Scrope de Bolton de Bolton en Yorkshire y Sir Robert Grosvenor de Cheshire portaban armas con el blasón Azure a Bend Or. Cuando Scrope entabló una acción judicial, Grosvenor sostuvo que su antepasado había llegado a Inglaterra con Guillermo el Conquistador portando estas armas y que la familia las había llevado desde entonces.

El caso fue llevado ante un tribunal militar y presidido por el alguacil de Inglaterra. Se escuchó a varios cientos de testigos, entre ellos Juan de Gante, rey de Castilla y duque de Lancaster y Geoffrey Chaucer y un galés entonces poco conocido llamado Owain Glyndŵr. No fue hasta 1389 que el caso finalmente se decidió a favor de Scrope. A Grosvenor se le permitió seguir portando las armas dentro de una bordura argentina para diferenciar. Ninguna de las partes estaba contenta con la decisión, por lo que cuando el rey Ricardo II dio su veredicto personal el 27 de mayo de 1390, confirmó que Grosvenor no podía soportar las armas diferenciadas.


Ver el vídeo: Camila Flores sobre Augusto Pinochet: Para usted es un dictador, para mí no lo es (Agosto 2022).