Artículos

La invasión de Escocia, 934

La invasión de Escocia, 934

La invasión de Escocia, 934

Por Kevin Halloran

Publicado en línea (2012)

Introducción: aunque hubo contactos diplomáticos y políticos entre el sur de Inglaterra y los reyes de Alba y Strathclyde antes del reinado de Athelstan, parece justo decir que fue la anexión de Northumbria por parte del rey sajón occidental en 927 lo que trajo un nuevo nivel de intensidad a Relaciones anglo-escocesas. Hasta entonces, la principal preocupación de los ingleses había sido asegurar sus territorios recientemente recuperados al sur de Humber y Mersey del ataque vikingo y evitar cualquier estímulo a los escandinavos del sur de Danelaw para que intentaran liberarse del dominio inglés. Después de la batalla de Corbridge en 918, Æthelflæd de Mercia concluyó un tratado de protección mutua con los escoceses y los británicos de Strathclyde contra los vikingos; “Para que siempre que la misma raza viniera a atacarla, se levantaran para ayudarla. Si fuera contra ellos que vinieran, ella tomaría las armas con ellos ".

En 920 hubo un acuerdo más general entre Eduardo el Viejo y los gobernantes del norte, incluidos no solo los reyes de Alba y Strathclyde, sino también Ragnall, gobernante vikingo de Northumbria, y los hijos de Eadwulf, el gobernante recientemente derrocado de Bernicia. La naturaleza de esta reunión y tratado ha sido muy discutida, pero parece probable que en términos prácticos, Edward estaba principalmente preocupado por la seguridad de las áreas anglo-danesas del este de Inglaterra.

Las preocupaciones de los ingleses sobre la amenaza vikinga no disminuyeron después de 927 y siguieron siendo importantes para las relaciones diplomáticas y políticas con los reyes del norte. Aparecieron en la reunión de Eamont ese año y fueron fundamentales para el acuerdo entre Edmund y Mael Coluim en 945 tras la campaña de Strathclyde del rey inglés. Pero en la década posterior a la anexión de Northumbria por parte de Athelstan, tales preocupaciones se vieron ensombrecidas por un nuevo antagonismo que tenía sus raíces tanto en la geografía como en la ideología. La dimensión geográfica es evidente. Existe un amplio apoyo a la proposición de que durante el siglo X los reyes de Alba y Strathclyde tenían ambiciones políticas y territoriales hacia el norte de Northumbria. Ahora ya no habría ningún amortiguador entre ellos y el reino de Athelstan y era muy probable que existieran conflictos por áreas de interés en disputa en Lothian, Bernicia y Cumbric al oeste. El hecho de que esta probabilidad se convirtiera en inevitable se debió en gran parte a la ideología y, en particular, a una idea en desarrollo de la realeza y el gobierno sobre toda la isla de Gran Bretaña que surgió en la corte de Athelstan en los años posteriores a 927. Desde finales de la década de 920, las frecuentes referencias en Las cartas reales a la preeminencia legítima del rey inglés en Gran Bretaña cristalizaron a principios de la década de 930 con la adopción del estilo real. rex totius Brittaniae.


Ver el vídeo: Scotland the brave - Andre rieu (Mayo 2021).