Artículos

El título de caballero de Enrique, hijo de Guillermo el Conquistador, en 1086

El título de caballero de Enrique, hijo de Guillermo el Conquistador, en 1086

SESIÓN VIII: Poder y política en el largo siglo XII

El título de caballero de Enrique, hijo de Guillermo el Conquistador, en 1086

Max Lieberman, (Universidad de Zurich)

Resumen

Este documento discutió el ritual y los orígenes del ritual de caballería. Lieberman habló sobre las fuentes de la caballería. Se ha escrito mucho sobre caballería, este es un marco conceptual de doblaje y caballería. El inglés no tiene un sustantivo "ágil" para "entregar armas a un joven que llega a la mayoría de edad". El alemán tiene tal sustantivo, "Schwertleite", y "Ritterschlag". Este documento planteó las siguientes preguntas:¿Qué está implícito en la expresión en inglés es el acto real de caballería? ¿Cuán elaborados y reconocibles fueron estos actos para distinguirlos? ¿Qué se entiende por caballero? ¿Cuál es el vínculo entre los dos?

La caballería era un ritual de estatus social y un paso a la edad adulta. El vínculo entre la entrega de armas y los caballeros no estaba claro en este momento, era una mayoría de edad y no se trataba claramente de convertirse en un caballero. El término,"Doblaje" , aparece sólo una vez en el corpus del inglés antiguo. La raíz germánica lo vincularía con golpear y golpear "Ritterschlag ”. Se ha argumentado que significa "armar" en francés.

Hubo discrepancias en estos rituales; una diversidad de expresión. ¿Fue la entrega de armas capaz de diferencias de interpretación? Si solo hay una referencia al título de caballero, ¿no excluye el paso a la edad adulta y viceversa? En cuanto al acto físico, parece plausible que estos rituales de entrega de armas fueran armas de caballero, especialmente en el caso de William a Henry porque le habrían dado las mejores armas.

¿Qué se entiende por el término "caballero"? Había diferentes grados de "milicia". No todos los caballeros eran iguales, entonces, ¿cuál era el vínculo? La caballería ha significado diferentes cosas para diferentes personas, es decir, ¿una hermandad de armas, un rango social, un estatus?

Existe el argumento de que la entrega de armas "inauguró" la vida caballeresca y confirió autoridad a las élites jóvenes. Los jóvenes de estos tribunales esperaban ser nombrados caballeros en algún momento, que se les conferieran las armas. No todas las milites fueron creadas con ese propósito, no todos los caballeros eran iguales, algunos tenían más privilegios, es decir, los hijos de reyes. Como esta vez no hubo ceremonia de caballería "pura" divorciada de un ritual de mayoría de edad.

~ Sandra Alvarez


Ver el vídeo: Breve historia de las monarquías actuales (Mayo 2021).