Artículos

Los primeros casos de guerra bacteriológica

Los primeros casos de guerra bacteriológica



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vía La droga recta, Encontré esta página que afirma que Lord Jeffrey Amherst, comandante en jefe de los británicos en Estados Unidos, consideró seriamente distribuir mantas infectadas con viruela a los nativos americanos:

PD Harás bien en intentar Inocular a los Indios mediante Blanketts, así como en probar Cualquier otro método que pueda servir para Extirpar esta Execrable Raza. Me alegraría mucho que su plan para cazarlos con perros pudiera surtir efecto, pero Inglaterra está a una distancia demasiado grande para pensar en eso en este momento.

Si bien no se sabe si el plan se llevó a cabo o no, ¿es este el primer ejemplo conocido de guerra bacteriológica?


El ejemplo más antiguo registrado de guerra bacteriológica parece ser la plaga hitita (1715 a. C.):

Una epidemia de larga duración que asoló el Mediterráneo oriental en el siglo XIV a. C. se remonta a un foco en Canaán a lo largo de la ruta comercial Arwad-Eufrates. Los síntomas, el modo de infección y el área geográfica identificaron al agente como Francisella tularensis, que también se atribuye a los brotes en Canaán alrededor de 1715 a. C. y 1075 a. C. Al principio, la epidemia del siglo XIV contaminó un área que se extendía desde Chipre hasta Irak, y de Israel a Siria, sin afectar a Egipto y Anatolia debido a la cuarentena y las fronteras políticas, respectivamente. Posteriormente, las guerras propagaron la enfermedad a Anatolia central, desde donde fue llevada deliberadamente a Anatolia occidental, en lo que constituye el primer registro conocido de guerra biológica. Finalmente, los soldados del Egeo que combatían en el oeste de Anatolia regresaron a sus islas, lo que propagó aún más la epidemia.

El Manual de Manejo Médico de Víctimas Biológicas del USAMRIID tiene un breve capítulo sobre la historia de la guerra biológica, que también identifica la plaga hitita como el ejemplo anterior:

Durante el 1212 - 15th siglos antes de Cristo, se sabe que los hititas llevaron animales y personas enfermas al territorio enemigo con la intención de iniciar una epidemia.

El siguiente ejemplo anterior es el uso que hizo Solón del eléboro para envenenar los pozos de Kirrha, durante la Primera Guerra Sagrada (595 a. C.-585 a. C.).

Otras lecturas:

  • Los hititas 'usaron la guerra bacteriológica hace 3500 años',
  • Fuego griego, flechas venenosas y bombas de escorpión: guerra biológica y química en el mundo antiguo,
  • La motivación para la agresión biológica es un aspecto inherente y común del repertorio conductual humano,
  • Artículo sobre guerra biológica en Wikipedia,
  • Bueno, artículo sobre envenenamiento en Wikipedia.

Según wikipedia, el título actual para el uso documentado más antiguo sería los hititas con la enfermedad bacteriana Tularemia a mediados del segundo milenio antes de Cristo. Según los textos, las personas infectadas fueron enviadas a territorio enemigo para ayudar a propagar la plaga allí.


Guerra entomológica

Guerra entomológica (EW) es un tipo de guerra biológica que utiliza insectos para interrumpir las líneas de suministro dañando cultivos o dañando directamente a combatientes enemigos y poblaciones civiles. Ha habido varios programas que han intentado instituir esta metodología, sin embargo, ha habido una aplicación limitada de la guerra entomológica contra objetivos militares o civiles, siendo Japón el único estado conocido que ha implementado de manera verificable el método contra otro estado, a saber, los chinos durante la Guerra Mundial. II. Sin embargo, EW se usó más ampliamente en la antigüedad, con el fin de repeler asedios o causar daños económicos a los estados. La investigación sobre EW se llevó a cabo durante la Guerra Fría y la Segunda Guerra Mundial por numerosos estados como la Unión Soviética, Estados Unidos, Alemania y Canadá. También ha habido sugerencias de que podría ser implementado por actores no estatales en una forma de bioterrorismo. En virtud de la Convención sobre Armas Biológicas y Tóxicas de 1972, el uso de insectos para administrar agentes o toxinas con fines hostiles se considera contrario al derecho internacional.


Los primeros casos de guerra bacteriológica - Historia

& # xA0 & # xA0 & # xA0 & # xA0 & # xA0 & # xA0 & # xA0 & # xA0 & # xA0 & # xA0 & # xA0 & # xA0. bolsa, medio vacía. Estaba obligado a emprender un viaje de deber filial a Changde, una legendaria ciudad de palacios imperiales que se encontraba más allá de la Gran Muralla, a unas trescientas millas de su punto de partida en la provincia de Shandong.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Su padre, un comerciante ambulante, había muerto allí cinco años antes de disentería. Debido a la guerra civil en el norte de China entre los nacionalistas y los comunistas, la familia no pudo hacer los arreglos necesarios para el funeral. Ahora el hijo iba a encontrar los restos de su padre y de un jefe y los llevaría de regreso al cementerio familiar.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Shi llegó a Changde, capital de la provincia de Rehe, once días después, el 21 de marzo. En el camino había caminado, probablemente enganchado en barcazas por el Gran Canal y montado en un carro tirado por caballos. En Changde alquiló una habitación en una casa de huéspedes junto a la comisaría de policía del Distrito 5, una habitación cuyo anterior ocupante había sido un hombre que vendía cerdas de cerdo. Después de hacer algunas averiguaciones, Shi fue a los suburbios el día 23 para desenterrar los huesos de su padre y un fósforo. Contrató a un hombre para que lo ayudara. Este hombre usaba guantes, pero Shi no. Después de desenterrar los restos de su padre y un fósil, regresó a la casa de huéspedes en Changde. Allí, el día 28, Shi enfermó. Empeoró al día siguiente: dolor de pecho, fiebre alta. En el hospital provincial donde lo llevaron, dijeron que era neumonía. A las 4 a.m. el 1 de abril, Shi murió. Una autopsia mostró líquido en su pecho. Su sangre fue cultivada: la reacción de la prueba ASCOLI fue positiva. El examen microscópico de una muestra mostró un bacilo en cadena. Se inocularon ratones blancos y murieron después de tres días. Se hizo otro espécimen: el bacilo del ántrax.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Las autoridades de salud pública no pudieron determinar la fuente de esta infección. La policía hizo averiguaciones en la casa de huéspedes. Shi no había usado guantes en el cementerio, pero los huesos de su padre y aposs dieron negativo. El ántrax suele afectar a los animales. Sí, un hombre que vendía cerdas de cerdo se había quedado en la habitación de Shi & aposs. Otras personas en la posada recordaron que Shi contó que montaba carros tirados por caballos en su camino desde Shandong. Pero no se llegó a ninguna conclusión sobre la fuente de la bacteria que había causado su enfermedad fatal.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Doscientas cincuenta millas al este de Changde, en los suburbios de la ciudad de Shenyang, Wang Zhibin, de 47 años, conductor de un bicitaxi, sintió náuseas el 22 de marzo de 1952. Se sentía congestionado en el pecho en las primeras horas de el 24. A las 6 am. esa mañana cayó inconsciente y vomitó un líquido blanco. Tres horas después, murió.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 El informe patológico de la autopsia mencionó hemorragias en el cerebro y el sistema respiratorio y en las glándulas linfáticas y suprarrenales, y la presencia de un bacilo similar al bacilo del ántrax. "Por lo tanto, asumimos que este caso es ántrax que ingresó a través del sistema respiratorio", escribió Chen Yingqian, líder del grupo de investigación médica. "Usamos su bazo y los músculos del corazón para cultivar las bacterias. Inoculamos ratones blancos, que murieron en 3 días, y encontramos la misma bacteria. Otra prueba de ASCOLI fue positiva, por lo que nuestra decisión final en el caso fue el bacilo del ántrax. ”Una vez más, el equipo de investigación médica no determinó el origen de la enfermedad. Su informe simplemente decía: “Tres o cuatro días antes de que ocurriera la enfermedad, fuera del muro del patio de su residencia se encontraron muchas moscas. Puede estar relacionado con la ganadería. No hemos encontrado ninguna otra fuente porque el paciente era conductor de un bicitaxi. Posiblemente no se pueda determinar la fuente de su infección.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Muertes repentinas por ántrax respiratorio también atropellaron a un trabajador ferroviario de la estación de tren de Manjing en el condado de Changtu, provincia de Liaoxi, el 16 de marzo de 1952, a un joven maestro de escuela en el condado de Liaoyang el 8 de abril, y a un ama de casa en la ciudad de Anshan el 14 de abril. En el condado de Jin, un burro se enfermó la noche del 12 de marzo, se negó a comer hierba y murió al día siguiente. Una autopsia mostró hemorragia del corazón y el bazo, resultado del bacilo del ántrax.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Todos estos sucesos ocurrieron en lugares muy separados, aparentemente desconectados de cualquier patrón de propagación de la epidemia desde un punto central. Cual fue su origen? Se ofreció una pista sobre este misterio en el caso del trabajador ferroviario accidentado, Qu Zhanyun. Según el resumen de este incidente preparado por el comité provincial de prevención de enfermedades epidémicas, aviones estadounidenses sobrevolaron la estación de tren de Manjing el 16 de marzo. Tras este hecho, otro trabajador ferroviario, Liu Zhongguo, mientras revisaba las vías, encontró una gran cantidad de escarabajos negros a 1,5 kilómetros al norte de la estación. Llevó muestras a la estación. Su compañero de trabajo, Qu, tuvo contacto con los insectos. "Liu fue al puesto de prevención de enfermedades para su desinfección. Qu no lo hizo. Cayó enfermo el 19 con dolor de cabeza, dolor [ilegible] el segundo día tuvo náuseas. Hospitalizado el día 21 en el Siping Railway Hospital con fiebre alta, vómitos continuos, debilidad, insomnio, incontinencia, recuento alto de glóbulos blancos, grandes bacilos en el esputo. Murió en la 22ª autopsia. determinado ántrax. '' Las muestras bacterianas hechas de los escarabajos mostraron la presencia del bacilo del ántrax. Qu no tenía antecedentes de contacto con animales y no se encontraron enfermedades animales en el pueblo donde vivía. "Antes de que Qu se enfermara, comía cerdo con su familia, a los otros miembros de la familia no les pasaba nada".

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Otra enfermedad, la encefalitis aguda, hizo su aparición en el noreste de China a principios de la primavera de 1952. El virus que causaba esta enfermedad mortal de la corteza cerebral no era desconocido en el noreste, pero cuando apareció, normalmente atacó en la primavera y el verano, y se asoció con picaduras de garrapatas en las áreas boscosas remotas de las provincias de Songjiang y Jilin. Conocido como & quotspring and summer & quot o & quot; encefalitis forestal & quot; afectaba a los trabajadores forestales. Pero en las grandes ciudades como Shenyang, Anshan y Fushun en el corazón industrial de la provincia de Liaoning, al lado de Corea y en el centro de China y un cinturón industrial pesado, la gente ahora comenzó a sucumbir a un virus causante de encefalitis en números alarmantes.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Se movilizó a trabajadores médicos para investigar una avalancha de muertes súbitas. Sus informes muestran una notable cautela al hacer un diagnóstico. Se tomaron su tiempo al respecto, porque en su experiencia, la encefalitis era nueva en el área. El líder del grupo de patología, el Dr. Li Peilin, graduado de Mukden Medical College en 1927 que había obtenido su Ph.D. en la Universidad de Londres en 1939, fue en ese momento profesor y jefe del departamento de patología del National Medical College en Shenyang. Una persona muy familiarizada con el medio ambiente local, fue un científico médico distinguido, autor de media docena de artículos publicados sobre patología y anatomía.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Uno de los primeros casos fue en la ciudad de Fushun a principios de marzo de 1952, cuando tres niños murieron de forma aguda. El Dr. Li Peilin y el grupo de investigación médica aposs fueron al sitio sin demora para investigar e hicieron su informe:

Firmado: líder del grupo de patología, Li Peilin y Chen Yingqian

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Durante las últimas tres semanas de marzo de 1952, el grupo de investigación médica fue convocado para examinar las circunstancias de veinticuatro muertes súbitas en el cinturón industrial del noreste. En dieciséis de estos casos, el diagnóstico patológico fue encefalitis tóxica aguda o se sospechaba que era similar a la encefalitis, y la mayoría de los pacientes fallecían dentro de las veinticuatro horas del inicio de la enfermedad. En general, los médicos todavía solo podían especular sobre cómo el virus había entrado en los cuerpos de las víctimas y apóstoles: a partir de la evidencia clínica, las picaduras de insectos parecían menos probables, la infección a través del sistema digestivo o el tracto respiratorio era más probable.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Al sur del río Yalu (el límite entre China y Corea del Norte), especialmente cerca del frente de batalla en la línea principal de resistencia en el paralelo 38, los ejércitos de Corea del Norte y China se habían dado cuenta en enero-febrero 1952 de una serie inusual de problemas de salud entre sus soldados en las áreas de Ichon, Chorwan, Kumhwa y Pyongyang. También notaron que aviones estadounidenses arrojaban objetos extraños, como hojas de árboles, tallos y vainas de soja, plumas, listones de algodón y paquetes de cartón y bombas que contenían insectos vivos de diversas descripciones y pescado podrido, cerdo en descomposición, ranas y roedores.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 El 29 de enero de 1952, la Comisión del Cuartel General Médico del Ejército Popular de Corea y aposs emitió el siguiente informe:

& # xA0 & # xA0 & # xA0 El Dr. Im confirmó el descubrimiento y, en una conversación con los habitantes locales, se enteró de que nunca antes habían visto insectos en la nieve. Continuando con esta información, los investigadores escucharon que el mismo día, 28 de enero, se habían encontrado insectos donde se encontraban otras unidades del ejército chino. Se tomaron medidas estrictas para prevenir la propagación de cualquier enfermedad que pudieran transmitir los insectos, mientras que se realizaron pruebas en las muestras. Además, se estableció que desde el 1 de enero hasta el momento del incidente, no había habido casos de enfermedades infecciosas en el ejército chino o entre la población adyacente, ni el personal médico había encontrado roedores portadores de enfermedades. Los registros del Centro Médico de la Unidad N del ejército chino indicaron que la temperatura del aire durante el mes de enero había variado entre -15 y +1 grados centígrados, demasiado baja normalmente para permitir la actividad o reproducción de insectos. Las pruebas realizadas el 29 de enero por el laboratorio bacteriológico del Cuartel Médico del Ejército de Corea arrojaron resultados negativos en las pruebas de pulgas y arañas, pero las moscas dieron positivo al cólera, que, además de un brote en Corea del Sur en 1946, había sido desconocido en Corea durante sesenta años. Una investigación entomológica encontró cuatro grupos de moscas & # x2014classis: insecta pterygota ordo: diptera subordo: cyclorapha familia: anthomyiidae & # x2014 todos con gran resistencia a las bajas temperaturas, y los tres primeros no se conocen en Corea. Las garrapatas pertenecían a un tipo desconocido en Corea, pero capaces de transmitir fiebre recurrente de primavera y verano y encefalitis.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 El cuartel general médico coreano investigó otro incidente que afectó al ejército chino el 11 de febrero de 1952. Los soldados de la Unidad N en la región de Cheumdon en el distrito de Chorwon, no lejos de la línea principal de resistencia, informaron tres F- 51 aviones sobrevolando la colina 342.20 dejando caer objetos cilíndricos grises de casi 10 centímetros de diámetro y casi 20 centímetros de largo, y paquetes de papel de color amarillo. Los envoltorios ya estaban rotos. Se encontró que contenían moscas, pulgas, hormigas y otros insectos, que ya estaban comenzando a extenderse cuando los soldados los alcanzaron. El médico jefe de la unidad recogió varios insectos para análisis de laboratorio y organizó la quema de los paquetes y la desinfección de la zona. Se estableció que en los últimos meses no se había reportado ninguna enfermedad infecciosa entre la población civil de la zona ni en el ejército. No se han encontrado casos de roedores infectados en los últimos años y no se han notificado enfermedades infecciosas entre los animales domésticos. Los registros del Centro Médico de la Unidad N del ejército chino indicaron que la temperatura entre el 21 de enero y el 14 de febrero había variado entre -21 y +5 grados centígrados. El examen bacteriológico de moscas, hormigas, arañas y mosquitos en el laboratorio del ejército coreano y el cuartel general médico de aposs arrojó resultados negativos, pero una muestra de pulga dio positivo para el bacilo de la peste. La prueba se confirmó mediante una prueba biológica en cobayas y pruebas de aglutinación con suero específico.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Unos días antes, el 8 de febrero, el ejército chino había capturado al cabo James Chambers, No. 123621632, de la 2.a División de los Estados Unidos, 38. ° Regimiento, y descubrió que había sido inoculado contra la peste. Aproximadamente al mismo tiempo, los certificados de vacunación de dos cautivos de la 2.a División de Corea del Sur, Nan Guanqi y Chen Xiasan, también mostraban vacunas contra la peste.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Un Estado Mayor chino preocupado envió expertos para investigar la situación en el frente de batalla. La temperatura promedio allí en la primera parte de febrero estuvo entre -7.2 y -9.2 C, temperaturas gélidas a las que los insectos normalmente no podrían sobrevivir o propagarse de forma natural, los especialistas se conformaron de que los insectos habían aparecido después del paso de aviones enemigos. El 18 de febrero aparecieron más insectos, incluidas pulgas, cerca del centro ferroviario de Anzhou, en el noroeste de Corea, y algunos fueron diagnosticados con peste. Ese mismo día, el jefe de personal interino del Ejército Popular de Liberación de los Apóstoles, Nie Rongzhen, informó a Mao Zedong, presidente de la Comisión Militar Central, y al primer ministro Zhou Enlai:

& # xA0 & # xA0 & # xA0 El presidente Mao anotó este informe: "Pídale al primer ministro Zhou Enlai que se ocupe de este asunto y se ocupe de él". Dos días después, después de recibir un informe preliminar sobre los insectos y las bacterias que portaban, Zhou Enlai presentó un plan de seis puntos: (1) Fortalecer las pruebas de los insectos contaminados enviados desde el frente de batalla de acuerdo con las pruebas preliminares, la peste, el cólera y otros gérmenes estaban presentes. (2) Envíe un equipo de prevención de epidemias y vacunas, polvo y otros materiales al campo de batalla. (3) Publicar una declaración denunciando los crímenes de la guerra bacteriológica estadounidense y exigir que se responsabilice a los Estados Unidos. (4) A través del Comité del Pueblo Chino y Aposs para la Defensa de la Paz Mundial, sugiera al Consejo de Paz Mundial que inicie una campaña contra la guerra bacteriológica estadounidense. (5) Telegrafíe una orden al frente de batalla en Corea para movilizar la prevención de epidemias y fortalecer la vigilancia en el noreste de China. (6) Telegrafíe una solicitud de ayuda al gobierno soviético. Después de recibir la aprobación de Mao & aposs, el gobierno chino, junto con el gobierno de Corea del Norte, comenzaron una campaña total de medidas preventivas y diplomacia política.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 El 22 de febrero de 1952, Bak Hun Yung, ministro de Relaciones Exteriores de la República Popular Democrática de Corea y una República aposiana, emitió una "protesta seria" a las Naciones Unidas contra los crímenes de guerra bacteriológica de los estadounidenses y apeló "a la gente de todo el mundo". para controlar los ultrajes de los intervencionistas ''. Dos días después, el primer ministro Zhou Enlai prosiguió con su airada denuncia de los experimentos de guerra bacteriana de Estados Unidos con un llamamiento a `` las personas amantes de la paz de todo el mundo '' para que pusieran fin a los actos criminales de el gobierno de los Estados Unidos. Afirmó que esta no era la primera vez que los estadounidenses habían utilizado armas bacteriológicas en la guerra. Ya en diciembre de 1950, cuando EE. UU.las tropas se estaban retirando apresuradamente hacia el sur, según Zhou Enlai, habían diseminado el virus de la viruela en las provincias del norte de Corea. Además, dijo, al prepararse para usar armas bacterianas, el gobierno de Estados Unidos había empleado la experiencia del general Shiro Ishii y varios otros criminales japoneses de guerra bacteriológica "cuyas manos han estado manchadas durante mucho tiempo con la sangre del pueblo chino y coreano".

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Mientras tanto, el 21 y nuevamente el 25 de febrero, la Comisión Militar Central telegrafió directivas urgentes al ejército chino en Corea, ordenando una acción inmediata en todos los niveles de la organización para la prevención de epidemias en unidades militares y civiles. La primera de tres millones de dosis de vacuna contra la peste estaba de camino al frente de batalla, y el 28 de febrero, aunque hasta el momento no se habían registrado casos de personal del ejército afectado por la peste, el ejército chino en Corea comenzó a inocular a sus tropas contra la peste. Otros dos millones y medio de dosis de la vacuna cinco en uno y cinco millones de la vacuna contra el cólera seguirían tan pronto como fuera posible se asignarían hospitales específicos & quot para recibir, curar y aislar a los pacientes & quot; para crear equipos móviles de prevención de epidemias para fortalecer el trabajo de recopilación de información y pruebas de gérmenes, llevar a cabo educación para la prevención de epidemias entre soldados y civiles, y "prestar especial atención pero no crear pánico o confusión".

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Aunque la peste era endémica en partes del noreste de China, no se había reportado ninguna en Corea desde 1912. Hasta finales de febrero de 1952, existían enfermedades contagiosas como fiebre recurrente, viruela y tifus entre la población civil y en algunos individuos en el ejército, según el cuartel general del ejército chino en Corea, pero "las enfermedades contagiosas graves, la peste y el cólera" no se encontraron entre el personal del ejército o la población civil. Pero un mes después, el ejército chino en Corea había diagnosticado dieciséis casos de peste "o algo similar a la peste" entre su personal en áreas muy dispersas. Ocurrieron en siete de sus ejércitos: los días 20, 27, 39, 26, 40, 12 y 67. Se encontraron varias ratas muertas o ratas vivas que murieron repentinamente, y en tres casos se les diagnosticó peste. Entre los civiles, en una sola aldea poblada por seiscientas personas en la prefectura de Anju, cincuenta personas se infectaron por la peste entre el 25 de febrero y el 11 de marzo de 1952, treinta y seis de las cuales murieron. En marzo hubo cuarenta y cuatro casos de encefalitis y meningitis en el ejército, de los cuales dieciséis fueron mortales. Se descubrieron cinco casos de cólera cerca de Pyongyang, con tres muertos. Aparte de estas enfermedades, hubo cuarenta y tres personas con enfermedades agudas en marzo, de las cuales veinte murieron & # x2014 algunas dentro de las treinta horas después de enfermarse, otras después de ocho, seis o incluso dos horas. `` En cuanto a lo que fue esta enfermedad '', informó el ejército, `` no podemos hacer un diagnóstico preciso, y si estaba o no relacionada con el enemigo '', se está investigando más a fondo la propagación de una guerra bacteriana ''. Según la historia oficial del ejército chino en Corea, “El enemigo y la guerra bacteriológica de los fósiles alguna vez pusieron en peligro a los ejércitos chino y coreano. hasta cierto punto [y] creó tensión psicológica entre nuestros soldados y los civiles durante un tiempo ".

& # xA0 & # xA0 & # xA0 El subjefe del Estado Mayor del Ejército Voluntario, general Deng Hua, se encargó de combatir la amenaza de epidemias en cooperación con el departamento de logística del ejército. Se puso en marcha una campaña de salud masiva, con énfasis en atrapar ratones, exterminar insectos, salvaguardar los recursos hídricos y desinfectar las viviendas. También se vacunaron a un millón trescientos mil coreanos que viven en áreas residenciales en la zona de guerra y dentro de un kilómetro de las principales rutas de transporte. Por lo tanto, de acuerdo con la historia oficial del Ejército Voluntario Chino, "la situación de la epidemia se controló rápidamente". Dice que en 1952, 384 soldados chinos en Corea fueron infectados por la guerra bacteriológica estadounidense, 258 de los cuales se recuperaron.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 En la primera semana de marzo de 1952, la Agencia de Noticias de Nueva China informó de una nueva tendencia: el Cuerpo de Observadores Aéreos de China registró un aumento de las intrusiones aéreas enemigas sobre el noreste de China. En el terreno, la gente comenzó a descubrir insectos y otros vectores de guerra bacteriana similares a los encontrados en el frente de batalla al sur de la frontera. Para hacer frente a este desarrollo, el gobierno chino, el 14 de marzo, formó un comité central de prevención de epidemias en Beijing, con Zhou Enlai como presidente y Guo Moro, presidente de la Academia China de Ciencias, y Nie Rongzhen, jefe de personal interino de la People & aposs Liberation Army, como vicepresidentes. La oficina de tiempo completo de este grupo de alto poder incluía a funcionarios del Ministerio de Salud, el Ministerio de Seguridad Pública y el Estado Mayor del Ejército.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Unos días más tarde, el nuevo comité envió un telegrama largo y ultrasecreto a los gobiernos provinciales y locales y a los gobiernos de los aposs y al cuartel general del ejército en las zonas costeras de China desde el norte hasta el extremo sur, anunciando su formación, dando instrucciones de guerra antibacteriana y diciéndoles que establezcan comités locales de prevención de enfermedades epidémicas.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 & quot; Desde el 28 de enero & quot; comenzaba el telegrama & quot; el enemigo ha empleado furiosamente la guerra bacteriana continua en Corea y en nuestras áreas del noreste y Qingdao, arrojando moscas, mosquitos, arañas, hormigas, chinches, pulgas. Treinta y pico especies de insectos portadores de bacterias. Se dejaron caer en un área muy amplia. El examen confirma que los microorganismos patógenos involucrados son el bacilo de la peste, el cólera, la meningitis, la paratifoidea, la salmonela, la fiebre recurrente, la bacteria espiroqueta, el tifus rickettsia, etc. Ahora que el clima se está volviendo cálido, las enfermedades contagiosas y los vectores animales estarán activos sin restricciones, y Las enfermedades epidémicas graves de la guerra bacteriana enemiga pueden ocurrir fácilmente a menos que intensifiquemos inmediatamente el trabajo a nivel nacional en la prevención de enfermedades epidémicas. en las localidades se dieron cuenta de que se esperaba que tuvieran un papel protagónico.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 El telegrama señaló los objetivos de prevención de enfermedades en orden de precedencia: peste, cólera, viruela, paratifoidea, fiebre recurrente, meningitis, encefalitis y fiebre amarilla. "Una vez que se obtengan nuevos resultados de laboratorio, se realizarán ajustes [en este orden]." eran distritos de observación las áreas del interior eran distritos preparatorios. A cada distrito se le asignó su tarea prioritaria, que iba desde el reconocimiento de la salud, la vacunación preventiva y la preparación de hospitales para recibir pacientes con enfermedades epidémicas, hasta el control de las líneas de comunicación y transporte y la vigilancia de las maniobras de los aviones enemigos. Todo el personal que ingrese o salga de ciertos cruces críticos de vías férreas y carreteras debe tener certificados de vacunación; de lo contrario, deben recibir inyecciones de la estación y una organización de cuarentena de apóstoles.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 La prevención de enfermedades epidémicas debía tomar la forma de un movimiento de masas que involucraba a todos los ciudadanos: las moscas, mosquitos, pulgas, piojos, ratas y ratones, y otros vectores animales debían ser eliminados y quemados. Se protegerían las fuentes de agua y se reforzaría la gestión del agua del grifo, se mantendría el saneamiento de los baños interiores y exteriores. Los vendedores y las tiendas de alimentos debían usar cubiertas de vidrio. Se advirtió a las personas que no comieran alimentos crudos o fríos. Los pacientes contagiosos debían ser estrictamente puestos en cuarentena, los cadáveres de pacientes contagiosos debían ser enterrados localmente: "No está permitido enviarlos a otros lugares si es necesario, se deben realizar autopsias". Se debía evitar que los malhechores esparcieran insectos o medicinas venenosas en el suelo. se popularizaría el conocimiento de la salud. De conformidad con los requisitos, se establecerían compromisos de prevención de enfermedades.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 El comité ordenó a todos los institutos científicos, universidades y facultades de los distintos distritos que participaran en el trabajo de investigación de la guerra antibacteriana. Las pautas sugerían que se prestara atención a cuestiones tales como investigar cómo el enemigo estaba propagando bacterias (ya sea que las arrojaran desde aviones, dispararan con proyectiles de artillería o se propagaran a través de agentes enemigos) averiguando la hora, el área, la densidad de insectos y el tipo. de insectos registrando en detalle el daño a los cultivos agrícolas y las enfermedades y muertes causadas por el enemigo y la propagación de bacterias y preservando los insectos vivos para un estudio adicional. Los expertos en investigación y los profesores debían mantener registros científicos detallados, con firmas, que debían conservarse debidamente. "Por lo tanto, el proceso de trabajo de prevención de enfermedades epidémicas tendrá una base suficiente y también dará pruebas concretas de los crímenes del enemigo y de los apóstoles".

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Con la ayuda de los medios de comunicación, la campaña de salud patriótica pronto estuvo en pleno apogeo en todo el país. A fines de marzo de 1952, el Comité Central de Prevención de Enfermedades Epidémicas había organizado 129 brigadas de prevención de epidemias en las que participaban 20.000 trabajadores médicos. En dos semanas, 4.850.000 personas fueron vacunadas con la vacuna contra la plaga en el noreste y a lo largo de las rutas de transporte en otras áreas.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 El Grupo de Investigación Médica concluyó que el primer caso probado de un ataque de guerra bacteriológica estadounidense en el noreste de China tuvo lugar el 12 de marzo en el condado de Kuandian, a unas veinticinco millas al norte del río Yalu. Kuandian es un importante cruce ferroviario y de carreteras en una de las principales rutas de transporte entre China y Corea del Norte. Justo después del mediodía de ese día, la Agencia de Noticias de Nueva China informó que los habitantes de la ciudad del condado vieron pasar ocho aviones de combate estadounidenses sobre la ciudad. El Cuerpo de Observadores Aéreos de China los identificó como Sabrejets F-86. Los observadores vieron caer un objeto cilíndrico brillante desde uno de los aviones. Inmediatamente después, y durante los días siguientes, la gente del pueblo organizó búsquedas fuera de la Puerta Este, donde parecía haber aterrizado el objeto. Recolectaron moscas, arañas y plumas de aves.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Nueve días después, un escolar encontró fragmentos de un recipiente (piezas de metal y trozos de una sustancia delgada y porosa) alrededor de un cráter poco profundo en el punto de impacto en medio de un campo de maíz.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 La Agencia de Noticias de Nueva China informó que el sitio fue visitado al día siguiente por un cuerpo anti-epidemia dirigido por el magistrado local y por el profesor Liu Zhonglo, un Ph.D. Graduado de la Universidad de Cornell (1926), director en ese momento del Instituto de Investigaciones Entomológicas, y profesor y jefe del Departamento de Entomología de la Facultad de Agricultura de Pekín. El profesor Liu había registrado el vecindario cuatro días antes, recogiendo muestras de insectos. El equipo encontró plumas esparcidas alrededor, entre comillas y en montones, incluyendo plumas cortas amarillas y blancas y plumas negras.Las púas de las plumas estaban libres de carne o barro; no había restos de aves en las cercanías. '' Quince metros de la bomba cráter había varios cientos de fragmentos de bombas de diferentes tamaños, y de color gris plateado, hechos de una sustancia como yeso. '' Los entomólogos recolectaron más moscas, arañas y plumas alrededor del cráter de la `` bomba '' y ensamblaron cuidadosamente tantos fragmentos de contenedores como fue posible, derritiendo la nieve con la ayuda de agua caliente ''. Las pruebas biológicas revelaron que los insectos, arañas y plumas portaban el bacilo del ántrax. No se informó de casos de ántrax en la ciudad o sus alrededores como resultado de este incidente.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Durante este mismo tiempo, hasta el 5 de abril de 1952, hubo otros cuatro casos relacionados con el ántrax y la encefalitis, en los que pruebas directas similares convencieron a los científicos chinos de la presencia de armas biológicas estadounidenses en ataques contra objetivos en el noreste. Porcelana.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Los científicos también encontraron muchos casos en los que la evidencia percibida de guerra bacteriológica resultó ser infundada o fue el resultado de reacciones de pánico a eventos que ocurren naturalmente. El Dr. Qin Yaoting, un científico distinguido con seis artículos publicados sobre parasitología, profesor de biología en el Mukden Medical College de 1930 a 1948, y luego jefe del Departamento de Biología del National Medical College en Shenyang, recibió para su examen setecientos insectos recolectados entre el 5 y el 12 de marzo del cuerpo antiepidémico en cinco de los centros industriales de la provincia meridional de Liaoning. Los analizó y categorizó a todos, cultivó sesenta y uno de ellos e inoculó cincuenta ratones blancos con los cultivos, pero no descubrió ninguna evidencia de guerra bacteriológica. La mayoría de los resultados mostraron bacilo de colon ordinario, kucaojun ("bacterias que causan fiebre del heno") y bacterias amebianas. No se encontraron bacterias de la peste, la fiebre tifoidea, la disentería y el ántrax. Cinco de los ratones murieron en uno o dos días, pero él no había detectado la causa. "Necesitamos continuar con nuestras observaciones porque no ha transcurrido suficiente tiempo", escribió en su informe. "Podemos & apostar todavía tomar una decisión definitiva o llegar a una conclusión acerca de estas pruebas".

& # xA0 & # xA0 & # xA0 En la primavera de 1952, los resúmenes diarios de las localidades al Comité de Prevención de Enfermedades Epidémicas del Noreste informaron sobre todo tipo de enfermedades y sobre cada muerte: 60 familias en un condado con sarampión, 16 muertes 89 con paratifoidea en en otro condado, 5 casos de malaria, 3 de escarlatina, 2 de tifus 389 en la provincia de Jilin con `` disentería de sangre ''. También hubo incidencias de ántrax, encefalitis y peste que se pensaba que estaban relacionadas con el enemigo y una guerra biológica de posos.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 El Comité Provincial de Prevención de Enfermedades Epidémicas de Liaodong envió un informe alarmante: el 38 por ciento del territorio se vio afectado por las actividades de los aviones enemigos que habían arrojado insectos infectados, y & quot la enfermedad se está extendiendo por toda la provincia & quot. Cuarenta días entre el 6 de marzo y el 14 de abril, 2.000 personas enfermaron, de las cuales 140 habían muerto. Si bien es cierto que la mayoría de las enfermedades se debieron a enfermedades epidémicas comunes como el sarampión, la tos ferina y la influenza, 589 fueron dolencias agudas no identificadas. Además, murieron 558 aves y animales domésticos.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 En más de una ocasión, el Grupo de Investigación del Comité de Prevención de Enfermedades Epidémicas del Nordeste se exasperó por el tiempo perdido en reacciones de pánico. Llamados a los suburbios de Shenyang, donde se había encontrado pólvora negra, determinaron que era pólvora de fabricación local. El condado de Jian informó que tres niños con casos sospechosos de encefalitis habían muerto. El Grupo de Investigación apresuró a un equipo a investigar: la muerte fue por meningitis tuberculosa, uno de los otros había tenido paperas y se había recuperado, y el tercero no estaba enfermo en absoluto, pero había llorado mucho una noche. Una aldea en el condado de Dehui informó que diez niños estaban enfermos, de los cuales uno había muerto, y una autopsia local informó un caso sospechoso similar a encefalitis. Cuando llegó el Grupo de Investigación, descubrió que la autopsia del cadáver se había realizado varios días después de la muerte y el diagnóstico era incorrecto. Los otros niños habían dicho que estaban mareados. Ahora, solo uno todavía tenía algo de fiebre. Conclusión preliminar: un resfriado común. No hubo otros signos epidémicos. Un médico de la aldea del condado de Chaoyang informó de diecisiete casos de cólera, dos de ellos mortales. Esto resultó ser un diagnóstico falso, pero cuando llegaron los expertos médicos, los dos habían sido enterrados, por lo que no hubo autopsia. Todos los demás se recuperaron. Un informe señaló con sarcasmo: "Algunos que habían estado haciendo ataúdes para los muertos se sentían nerviosos y pensaban que también estaban gravemente enfermos".

& # xA0 & # xA0 & # xA0 & quot; Las investigaciones de informes epidémicos infundados de Chaoyang, Jian y Dehui & quot; escribió Chen Yingqian, líder del Grupo de Investigación, & quot; fueron una pérdida de tiempo y recursos. Esperamos que en el futuro podamos mejorar el sistema con informes oportunos, precisos y confiables sobre las condiciones de enfermedades epidémicas ''.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Tres meses después del comienzo de lo que estaban convencidos de que eran los ataques de guerra biológica de los Estados Unidos, Zhou Enlai y el Comité Central de Prevención de Enfermedades Epidémicas evaluaron con calma la situación hasta mayo de 1952: los aviones enemigos continuaban esparciendo insectos venenosos en Corea y en el noreste, y estaban ampliando su área experimental para incluir el centro y el sur de China, había habido 358 incursiones enemigas en la provincia de Guangdong durante abril. En Corea, el principal problema fue la peste en el noreste, la encefalitis. "En particular, la causa de la encefalitis y los medios de contagio aún no se han encontrado". Aunque la peste y la encefalitis continuaron ocurriendo, todavía eran "de naturaleza esparcida, sin causar todavía una epidemia". Otras enfermedades contagiosas no han aumentado desde el año pasado. Esto demuestra que nuestro trabajo de prevención de enfermedades ha obtenido resultados ''.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 La campaña de salud preventiva había logrado mucho: las masas habían capturado y destruido millones de insectos y roedores. Se habían limpiado grandes montones de basura & # x2014 casi 3 millones de toneladas solo en el noreste. “Parte de la basura se había apilado allí desde el período de los caudillos, a través de los japoneses, Jiang [Chiang Kai-shek], y ahora & # x2014cuatro dinastías. Esta vez lo limpiamos todo ''. Entre los destinatarios de las vacunas preventivas se incluyeron 11,4 millones de personas vacunadas contra la peste y 3,5 millones de personas que recibieron vacunas cuatro en uno y cinco en uno.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Un año después, en la primavera de 1953, y hasta el final de la guerra ese verano, las autoridades chinas en el noreste continuaron pensando que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos estaba `` librando descaradamente una guerra bacteriana en el noreste. “Cada semana, aviones a reacción F-86 y F-84, y ocasionalmente algunos bombarderos B-26 y B-29, se veían invadiendo el espacio aéreo chino. Según informes de testigos presenciales, arrojaron "bombas bacterianas de cuatro partes" y otros receptáculos que contenían insectos y arañas con plumas, bolas de algodón y hojas de sorgo, o esparcieron compuestos en polvo e insectos vectores en vapor a través de tanques de aspersión.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Además del carbunco respiratorio y la encefalitis, hubo una nueva condición, una nueva fuente de alrededor de 100 muertes agudas de enero a abril de 1953 & # x2014 & cupo un tipo especial de neumonía, & quot & cupo de congestión e inflamación de los pulmones & quot; (neumonía & quotxiaoyuer & quot y & quotjianzi & quot) & # x2014 que había llamado la atención desde el año anterior y también se pensaba que estaba estrechamente relacionado con la guerra bacteriana estadounidense.Con respecto a la propagación y ocurrencia de esta enfermedad, y la cuestión de la prevención y el tratamiento, las autoridades sanitarias lamentaron que "por desconocimiento, nos resulta muy difícil precisarlo, prevenir o curar esta enfermedad".

& # xA0 & # xA0 & # xA0 En su revisión del estado general de las enfermedades contagiosas en el noreste en la primera parte de 1953 (es decir, aquellas que no se cree que estén relacionadas con la guerra bacteriológica), las autoridades sanitarias enumeran el sarampión (82.882 casos), tos ferina, difteria, gripe, cinco casos de viruela y 100 casos de malaria & # x2014 en total, 89,812 casos de enfermedades contagiosas, de los cuales 2,662 habían sido mortales, una tasa de mortalidad del 2,96 por ciento. El informe menciona la aparición de peste en ciertos condados de las provincias de Rehe y Heilongjiang (el área de Mongolia Interior) "Se han descubierto ratas portadoras de plaga, pero en esta revisión el brote no se atribuye a la actividad aérea de los EE. UU."

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Mezclados de manera rutinaria y práctica con datos básicos de enfermedades, se encontraban informes de las autoridades sanitarias chinas sobre evidencia de agentes, municiones y enfermedades que atribuían con mayor o menor seguridad a la guerra bacteriológica. Esta evidencia incluyó informes de rutina de avistamientos de aviones enemigos y el hallazgo de bombas bacteriológicas.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Un informe describió un avión que arrojaba botes de metal cerca de una estación de ferrocarril que esparcían moscas y mosquitos en un área de 700 metros cuadrados.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Otro relato hablaba de un avión enemigo que había bombardeado un tren de pasajeros y luego había dejado caer & quot; objetos pegajosos que parecían mocos nasales; se volvieron blancos en la nieve, pero se tornaron marrones en una estufa y en la madera se quema cuando se enciende fuego. '' Se enviaron muestras para su análisis, pero los documentos no incluyen los resultados. Un informe de una infestación repentina de pequeños insectos negros (que se encontró que transportaban el bacilo de la peste) después de que pasara un tren de pasajeros despertó preocupación por los agentes enemigos, al igual que el descubrimiento de bolsas llenas de pulgas.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Varios informes sobre la proliferación de insectos infectados por enfermedades en las proximidades de las estaciones de ferrocarril pasaron sin comentarios sobre su origen, incluido el descubrimiento de varios montones de langostas que no se encuentran naturalmente en el clima frío.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Una bolsa encontrada en un puente con & quot veinte y pico moscas en ella & quot se consideró sospechosa y enviada para pruebas. Los resultados no están en los documentos, pero nueve de los doce guardias del puente sufrieron una enfermedad no diagnosticada.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Se informó que veintiún estudiantes de la Escuela de Ferrocarriles de Kainan se enfermaron con una enfermedad no especificada el mismo día que una propagación localizada de mosquitos y moscas, principalmente a lo largo de una calle. No se hace ningún comentario sobre el origen de los mosquitos, ni sobre el origen de una plaga que se desató alrededor de tres estaciones de tren.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Los días 6 y 13 de marzo de 1953, se informó que dos soldados del batallón de guardias en la base aérea de Shenyang habían muerto y citado muertes agudas repentinas & quot de un & quot; tipo especial de neumonía y encefalitis & quot que se consideraron sospechosas.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Otros informes indicaron una infestación repentina de moscas y mosquitos fuera de temporada. En un informe relacionado de la Agencia de Noticias de Nueva China, en marzo de 1952, una enfermera japonesa del Hospital de la ciudad de Chinchow reconoció a un mosquito portador de salmonella tifus como una especie de mosquito común en su región de origen en Japón. Este fue presumiblemente el & quot; mosquito invernal & quot; sobre el cual el Cuerpo Médico del Ejército de los Estados Unidos y el Laboratorio Médico General apos 406 en Japón realizaron una extensa investigación antes y durante el período de la Guerra de Corea.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Las autoridades sanitarias informaron del primer lanzamiento confirmado de una bomba de pluma bacteriana en un suburbio de Kuandian. Las plumas dieron positivo a `` bacterias similares al bacilo del ántrax respiratorio '', que estaban `` en investigación adicional ''. Según los informes, el quinto caso confirmado de guerra bacteriológica en el noreste de China tomó la forma de plumas de pollo infectadas con encefalitis y miocarditis.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Los informes de salud oficiales sobre la prevención de enfermedades epidémicas se acercan tanto como es probable que el académico llegue a relatos críticos y desapasionados de cómo las autoridades chinas vieron la posibilidad de una campaña de guerra biológica estadounidense. Los informes de confidencial a ultrasecreto entre los cuadros internos, que se extienden a Zhou Enlai y Mao Zedong, indican un enfoque práctico de los hechos y casos como el que podría esperarse del personal de un sistema de salud pública.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Existe la impresión de que Mao y Zhou, después de observar y esperar con cautela, habían decidido a fines de febrero de 1952 que las fuerzas estadounidenses de hecho estaban usando armas biológicas. El historiador de la toma de decisiones china en la Guerra de Corea, el coronel Qi Dexue, describió lo que su investigación había revelado:

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Una vez convencido, Mao ordenó a Zhou que creara una organización de prevención de enfermedades epidémicas que Zhou encabezaría. La organización funcionó con la misma cautela, siguiendo la rutina de los profesionales de la salud en la recopilación de información pacientemente sobre la enfermedad en general, mientras observaba cualquier patrón inusual o evidencia explícita de que el enemigo estaba librando una guerra bacteriológica. Aunque hay pocas dudas de que todos, desde Mao y Zhou en adelante, utilizaron la amenaza de la guerra bacteriológica para generar apoyo y voluntarios para el esfuerzo de salud pública contra la enfermedad epidémica, también hay pocas dudas de que la evidencia convenció a los que estaban en el campo y a Mao y Zhou Enlai que los estadounidenses estaban experimentando con la guerra biológica, apuntando a ejércitos en el campo, la población y el sistema de comunicaciones.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 ¿Cómo piensan y sienten los chinos que participaron en el esfuerzo contra la guerra bacteriana casi cincuenta años después? En la primavera de 1952, China organizó la Comisión para la Investigación del Crimen Estadounidense de Guerra Bacteriológica. Esta gran comisión, una parte de la cual se destinó a Corea del Norte y la otra al noreste de China, constaba de dos secciones. El primero tenía un contenido sociopolítico, que incluía a periodistas y representantes de los sindicatos, los movimientos de mujeres y apóstoles y jóvenes, y organismos religiosos y otros organismos públicos, mientras que el otro incluía a más de cuarenta científicos y especialistas chinos en diversas ramas de la medicina. La primera sección fue para visitar las localidades y entrevistar a los testigos, mientras que la segunda fue para indagar en los aspectos científicos, verificando las evidencias, identificando especímenes y realizando pruebas y autopsias. Los líderes de la comisión fueron Madame Li Dequan, ministra de salud, directora de la Sociedad de la Cruz Roja China y ex secretaria general de la Asociación Cristiana de Mujeres Jóvenes y Apóstoles de China y el Sr. Liao Chengzhi, miembro destacado del nuevo gobierno cuya familia había Estuvo estrechamente relacionado con Sun Yatsen y un intento de los dos de establecer la primera forma republicana de gobierno en China. Con líderes tan prominentes, la comisión estaba claramente destinada a convertirse en un testigo creíble alrededor del cual enfocar la conciencia pública.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Muchos miembros de esa comisión han fallecido, pero tres científicos y un historiador estaban ubicados en Beijing en 1994 y fueron entrevistados para este libro. Todos los entrevistados han viajado libremente al extranjero, pero todos han elegido trabajar y vivir sus vidas en China. Lo que sigue es un relato condensado de estas entrevistas, de lo que cada uno tenía que decir sobre sí mismo y sobre su experiencia, y sus opiniones sobre lo que todavía consideran que fue la guerra biológica estadounidense en 1952.

(C) 1998 Stephen Endicott y Edward Hagerman Todos los derechos reservados. ISBN: 0-253-33472-1


Derechos y obligaciones

En el marco de la Convención sobre las armas biológicas, todos los Estados Partes tienen los mismos derechos y obligaciones. Esto es diferente de la estructura del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), que divide a los Estados Partes en dos categorías (Estados con armas nucleares y Estados sin armas nucleares). Los derechos y obligaciones de los Estados Partes de la Convención sobre las armas biológicas se describieron por primera vez en los 25 artículos de la Convención.

Las prohibiciones básicas de la BWC están contenidas en el Artículo I, que prohíbe a los Estados Partes realizar actividades relacionadas con la posesión de armas biológicas y sus componentes. Los redactores de la Convención, sin embargo, reconocieron que esta prohibición era problemática, ya que estos elementos también tienen una serie de propósitos pacíficos legítimos. Por lo tanto, el Artículo I también incluye el derecho de los Estados Partes a mantener artículos que puedan justificarse con & quot; profilácticos, protectores u otros fines pacíficos & quot. medida para combatir los efectos de las armas biológicas. La distinción entre los artículos prohibidos y los permitidos es una cuestión de propósito.

Los 24 artículos restantes de la Convención respaldan los derechos y obligaciones contenidos en el artículo I de diversas formas.

La cuestión de la transferencia de materiales y equipo se aborda tanto en los artículos III como en X. El artículo III prohíbe a los Estados Partes transferir o ayudar a cualquier persona, ya sea estatal o no estatal, a producir o adquirir artículos prohibidos. El propósito de este artículo es obstruir la propagación de armas biológicas al frenar el suministro de materiales y tecnología para fines hostiles. El derecho de los Estados Partes a intercambiar estos mismos artículos, cuando estén destinados a fines pacíficos, está protegido por el artículo X. Este artículo establece que la Convención debe implementarse de manera que & quot; evite obstaculizar & quot el desarrollo económico y técnico, así como la cooperación internacional. de proyectos pacíficos.

En caso de controversias sobre el objetivo o la aplicación de la Convención, los Estados Partes acordaron, en el artículo V, consultarse y cooperar para llegar a una solución. El artículo V fue invocado por Cuba en 1997, cuando acusó a Estados Unidos de agresión biológica y solicitó formalmente una reunión consultiva de los Estados Partes para abordar las acusaciones. Cuba alegó que el 21 de octubre de 1996 un avión fumigador estadounidense, destinado a Colombia como parte de los esfuerzos para erradicar las drogas ilegales, fue presenciado liberando una neblina desconocida en el aire. Unos meses después, el Centro Nacional de Control de Plagas de Cuba anunció que el insecto Thrips palmi, que se alimenta de muchos cultivos de importancia agrícola, había sido identificado por primera vez en Cuba. El 29 de abril de 1997, el gobierno cubano emitió una denuncia contra Estados Unidos y solicitó que se investigara el incidente de conformidad con el artículo V de la CAB. Se celebró una reunión consultiva formal sobre el tema en agosto de 1997, en la que Cuba y Estados Unidos presentaron pruebas que respaldaban su punto de vista sobre los hechos. Luego de revisar la evidencia de ambos países, los Estados Partes presentaron informes al Presidente de la reunión, Embajador S. I. Soutar del Reino Unido. De los 12 Estados Partes que hicieron presentaciones, 9 señalaron que la información no respaldaba las acusaciones de Cuba y 2 (China y Vietnam) dijeron que no se podía sacar una conclusión definitiva.

Los Estados Partes de la BWC también tienen derecho a solicitar una investigación formal a través del Consejo de Seguridad de la ONU si creen que otro estado ha violado la Convención. Esta disposición está contenida en el Artículo VI de la CAB, que también obliga a los Estados Partes a cooperar con cualquier investigación iniciada por el Consejo de Seguridad. Ningún Estado Parte ha utilizado el artículo VI para presentar una queja ante el Consejo de Seguridad, aunque se han hecho muchas denuncias de que algunos Estados Partes están involucrados en programas hostiles de guerra biológica. Un desincentivo para que los Estados Partes utilicen el Artículo VI es la naturaleza altamente política de acusar formalmente a otro Estado Parte de incumplimiento. Los Estados Partes parecen preferir abordar las violaciones de la Convención sobre armas biológicas a través de canales distintos del artículo VI.

La Convención sobre las armas biológicas también incluye una disposición de asistencia que obliga a los Estados Partes a ayudarse entre sí en caso de un ataque en el que se hayan utilizado armas biológicas. De acuerdo con el Artículo VII, el Consejo de Seguridad de la ONU es responsable de determinar si el Estado Parte, que recibirá asistencia, ha estado expuesto a peligro como resultado de la violación de la Convención. Ningún Estado Parte ha solicitado nunca asistencia en virtud del artículo VII.

Para evaluar el funcionamiento de la CAB, los Estados Partes acordaron realizar una reunión de revisión cinco años después de la entrada en vigor del tratado. El propósito de la reunión era asegurar que los objetivos de la Convención se estaban cumpliendo y considerar cualquier nuevo desarrollo científico y tecnológico que pudiera ser relevante para la Convención. La Primera Conferencia de Revisión de la BWC se celebró en 1980. Se han celebrado conferencias de revisión adicionales a intervalos de aproximadamente cinco años. A través del proceso de revisión, se han elaborado los derechos y obligaciones de los Estados Partes en el marco de la Convención sobre las armas biológicas.


Guerra biológica: una herramienta clásica de los ejércitos durante la era moderna

La era verdaderamente moderna de BW comienza con la fundación de la microbiología a fines del siglo XIX por Louis Pasteur, Robert Koch y sus seguidores. Al identificar y controlar, de manera racional y sistemática, muchos agentes de enfermedades humanas y animales, dieron a los científicos la posibilidad de aislar y producir sistemáticamente patógenos específicos a gran escala, así como, en la mayoría de los casos, al menos teóricamente. , controlando su difusión. Hasta unas décadas después de su establecimiento, el nuevo paradigma científico no parece haber sido utilizado como una nueva forma de amenazar o aterrorizar a grupos de humanos. Se ha obtenido evidencia de que las naciones involucradas en la Primera Guerra Mundial, especialmente Alemania, pero también Francia en una escala más limitada, desarrollaron programas secretos de BW, como la infección de alimentos para animales con Bacillus Anthracis o Burkholderia mallei para infectar al enemigo 10, 14. Cualquiera que haya sido la efectividad de estos programas, la amenaza de BW (Tabla 2), combinada con el horror del uso de la guerra química en el campo de batalla, se convirtió, por primera vez en la historia, en una preocupación política importante a nivel internacional. Como consecuencia, el Protocolo de Ginebra para la prohibición del uso en la guerra de gases asfixiantes, venenosos u otros gases y de métodos de guerra bacteriológicos fue ratificado en 1925, y prohibió el uso de armas biológicas, pero no su investigación y producción. Así, los estados que habían ratificado el Protocolo de Ginebra, como Francia, Reino Unido, Italia, Canadá, Bélgica, Polonia y la Unión Soviética, iniciaron investigaciones sobre armas biológicas, al igual que EE. UU., Que no ratificó el Protocolo de Ginebra hasta 1975 2. .

Enfermedad Patógeno Uso un a No incluye el tiempo y el lugar de producción, pero solo indica dónde se aplicaron los agentes y probablemente resultaron en víctimas y se utilizaron en la guerra, en la investigación o como agentes terroristas.
Categoría A (principales peligros para la salud pública)
Ántrax Bacillus Anthracis Primera Guerra Mundial Segunda Guerra Mundial Unión Soviética, 1979 Japón, 1995 EE. UU., 2001
Botulismo Clostridium botulinumb B En ese caso, solo se usaría la toxina.
Fiebre hemorrágica Virus de Marburg Programa de armas biológicas soviéticas
Virus del ébola
Arenavirus
Plaga Yersinia pestis La Europa del siglo XIV de la Segunda Guerra Mundial
Viruela Variola mayor América del Norte del siglo XVIII
Tularemia Francisella tularensis Segunda Guerra Mundial
Categoría B (peligros para la salud pública)
Brucelosis Brucella
Cólera Vibrio cholerae Segunda Guerra Mundial
Encefalitis Alfavirus Segunda Guerra Mundial
Comida envenenada Especies de Salmonella, Especies de Shigella Estados Unidos de la Segunda Guerra Mundial, década de 1990
Muermo Burkholderia mallei Primera Guerra Mundial Segunda Guerra Mundial
Psitacosis Chlamydia psittaci
Fiebre Q Coxiella burnetti
Tifus Rickettsia prowazekii Segunda Guerra Mundial
Varios síndromes tóxicos Varias bacterias Segunda Guerra Mundial
  • En esta tabla solo se proporciona un número seleccionado de ejemplos. Tenga en cuenta que los agentes de la categoría C no se encuentran en la lista. Los agentes de la categoría C incluyen patógenos emergentes y patógenos que se vuelven más patógenos por ingeniería genética. Los agentes de la categoría C incluyen, por ejemplo, hantavirus, virus Nipah, virus de la encefalitis transmitida por garrapatas, virus de la fiebre hemorrágica, virus de la fiebre amarilla y bacterias multirresistentes.
  • a No incluye el tiempo y el lugar de producción, pero solo indica dónde se aplicaron los agentes y probablemente resultaron en víctimas y se utilizaron en la guerra, en la investigación o como agentes terroristas.
  • B En ese caso, solo se usaría la toxina.

Durante el período de entreguerras, el gobierno japonés comenzó a desarrollar uno de los programas de guerra biológica más sistemáticos y ambiciosos conocidos hasta la fecha. La famosa Unidad 731 (cuyo nombre oficial era Laboratorio de Investigación para la Prevención de Epidemias del Ejército) se estableció en 1932 (Fig. 2). Inspirados por el uso alemán de gases durante la Primera Guerra Mundial, los científicos japoneses sometieron a los prisioneros a diferentes tipos de experimentación, incluida la vivisección, pruebas de armas y ataques de guerra bacteriológica. Los sujetos humanos fueron inoculados con organismos causantes de cólera, viruela, botulismo, peste bubónica, ántrax, tularemia y diversas enfermedades venéreas, y luego se dejaron sin tratar para estudiar los diversos efectos de las enfermedades. La investigación de la Unidad 731 llevó al ejército japonés a realizar ensayos a gran escala de armas biológicas, como el desarrollo de bombas utilizadas para propagar patógenos, la infección de reservorios y pozos con patógenos mortales (en particular B. anthracis, Vibrio cholerae, Yersina pestis, Shigella especies, y Salmonela especies), y el lanzamiento de pulgas infectadas por la peste, alimentos y ropa infectados por aviones en áreas de China que no estaban ocupadas por soldados japoneses. Ahora se estima que varios miles de personas (incluidos varios soldados japoneses, víctimas de la dificultad de controlar estrictamente la diseminación de armas biológicas) murieron como resultado de estos ataques 15-17. El ejército japonés también fue acusado de utilizar BW contra la Unión Soviética y Mongolia 17.

Los nazis realizaron algunas investigaciones sobre los efectos de varias vacunas y drogas en prisioneros infectados con Rickettsia prowazekii, virus de la hepatitis A, o Plasmodium especies, pero aparentemente nunca consideraron el uso de armas biológicas durante la Segunda Guerra Mundial. Por el contrario, Estados Unidos fue empujado a realizar investigaciones de BW por sus aliados, que temían que los alemanes pudieran atacar con armas biológicas 2, 18, 19. En 1942, se creó el Servicio de Investigación de Guerra de EE. UU. Para establecer un programa BW. Esto incluyó la creación de una instalación de investigación de laboratorio en Maryland (más tarde rebautizada como Fort Detrick) y varias instalaciones de producción y lugares de prueba en otras partes del país. Después del final de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de los Estados Unidos otorgó inmunidad contra el enjuiciamiento por crímenes de guerra a los líderes japoneses de la Unidad 731 a cambio del conocimiento adquirido a través de sus experimentos.De hecho, se pueden encontrar muchas similitudes entre los intereses de investigación científica de la Unidad 731 y el programa BW de EE. UU., Incluidos los tipos de agentes biológicos estudiados, y el uso de simulaciones, como pruebas que utilizan formas no letales de bacterias para probar sus propiedades de dispersión como armas. Las muestras de estas pruebas fueron luego recolectadas por espías soviéticos y ayudaron a la Unión Soviética a desarrollar aún más su propio programa de armas biológicas 19.

Típicamente para la era de la Guerra Fría, muchas (en su mayoría sin fundamento) acusaciones de ataques BW se hicieron entre las décadas de 1950 y 1980, en el contexto de las guerras de Corea y Vietnam, la invasión de Afganistán y la dictadura de Kampuchea. Sin embargo, nunca fueron presenciados ni se encontraron muestras de los supuestos productos utilizados. Ahora se considera que son el resultado de la feroz propaganda que surge de ambos lados.

Paralelamente a este desarrollo agresivo de programas de armas biológicas y contrapropaganda, hubo una creciente preocupación entre las naciones por los riesgos epidemiológicos y la ineficacia del Protocolo de Ginebra de 1925. Bajo la presión de la OMS, el nuevo Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción y el almacenamiento de armas bacteriológicas (biológicas) y toxínicas y sobre su destrucción (más conocido por la abreviatura BWC) fue firmado en 1972 por los gobiernos de los Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Soviética, así como por & gt100 otras naciones. Entrando en vigor en marzo de 1975, y habiendo sido revisado continuamente desde entonces, prohíbe: (i) la posesión de agentes biológicos excepto para 'fines profilácticos, protectores u otros fines pacíficos' (ii) el desarrollo de tecnologías destinadas a la dispersión de agentes biológicos agentes con fines militares ofensivos y (iii) la destrucción de las existencias 20.

Sin embargo, la existencia de la BWC no impidió que varios estados desarrollaran programas de investigación de armas biológicas (con la notable dificultad de definir con precisión cuáles son los límites de "ofensivo" y "defensivo" en este contexto). De hecho, Irak, bajo la dictadura de Saddam Hussein, inició un programa BW que incluía investigaciones sobre B. anthracis y varios virus, pero estas armas potenciales no se utilizaron durante la Guerra del Golfo. Algunos accidentes resultantes de la manipulación también ocurrieron durante el mismo período. Uno de los ejemplos más discutidos es el caso de la ciudad de Sverdlovsk (ahora Ekatarinburg, Rusia), que se hizo famosa en abril de 1979 tras el brote de una epidemia de ántrax. Los especialistas occidentales pensaron que los trabajadores soviéticos, mientras transfieren grandes cantidades de bacterias de ántrax (se dice que son lo suficientemente grandes como para destruir la población mundial) en contenedores, dejan que algunas esporas potencialmente mortales contaminen el medio ambiente. La epidemia de ántrax se produjo a una distancia de 4 km alrededor del supuesto laboratorio de investigación de BW. Sin embargo, los funcionarios soviéticos lo atribuyeron al consumo involuntario de carne contaminada, y no fue hasta 1992 que el presidente Boris Yelstin admitió oficialmente que "nuestros desarrollos militares fueron la causa" 2, 21, 22.


Armas biológicas

Las Naciones Unidas consideran las armas biológicas como "sistemas que diseminan organismos que causan enfermedades o toxinas para dañar o matar a seres humanos, animales o plantas". Junto a los agentes nucleares y químicos, forman el grupo de las denominadas armas de destrucción masiva. Desde la Convención internacional sobre armas biológicas de 1972, el desarrollo, la producción y el almacenamiento están prohibidos. El Protocolo de Ginebra de 1925 ya prohibía el uso de armas biológicas.

Actualmente, hay alrededor de 200 virus o bacterias que pueden usarse como arma. Dependiendo de cuán mortales y libremente disponibles sean, estos organismos se clasifican en tres categorías. La viruela, la peste y el ántrax son algunos de los patógenos más peligrosos. Sin embargo, se considera que el virus de la fiebre amarilla y la bacteria de la tuberculosis son menos peligrosos, ya que son relativamente fáciles de tratar.

En comparación con la considerable cantidad de esfuerzo necesario para construir una bomba atómica, las sustancias necesarias para fabricar armas biológicas suelen ser bastante fáciles de obtener. Es por eso que a las armas biológicas a veces se las llama la bomba atómica del hombre de la calle. Teóricamente, pequeñas cantidades de agentes de guerra biológica pueden matar a grandes cantidades de personas. Algunos estudios incluso afirman que, en circunstancias "óptimas", estas armas pueden ser más destructivas que las armas nucleares. Sin embargo, los problemas prácticos dificultan su uso eficaz, especialmente en distancias considerables. Para empezar, es necesario encontrar el sistema de administración adecuado. Los misiles desarrollan temperaturas extremadamente altas que destruirían los virus o las bacterias. Los medios de administración técnicamente bastante fáciles a menudo no garantizan la propagación de los patógenos en grandes áreas necesarias para lograr completamente el efecto deseado.

A pesar de estos desafíos, queda por decir que la guerra biológica es tan antigua como la guerra misma (compárese con el texto informativo "Armas biológicas y guerra biológica: una breve historia"). Ya en la historia temprana, se sabía que los cadáveres en descomposición podían usarse para envenenar los pozos del enemigo. Pero solo después de que se desarrollaron métodos para cultivar cultivos bacterianos en el siglo XIX, los investigadores militares comenzaron a pensar e investigar sistemáticamente el uso de agentes de guerra biológica como armas de destrucción masiva. El Reich alemán y Japón, en particular, llevaron a cabo extensos programas de investigación en la Primera y Segunda Guerra Mundial; no era inusual que se probaran patógenos mortales en prisioneros.

Durante la Guerra Fría, fueron principalmente los Estados Unidos y la Unión Soviética quienes continuaron su investigación sobre armas biológicas. Al mismo tiempo, aumentaron los esfuerzos internacionales para prohibir o regular las pruebas y el uso de armas biológicas. Después de que Estados Unidos ya había terminado formalmente su programa de investigación en 1969, la Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción y el almacenamiento de armas bacteriológicas (biológicas) y toxínicas y sobre su destrucción (en resumen, la Convención sobre las armas biológicas) se abrió a la firma el 10 de abril de 1972.

Siguió el Protocolo de Ginebra sobre la "Prohibición del uso en la guerra de gases asfixiantes, venenosos u otros y de métodos de guerra bacteriológicos", que ya se firmó en 1925, pero no contenía ninguna condena de la producción y almacenamiento de agentes de guerra biológica. . El objetivo de este tratado internacional de 1972 fue detener el uso y la producción de armas biológicas ofensivas en todo el mundo. La investigación sobre métodos de defensa contra ataques con agentes de guerra biológica sigue siendo legal. Sin embargo, como a menudo es extremadamente difícil diferenciar entre investigación 'defensiva' y 'ofensiva' sobre armas biológicas, la convención abre una laguna para el posible uso indebido (ver texto informativo "Investigación sobre agentes de guerra: investigación ofensiva, investigación defensiva").

En 2012, 165 estados se habían adherido a la Convención sobre Armas Biológicas. Aún así, muchos países continúan con los programas de investigación sobre estos agentes de guerra, aunque en la mayoría de los casos, la producción de armas ofensivas para uso militar es bastante improbable. En Alemania, por ejemplo, el centro de peligros biológicos y patógenos especiales (ZBS) desarrolla métodos para detectar agentes de guerra biológica en nombre del gobierno federal. Si bien el posible uso de armas biológicas en guerras interestatales es menos un escenario de amenaza, el temor de que sean desplegadas por grupos no estatales y violentos, los llamados bioterroristas, es mucho más real. De hecho, en el pasado reciente, algunos grupos ya han intentado atacar objetivos con armas biológicas, sin embargo, siempre sin éxito o efectos más generalizados (ver texto informativo "Bioterrorismo: ¿mito, ciencia ficción o amenaza actual?"). Si el estado debería invertir más en la defensa contra los 'bioataques' de terroristas o si estos recursos deberían invertirse mejor en otras áreas de la investigación médica, sigue siendo un debate abierto sobre política de seguridad y salud.


Conclusión: el microscopio del pensamiento de Mao Zedong

26 Hacia el final de la Guerra de Corea, la República Popular China dirigió la campaña de guerra contra los gérmenes hacia la Campaña Patriótica de Higiene a largo plazo. Dirigida a cinco criaturas tóxicas específicas, incluidas moscas, mosquitos, ratas, ratones y chinches, la campaña amplió el alcance de lo abyecto de los insectos diseminados estadounidenses a todas las plagas en la vida cotidiana, y habitualmente habitó a las masas a los rituales de lo que Ruth Rogaski llama " actuaciones públicas ”de modernidad higiénica, como barrer la suciedad, limpieza colectiva de los espacios públicos y limpieza regular del cuerpo (Rogaski 2004: 296). Junto con este cambio de un discurso de ciencia y patriotismo a acciones de "hacer higiene", el microscopio retrocedió a un papel complementario en los movimientos de salud pública. Sin embargo, lo que encarnaba el microscopio, la formación del sometimiento socialista a través de la abyección, siguió impulsando la rueda de la revolución. En 1956, la Eliminación de Cuatro Plagas ( Chusihai 除四害) lanzó una nueva ronda de matanza masiva de moscas, mosquitos, ratas y gorriones. Dos años más tarde, se convirtió en una "guerra contra la naturaleza" bajo la radicalización del Gran Salto Adelante (Shapiro 2001 Dikötter 2010). Los niños se convirtieron en la fuerza principal de la campaña y fueron militarizados en mini soldados. El exterminio despiadado de los enemigos animales transformó a los niños en futuros soldados, pero también planteó preguntas y preocupaciones sobre la violencia y, en un discurso evolutivo, el atavismo de los niños en seres incivilizados y brutales. Al igual que los científicos de la campaña de guerra contra los gérmenes, los niños, como sujetos socialistas, se enfrentaban al peligro de una intimidad inadecuada con lo abyecto.

27 Ideológicamente, el poder de aumento del microscopio siguió siendo importante durante todo el período socialista para diferenciar a los verdaderamente revolucionarios de los que solo lo fingían. En los albores de la Revolución Cultural, el microscopio reaparecería cuando los periódicos oficiales como Noticias del Ejército de Liberación ( Jiefangjun bao 解放軍報) defendió que todos deberían usar el “telescopio y microscopio del pensamiento de Mao Zedong” para detectar revisionistas y capitalistas ocultos (MacFarquhar 2006: 47). Bajo el microscopio del pensamiento de Mao Zedong, los científicos sufrieron un golpe más severo de reforma del pensamiento. Muchos de los que participaron en la investigación de la guerra bacteriológica de principios de la década de 1950 fueron criticados y reeducados, obligados a "tomar un baño" ( xizao 洗澡) para eliminar sus contaminantes ideológicos. A pesar del repetido rechazo de los científicos al mundo capitalista y sus cuestionables historias personales, la sospecha del régimen sobre su impureza colocó a los científicos en una zona de abyección siempre ambivalente.

28 Este artículo estudia cómo el microscopio permitió y complicó la formación de sujetos a través del mecanismo de "proteger la vida" en la campaña de guerra contra los gérmenes. Al desentrañar las relaciones entre la producción del sujeto socialista y la creación del enemigo, este artículo toma en serio la ideología binaria prevaleciente en la era de la Guerra Fría y se pregunta qué se necesita para mantener e interrumpir la frontera. Situada en una historia más larga, el momento de 1952 llegó con el bagaje histórico del trauma nacional y dejó legados en las campañas políticas que siguieron. En la China contemporánea, el enemigo ideológico da paso a otras variantes de lo abyecto en nombre de la urbanización, la salud pública o la seguridad social. Estos otros expulsados, o "extraños", como los llama Haiyan Lee, son repudiados y necesarios para la formación de subjetividades postsocialistas (Lee 2014). Se ciernen sobre las fronteras entre el hogar y el extranjero, por dentro y por fuera, limpios e inmundos, dando testimonio de los procesos interminables de abyección.


Descubrimientos en medicina clínica y anestesia

Tal vez existía el peligro de que, en la búsqueda de bacterias, otras causas de enfermedad escaparan a la detección. Sin embargo, muchos médicos trabajaban en diferentes líneas en el siglo XIX. Entre ellos se encontraba un grupo adscrito al Guy's Hospital de Londres: Richard Bright, Thomas Addison y Sir William Gull. Bright contribuyó significativamente al conocimiento de las enfermedades renales, incluida la enfermedad de Bright, y Addison dio su nombre a los trastornos de las glándulas suprarrenales y la sangre. Gull, un famoso maestro clínico, dejó un legado de aforismos concisos que bien podrían coincidir con los de Hipócrates.

En Dublín, Robert Graves y William Stokes introdujeron nuevos métodos en el diagnóstico clínico y la formación médica, mientras que en París, un destacado clínico, Pierre-Charles-Alexandre Louis, atraía a muchos estudiantes de Estados Unidos por la excelencia de su enseñanza. A principios del siglo XIX, Estados Unidos estaba listo para devolver los resultados de sus propias investigaciones y avances. En 1809, en una pequeña ciudad de Kentucky, Ephraim McDowell operó audazmente a una mujer, sin anestesia ni antisepsia, y extirpó con éxito un gran tumor de ovario. William Beaumont, al tratar una herida de escopeta en el estómago, se vio obligado a hacer muchas observaciones originales que se publicaron en 1833 como Experimentos y observaciones sobre el jugo gástrico y la fisiología de la digestión.

La contribución más famosa de los Estados Unidos al progreso médico en este período fue sin duda la introducción de la anestesia general, un procedimiento que no solo liberó al paciente del terrible dolor de la cirugía, sino que también permitió al cirujano realizar operaciones más extensas. El descubrimiento se vio empañado por la controversia. Crawford Long, Gardner Colton, Horace Wells y Charles Jackson son todos reclamantes de prioridad, algunos utilizaron gas de óxido nitroso y otros emplearon éter, que era menos caprichoso. Sin embargo, hay pocas dudas de que fue William Thomas Green Morton quien, el 16 de octubre de 1846, en el Hospital General de Massachusetts en Boston, demostró por primera vez ante una reunión de médicos el uso del éter como anestésico general. La noticia llegó rápidamente a Europa y la anestesia general pronto se hizo frecuente en la cirugía. En Edimburgo, el profesor de partería, James Young Simpson, había estado experimentando consigo mismo y sus asistentes, inhalando varios vapores con el objetivo de descubrir un anestésico eficaz. En noviembre de 1847 se probó el cloroformo con total éxito, y pronto se prefirió al éter y se convirtió en el anestésico de elección.


Centro de Historia de la Microbiología / Archivos de la MAPE (CHOMA)

El Centro de Historia de la Microbiología / Archivos de la MAPE alberga varias colecciones de materiales relacionados con la historia general y la ciencia de la microbiología. A continuación, se puede acceder a una lista de ayudas para la búsqueda de cada colección. Para obtener información adicional sobre las colecciones, comuníquese con el Archivista de ASM, Jeff Karr, en [email protected]

Los Archivos de Historia Regional contienen materiales relacionados con la historia de la microbiología en varias regiones (principalmente los Estados Unidos, ordenados por estado).

Los Archivos Verticales se componen de materiales generales relacionados con la historia de la microbiología, ordenados por tema.

La Colección de Manuscritos Misceláneos de Archivos de ASM contiene una variedad de artículos, correspondencia, conferencias, notas biográficas, manuscritos, anuncios, etc., incluidas las Actas de la Junta de Visitantes de la Universidad de Virginia firmadas por Thomas Jefferson, con fecha de 1826, una carta de publicidad en contratar a un "bacteriólogo", fechado en 1899, y notas para una conferencia y un curso de laboratorio en la Universidad de California, fechado en 1900, entre muchos otros temas.

La Colección de Guerra Biológica se compone de materiales publicados y no publicados relacionados con los aspectos científicos y políticos de la guerra biológica. (El Comité del Centro de Historia de la Microbiología / Archivos ASM (CHOMA) está investigando la posibilidad de expandir esta colección en los próximos años. Para obtener información, comuníquese con el Archivista, Jeff Karr, en [email protected])

La colección de Susan W. Rockwood de material de Edward Francis consiste en material recopilado por el Dr. Rockwood, quien estaba trabajando en una biografía de Edward Francis en el momento de su muerte en 1983. Dr. Francis, quien se desempeñó como cirujano asistente, cirujano y El Director Médico del Servicio de Hospitales Marinos de los EE. UU. (Ahora el Servicio de Salud Pública de los EE. UU.) (1900-1937), viajó ampliamente por los EE. UU. Desempeñando funciones en inmigración, cuarentena, hospitales, epidemias e investigación científica sobre la tularemia y muchas otras enfermedades infecciosas.

La colección Anne Sayre de materiales de Rosalind Franklin se compone de materiales de investigación de Sayre & rsquos para su libro de 1975 (Rosalind Franklin y el ADN) sobre el papel de Rosalind Franklin en el descubrimiento de la estructura del ADN. En la colección se incluyen materiales de antecedentes y notas, correspondencia, entrevistas (grabadas y, en algunos casos, transcritas) y un archivo de correspondencia posterior a la publicación, que brinda información sobre la reacción al libro de Sayre.

La Colección William C. Haynes contiene los documentos del Dr. Haynes, quien trabajó en la Estación Experimental de Nueva York en Ginebra (1935-1941) y en el Servicio de Investigación Agrícola del Departamento de Agricultura (1941-1975), y quien ocupó numerosos posiciones voluntarias incluyendo Secretario del Subcomité de Pseudomonadales de la Comisión Internacional de Nomenclatura Bacteriológica de la Asociación Internacional de Sociedades Microbiológicas, miembro del Subcomité de Pseudomonadales del Comité de Taxonomía de la Sociedad Americana de Microbiología (ASM), Coordinador del grupo de Pseudomonas de el Comité Asesor sobre Pseudomonas Aeróbicas del Fideicomiso Manual de Bergey, y miembro del Comité Asesor sobre Asignación de Fondos a Colecciones de Cultivos de la Asociación Internacional de Sociedades Microbiológicas.

La colección Ward J. MacNeal consta de materiales recopilados por Anne Blevins, anteriormente del Centro Oncológico Memorial Sloan-Kettering, que estudió y trabajó con Ward J. MacNeal en el Hospital y Escuela de Medicina de Postgrado de Nueva York desde 1934 hasta su muerte en 1946. Anteriormente En su carrera, MacNeal trabajó con Frederick G. Novy en la Universidad de Michigan y publicó varios artículos con él sobre los tripanosomas. Enseñó en la Universidad de Michigan, la Universidad de West Virginia y la Universidad de Illinois, y sirvió en la Comisión Estadounidense de Fiebre de Trinchera durante la Primera Guerra Mundial.

La Colección David Perlman contiene materiales biográficos, informes sobre fermentación y antibióticos, y materiales didácticos relacionados con la permanencia del Dr. Perlman en la Universidad de Wisconsin, donde se desempeñó como profesor de farmacia y luego como decano de la Facultad de Farmacia (1967-1980). ), después de trabajar durante casi 20 años en el Squibb Institute for Medical research.

El Centro de Historia de la Microbiología / Archivos ASM alberga varias colecciones de artículos de miembros prominentes de la Sociedad Estadounidense de Microbiología (ASM), la mayoría de los cuales se desempeñó en puestos de liderazgo en la Sociedad. Muchos de los materiales de las colecciones están relacionados específicamente con la historia de la MAPE.


Una breve historia de la guerra cibernética

Los Estados Unidos de América se están volviendo cada vez más vulnerables a las amenazas de la guerra cibernética.A principios de octubre, se reveló que casi todas las armas de nuestro Departamento de Defensa que se probaron entre 2012 y 2017 tienen vulnerabilidades cibernéticas de "misión crítica". En uno de los ejercicios de penetración reportados, un equipo de dos personas tardó poco más de un día en obtener el control total del sistema de armas que estaban probando. Ahora considere si un estado-nación en realidad estaba realizando un doble ataque contra el Departamento de Defensa y nuestras comunicaciones en todo el país. Esta realidad subraya la necesidad de defensas cibernéticas a largo plazo de múltiples capas contra los actores de amenazas más sofisticados ahora más que nunca.

La guerra cibernética se puede definir como el uso de tecnología informática para sabotear los activos electrónicos o físicos de un estado u organización. Esto se ha visto mediante el uso de virus, gusanos, malware, ransomware y ataques de denegación de servicio (DoS) o de denegación de servicio distribuida (DDoS). En los últimos ocho años hemos visto una variedad de ejemplos de guerra cibernética:

2010

2010, Stuxnet: Esta fue la primera arma cibernética genuina que fue diseñada para infligir daño físico. Según se informa, arruinó casi una quinta parte de las centrifugadoras nucleares de Irán.

2014

Marzo de 2014, ataque ruso DDoS contra Ucrania: Esta es la segunda vez que Rusia presuntamente coordinó un ataque militar y cibernético. Un ataque DDoS 32 veces mayor que el ataque más grande conocido interrumpió Internet en Ucrania mientras rebeldes prorrusos armados por Rusia tomaban el control de Crimea.

Mayo de 2014, comisión electoral de Rusia contra Ucrania: Tres días antes de las elecciones presidenciales de Ucrania, un grupo de piratas informáticos con sede en Rusia eliminó tanto la comisión electoral de Ucrania como un sistema de respaldo. El ataque fue un intento de crear el caos y ayudar al candidato prorruso.

2015

Junio ​​de 2015, Rusia contra el parlamento alemán: Los investigadores alemanes descubrieron que los piratas informáticos se habían infiltrado en la red informática del Bundestag alemán. El servicio de inteligencia nacional de Alemania, BfV, dijo más tarde que el ataque fue realizado por Rusia y que estaban buscando información sobre el funcionamiento del Bundestag, los líderes alemanes, la OTAN y otros.

Junio ​​de 2015, China vs.Oficina de Gestión de Personal de los Estados Unidos: Los registros de 21,5 millones de empleados y solicitantes no seleccionados para el gobierno de los Estados Unidos fueron robados de la Oficina de Administración de Personal de los Estados Unidos. Fuentes del gobierno de EE. UU. Creen que el pirata informático era el gobierno de China.

2016

Diciembre de 2016, segundo corte de energía causado por Rusia en Ucrania: Se cree que los piratas informáticos rusos se escondieron en la red de un proveedor de energía sin ser detectados durante seis meses antes de desconectar la energía. El corte de energía representó aproximadamente una quinta parte del consumo de energía de Kiev esa noche. Este ataque ocurrió casi un año antes de la fecha del ciberataque de diciembre de 2015 que cortó el suministro eléctrico a 225.000 personas en el oeste de Ucrania.

2017

Mayo de 2017, WannaCry: Se estima que este ataque afectó a más de 200.000 computadoras en 150 países. WannaCry era un gusano criptográfico ransomware que se dirigía a ordenadores que ejecutaban Microsoft Windows.

Junio ​​de 2017, NotPetya: Esta es la primera instancia importante de ransomware armado. El malware NotPetya se disfrazó de ransomware, pero su objetivo era destruir archivos. Si bien el ataque se originó en Ucrania, se extendió rápidamente por todo el mundo. Todavía no está seguro de cuánto daño se infligió exactamente durante este ataque, pero se estima que el daño total superó los $ 10 mil millones de dólares.

La guerra cibernética se centra cada vez más en la infraestructura crítica, como los sistemas de transporte, los sistemas bancarios, las redes eléctricas, los hospitales y otras industrias importantes. Esto significa que un pirata informático podría causar cortes de energía generalizados, como en Ucrania, que podrían hacer que los hospitales y hogares se queden sin electricidad durante un período de tiempo indeterminado o un pirata informático podría causar grandes inundaciones al abrir una presa. Un pirata informático podría impedir la comunicación, ya sea para provocar un pánico masivo o para prevenir específicamente las comunicaciones militares.

Esto introduce un riesgo sin precedentes para nuestra forma de vida. ¿Tenemos una frontera cibernética que coincida con nuestras fronteras físicas? ¿Cómo declaramos la guerra cuando no estamos seguros del autor? La guerra ya no se declara, se actúa en las sombras de Internet, donde las naciones pueden tener una negación plausible. Si bien es posible que las reglas de participación en la guerra cibernética aún no estén definidas, eso no significa que no debamos hacer todo lo posible para protegernos a nosotros mismos, a nuestros activos técnicos y a la infraestructura crítica.

Sobre los autores

Trystan Orr

Con un título en Sistemas de Información, Trystan proporciona a GRA Quantum experiencia en muchas áreas, incluida la investigación forense digital, la investigación de mercado y la gestión de servidores. Tiene un vivo interés en aprender y disfruta conocer datos aleatorios sobre cualquier tema.


Las naciones del mundo, incluidos nuestros enemigos, han firmado en distintas épocas tratados que rigen la conducción de la guerra y proscriben ciertos tipos de comportamiento de las fuerzas de los beligerantes. Las fuentes más relevantes de esta ley escrita son (1) el Convenio de La Haya de 1899 relativo a las leyes y costumbres de la guerra en tierra (2) una revisión y extensión de este emitido en 1907 (3) un convenio que regula el trato de los prisioneros de guerra guerra y (4) una convención de la Cruz Roja sobre el tratamiento de los miembros heridos y enfermos de los ejércitos en el campo. Los dos últimos se firmaron en Ginebra en 1929.

Además, ciertos tipos de comportamiento están prohibidos no solo por estos acuerdos internacionales, sino también por el derecho consuetudinario o común de la guerra. Las disposiciones de las convenciones (ley escrita) y también muchas de las disposiciones del derecho común de la guerra (ley no escrita) están incorporadas en los manuales militares de los estados civilizados. Para el ejército estadounidense, la ley pertinente está contenida en FM 27 & ndash10, Reglas de la guerra terrestre, que resume las violaciones de las leyes y costumbres de la guerra involucradas con mayor frecuencia, de la siguiente manera:

& ldquoDelitos de las fuerzas armadas. & mdashLos principales delitos de esta clase son: Hacer uso de armas y municiones envenenadas o prohibidas matar al herido Rechazo del cuarto traicionero pedido de cuartel. malos tratos a prisioneros de guerra. disparando contra localidades indefensas. uso indebido de la bandera y el emblema de la Cruz Roja. bombardeo de hospitales y otros edificios privilegiados uso indebido de edificios privilegiados con fines militares envenenamiento de pozos y arroyos pillaje y destrucción sin propósito maltrato de habitantes en territorio ocupado. & rdquo (párrafo 347, FM 27 & ndash10.)

Algunos de estos delitos (por ejemplo, denegación de cuartel) solo pueden ser delitos militares, pero el maltrato de habitantes en territorio ocupado, si resulta en la muerte, puede ser procesado como & ldquomurder en violación de las leyes y costumbres de la guerra & rdquo.

Delitos contra los beligerantes

Las tropas alemanas y japonesas han violado muchas, si no la mayoría, de las leyes y costumbres de la guerra. Miles de estos casos han sido y están siendo registrados por los gobiernos de Estados Unidos, Rusia, Polonia, Holanda, Noruega y otros. Algunos de estos registros ya están impresos y extraeremos algunos ejemplos típicos de los documentos publicados por las naciones interesadas. Estos ejemplos ilustran el alcance de las atrocidades que se acusa al Eje de haber cometido. Es útil comenzar con algunos casos relacionados con las violaciones de los deberes de un beligerante hacia las tropas enemigas:

Párrafos 32 y 33 de Reglas de la guerra terrestre afirmar que & ldquoit está especialmente prohibido. matar o herir a un enemigo que, habiendo depuesto las armas o sin medios de defensa, se ha rendido a discreción & rdquo y eso & ldquoit está especialmente prohibido. para declarar que no se dará cuartel. & rdquo

El Ministerio de Información polaco, en una recopilación de las atrocidades nazis publicada en 1942, acusa de que & ldquoDespués de la capitulación de la fortaleza de Modlin, heroicamente defendida hasta el momento de la rendición de Varsovia, los alemanes en un sector del frente asesinaron a todo un pelotón de soldados polacos capturados. Les ordenaron que se arrodillaran y levantaran los brazos, luego les dispararon a todos con ametralladoras. Varios oficiales polacos que habían sido apresados ​​también recibieron disparos de la misma manera. Otros fueron transportados a Zakroczym, donde los colocaron contra una pared y les dispararon. El 2 y 3 de septiembre de 1939, entre Rybnik y Wadzim, en Silesia, los alemanes capturaron un destacamento del 12º Regimiento de Infantería. No tomaron prisioneros, sino que arrojaron a los hombres al suelo y pasaron sobre sus cuerpos con tanques. & Rdquo (Libro Negro de Polonia, págs.116 y ndash117.)

Reglas de la guerra terrestre (párrafo 73, FM 27 & ndash10) declaran que “los prisioneros de guerra están en poder del poder enemigo, pero no de los individuos o cuerpos de tropas que los capturan. En todo momento deben ser tratados con humanidad y protegidos, especialmente contra actos de violencia, insultos y curiosidad pública. Se prohíben las medidas de represalia contra ellos. & Rdquo

Según las representaciones del secretario de Estado Cordell Hull al gobierno japonés, publicadas en el Boletín del Departamento de Estado, 12 de febrero de 1944, los japoneses han ignorado salvajemente estos derechos de los soldados estadounidenses y filipinos. “Los prisioneros de guerra que marcharon de Bataan a San Fernando en abril de 1942 fueron tratados brutalmente por los guardias japoneses. Los guardias golpearon a los prisioneros que intentaban sacar agua, y un prisionero recibió un golpe en la cabeza con un palo por ayudar a un compañero de prisión que había sido derribado por un camión del ejército japonés. Un coronel que señaló una lata de salmón al costado de la carretera y pidió comida para los prisioneros fue golpeado en el costado de la cabeza con la lata por un oficial japonés. La cara de coronel & rsquos estaba abierta. Otro coronel que había encontrado a un filipino comprensivo con un carro fue azotado en la cara por intentar transportar a personas que no podían caminar. . Un teniente coronel estadounidense fue asesinado por un japonés cuando rompió filas para tomar una copa en un arroyo. Los estadounidenses lo eran. torturados y fusilados sin juicio en Cabanatuan en junio o julio de 1942 porque se esforzaron por llevar comida al campo. Después de estar atados a un poste de la cerca dentro del campamento durante dos días, les dispararon. & Rdquo

Reglas de la guerra terrestre (párrafo 86, FM 27 & ndash10) establecen que & ldquoBelligerents estarán obligados a tomar todas las medidas sanitarias necesarias para asegurar la limpieza y salubridad de los campamentos y para prevenir epidemias. Los prisioneros de guerra tendrán a su disposición, de día y de noche, instalaciones que se ajusten a las normas sanitarias y se mantengan constantemente en un estado de limpieza. & Rdquo

Las condiciones mantenidas por los japoneses en los campos de prisioneros estaban muy lejos de esta provisión humana. & ldquoEn Camp O & rsquoDonnell las condiciones eran tan malas que, según informes fiables, 2.200 estadounidenses y más de 20.000 filipinos murieron en los primeros meses de su detención. No hay duda de que un gran número de estas muertes se podrían haber evitado si las autoridades japonesas hubieran brindado una atención médica mínima a los prisioneros. El llamado hospital allí era absolutamente inadecuado para hacer frente a la situación. Los prisioneros de guerra yacían enfermos y desnudos en el suelo, sin recibir atención y demasiado enfermos para moverse de sus propios excrementos. El hospital estaba tan abarrotado que los estadounidenses fueron tendidos en el suelo al aire libre al calor del sol abrasador. Los médicos estadounidenses en el campo no recibieron medicamentos, e incluso no tenían agua para lavar los desechos humanos de los cuerpos de los pacientes. Finalmente, cuando se emitió la quinina, solo había suficiente para atender diez casos de malaria, mientras que miles de prisioneros padecían la enfermedad. . Se informa que en el otoño de 1943 el cincuenta por ciento de los prisioneros de guerra estadounidenses en Davao tenían pocas posibilidades de vivir y que las autoridades que los detuvieron habían cortado nuevamente la ración de comida de los prisioneros y habían retirado toda la atención médica. & Rdquo

El código de guerra entre naciones civilizadas prohíbe la imposición de castigos distintos de los previstos para los mismos actos para los soldados de los ejércitos nacionales. sobre los prisioneros de guerra por las autoridades militares y los tribunales del poder detenedor. & rdquo (Párrafo 119, FM 27 & ndash10.)

Sin embargo, para citar al Secretario Hull nuevamente, “el personal estadounidense ha sufrido muerte y encarcelamiento por participar en operaciones militares. Se han impuesto la muerte y la prisión a largo plazo por intentos de fuga para los cuales la pena máxima según la Convención de Ginebra es de treinta días de arresto. & Rdquo

Delitos contra civiles

Las normas que rigen el trato de los civiles en tiempo de guerra son tan tolerantes y tolerantes como las relativas a los beligerantes. Cuando un territorio es capturado, y ldquoLa autoridad del poder legítimo de hecho ha pasado a manos del ocupante, este último tomará todas las medidas a su alcance para restaurar y asegurar, en la medida de lo posible, el orden público y la seguridad, respetando al mismo tiempo , a menos que esté absolutamente impedido, las leyes vigentes en el país. & rdquo (Párrafo 282, FM 27 & ndash10.)

Esta salvaguarda para el bienestar y la propiedad de los civiles que se encuentran en países ocupados ha sido constantemente ignorada por los ejércitos del Eje. De hecho, es dudoso que en toda la historia de la crueldad del hombre hacia el hombre haya algo que supere las carnicerías de judíos, polacos, rusos, franceses, italianos, griegos y otros pueblos atrapados en la invasión nazi por todo el continente europeo. Los actos de tortura y asesinato de miles de hombres, mujeres y niños en sus hogares, calles y guetos con barricadas, en casas de la muerte especialmente construidas para el uso de vapor vivo o humos de gas como arma letal, de forzar a las víctimas. cavar sus propias tumbas y mdash, estos actos han sido tan numerosos que han requerido muchos volúmenes para relatarlos.

Por ejemplo, "En Lublin y sus alrededores en la noche del 23 y 24 de marzo, la población judía simplemente fue expulsada de sus hogares, y los enfermos y los débiles fueron asesinados en el acto". En el orfanato judío, 108 niños de dos a nueve años fueron sacados del pueblo junto con sus enfermeras y asesinados. En total esa noche, 2.500 personas fueron masacradas y los 2.600 judíos restantes en Lublin fueron trasladados a los campos de concentración de Belźec y Trawniki. . Se produjeron asesinatos en masa a tan gran escala en Rawa Ruska y Bilgoraj que las comunidades judías han dejado de existir. . En Mielec unos 1.300 judíos fueron masacrados el 9 de marzo en Mir 2.000 judíos fueron asesinados en Nowogr & oacutedek, 2.500 en Wolozyn, 1.800 en Kajdan & oacutew 4.000 fueron asesinados. Treinta mil judíos de Hamburgo fueron deportados a Mińsk, donde todos fueron asesinados. & Rdquo (Libro Negro de Polonia, pag. 579.) Dado que estos actos no tienen la más remota relación con la guerra, constituyen asesinatos ordinarios en violación de los códigos penales de la mayoría de los estados civilizados.

Los nazis no solo han disparado contra personas en masacres sistemáticas y se jactan de ello, como & lsquo; en la devastación de la ciudad checa de Lidice, sino que han aterrorizado a los habitantes de los países ocupados al tomar y asesinar a rehenes por la más mínima infracción de las reglas y mdash muchos de ellos arbitrarios. y caprichoso & mdashwhich ellos establecieron.

De acuerdo a Reglas de la guerra terrestre (párrafo 343, FM 27 & ndash10), & ldquoNo se impondrá a la población ninguna sanción general, pecuniaria o de otro tipo, a causa de actos de individuos de los que no puedan ser considerados responsables conjunta y solidariamente & rdquo. Libro negro, & ldquoPersonas fueron perseguidas en la ciudad, con el pretexto de que se había hecho un intento de disparar a los soldados alemanes desde una de las casas. . Aproximadamente sesenta personas fueron apresadas y fusiladas. Una de las casas de la calle de la Santísima Virgen María fue incendiada por los alemanes, después de haberle arrojado granadas de mano. Dentro había muchas personas. . Estaba prohibido enterrar o sacar los cuerpos de los fusilados, con el objeto de aterrorizar a los habitantes con la vista de estos cadáveres. Los dejaron insepultos hasta dos días después. & Rdquo (Libro Negro de Polonia, pag. 22.)

& ldquoComo las autoridades alemanas habían emitido una orden el día anterior. que todas las armas debían ser entregadas antes de las 8 p.m., hubo una búsqueda general de armas. En el Instituto de la Orden de los Hermanos de la Escuela, se encontraron una vieja pistola y varias gorras Scouts y rsquo en el vestuario del teatro. Con el falso pretexto de que habían estado "ocultando armas", dos de los frailes y el padre de otro fueron sacados y fusilados en la plaza del cuartel del 27º Regimiento de Infantería. Sus cuerpos fueron enterrados en el jardín de la barraca. A muchas personas les dispararon simplemente porque se habían encontrado pistolas de juguete en sus casas, o viejos sables que se habían olvidado entre la madera de los áticos. & Rdquo (Libro Negro de Polonia, págs.22 y ndash23.)

Reglas de la guerra terrestre (párrafo 299, FM 27 & ndash10) ordenar a los beligerantes que respeten el honor y los derechos de la familia, la vida de las personas. & rdquo El Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia acusa, en el Libro blanco polaco, emitida en 1942, que "Con el pretexto de arrestar a las prostitutas, las patrullas de soldados alemanes organizaron redadas regulares para llevarse a las mujeres jóvenes". Una patrulla del 228º regimiento de infantería alemana organizó tal incursión en uno de los barrios junto al río a principios de 1940. Los soldados del 7º regimiento antiaéreo hicieron lo mismo dos veces en el suburbio de Mokotow. Las mujeres fueron llevadas no solo a las calles sino también a sus hogares. Estos jóvenes desafortunados fueron llevados al cuartel de los soldados alemanes y violados. & Rdquo (Pp. 229 & ndash230.)

Otras disposiciones de Reglas de la guerra terrestre ordenar a los beligerantes que respeten las "convicciones y prácticas religiosas" de los pueblos de los territorios ocupados, así como que ahorren, en la medida de lo posible, los edificios dedicados a la religión, el arte, la ciencia o con fines benéficos, los monumentos históricos y los lugares donde los enfermos y heridos se recogen, siempre que no se utilicen en ese momento con fines militares. & rdquo Del mismo modo & ldquoLa propiedad de los municipios, la de las instituciones dedicadas a la religión, la caridad y la educación, las artes y las ciencias, incluso cuando la propiedad del Estado & rdquo deba ser tratada como privada propiedad, y se prohíbe la incautación o destrucción de tales instituciones, monumentos históricos y obras de arte o ciencia. (Párrafos 58, 299, 318, FM 27 y ndash10.)

En un volumen de Documentos de guerra soviéticos, publicado en 1943, la Embajada soviética en Washington afirma que las iglesias de Gzhatsk se convirtieron en establos y almacenes. Los alemanes establecieron un matadero de ganado en la iglesia Blagoveshchensky. Volaron la iglesia Predtechenskaya y la catedral de Kazán. Los pozos de la ciudad fueron envenenados y minados. En Sychevka, de 1000 viviendas, 770 fueron voladas o quemadas. El museo fue quemado. Más de 5.000 pinturas, incluidas obras de Repin, Levitan, Perov, Aivazovsky, Korovin y otras esculturas de Antokolsky y artículos de oro, plata y bronce de maestros de los siglos XVII, XVIII y XIX murieron en el fuego.. Los siguientes fueron volados o quemados: tres escuelas secundarias y dos escuelas primarias, escuelas vocacionales. una biblioteca, un hospital, un restaurante, dos hogares para niños y rsquos, la torre de bombeo de agua, el policlínico de la ciudad, la oficina de telégrafos, la estación de radio y otros edificios. & rdquo (Pp. 163 & ndash164.)

Estos son solo algunos ejemplos de las muchas atrocidades imputadas a los criminales de guerra. Se pueden extraer ilustraciones de todos los países ocupados de Europa y Asia. ¿Quién es responsable de ellos? ¿Los oficiales comisionados que dan las órdenes de saquear y saquear ciudades y asesinar a civiles? ¿Los caciques políticos que dictan las políticas que ejecutan los comandantes militares? ¿La base de los ejércitos del Eje que aprietan los gatillos de las armas que matan a los rehenes, o portan las antorchas que prenden fuego a los edificios, o colocan la dinamita que hace estallar escuelas, iglesias, bibliotecas, museos? ¿Es un soldado responsable de los delitos que se le ordena cometer?

Para intentar responder a estas preguntas, primero debemos volver atrás y ver qué sucedió después de la última Guerra Mundial y estudiar el esfuerzo realizado para definir los crímenes de guerra y castigar a los criminales de guerra.


Ver el vídeo: Archivo histórico: 60 minutos - Primeros combates en las Islas Malvinas - 01-05-1982 (Agosto 2022).