Artículos

La sosa historia de Samuel Adams

La sosa historia de Samuel Adams



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Más de dos siglos después de que los Hijos de la Libertad, liderados por Samuel Adams, desencadenaran una revolución política, otro bostoniano intentó lanzar una revolución propia; esta vez en la industria cervecera. El Día de los Patriotas de 1985, mientras se recreaban las batallas iniciales de la Revolución Americana en Lexington y Concord, el fundador de Boston Beer Company, Jim Koch, presentó su nueva cerveza artesanal en unos 35 bares y restaurantes de Boston. Koch, un cervecero de sexta generación, usó la misma receta familiar desarrollada por su tatarabuelo en la década de 1860 para elaborar Louis Koch Lager en St. Louis, Missouri. Pero en lugar de revivir el nombre de la familia en la cerveza, Koch eligió nombrar su cerveza en honor a su patriota revolucionario favorito, y cervecero, Samuel Adams.

Desde la introducción de Samuel Adams Boston Lager, la cervecería ha liderado una revolución de la cerveza artesanal estadounidense. Hoy, Samuel Adams es el más grande y uno de los cerveceros artesanales más premiados de los Estados Unidos. La ilustración sonriente del patriota bien peinado levantando una jarra de espuma es una de las más emblemáticas de la industria cervecera.

"Siempre había admirado el papel de Samuel Adams en la Revolución Americana", dijo Koch. "Como agitador de la chusma, fue el más independiente de los padres fundadores". Además, al igual que para Koch, la cerveza era parte del negocio familiar Adams.

Junto con el jardín y el pequeño huerto que adornaban el patio trasero de la casa de la infancia del futuro rebelde, había una casa de malta propiedad de su padre, el diácono Samuel Adams. Además de servir como ministro, juez de paz, seleccionador y miembro de la legislatura colonial, el mayor Adams elaboraba cebada malteada y la suministraba a los cerveceros como ingrediente para su cerveza. A la muerte de su padre en 1748, el joven patriota heredó la finca familiar, incluida la maltería.

No está claro si el propio Adams era cervecero, pero los registros coloniales revelan que era al menos un maltero y estaba involucrado en el negocio de la cerveza. Un anuncio de 1751 en el Boston Evening Post decía: “Cerveza fuerte o malta para aquellos que se inclinan a prepararla ellos mismos; para ser vendido por Samuel Adams, a un precio muy razonable ".

Si bien la cerveza artesanal Samuel Adams se ha convertido en un éxito en el negocio de la cerveza, no se podría haber dicho lo mismo del propio Samuel Adams, dice Lauren Clark, autora de "Crafty Bastards: Beer in New England from the Mayflower to Modern Day". "El malteado no era lo que le gustaba a Sam Adams", dice. "Estaba más interesado en iniciar una revolución y ser político".

La gestión financiera no era el fuerte de Adams. Después de ser elegido recaudador de impuestos en 1756, Adams desempeñó tan mal sus funciones que pronto terminó endeudado con el gobierno. A los pocos años de heredar la casa de malta de su padre, el negocio quebró y el edificio en sí comenzó a derrumbarse. La propiedad de la familia se puso a subasta pública, pero Adams logró intimidar a cualquiera que pensara en comprarla. Sus oponentes políticos aprovecharon sus fracasos comerciales y se burlaron de él llamándolo "Sam the Maltster".

Adams encontró su vocación como el carismático tizón que avivó las llamas de la independencia. Demostró más experto en seguir los pasos políticos de su padre que en su negocio. El futuro signatario de la Declaración de Independencia fue un organizador principal de los Hijos de la Libertad, un grupo que se unió en 1765 para oponerse a la Ley del Sello. Dentro de los pubs de Boston, como Green Dragon Tavern, Adams se reunió con Paul Revere, John Hancock, el Dr. Joseph Warren y otros miembros de Sons of Liberty para compartir no solo comida y bebida, sino también información sobre el movimiento de las tropas británicas. alrededor de Boston. “Cuando no se libraba en los campos de batalla, la Revolución Americana se desarrollaba en las tabernas”, dice Clark.

Adams incluso usó la cerveza como arma política para la independencia al pedir un boicot a las importaciones británicas. "Es de esperar que los señores de la ciudad se esfuercen en poner de moda nuestra propia cerveza de octubre [cerveza fuerte] de nuevo", escribió en un anuncio, "para que ya no podamos estar en deuda con los extranjeros por licor acreditable , que puede ser fabricado con el mismo éxito en este país ".

"Sam Adams se embarcó en esta campaña 'Buy American'", dice Clark. "Él imploró a los cerveceros de Nueva Inglaterra que hicieran un mejor producto para que los colonos pudieran beber cervezas locales y no tener que depender de las importaciones de Inglaterra".

La ironía es que, gracias a Koch, el nombre de la malteadora fallida es ahora sinónimo de una gran cerveza artesanal, y la espuma de alta calidad que Adams pidió a los cerveceros estadounidenses para producir ahora lleva su nombre y semejanza.


Samuel Adams (cerveza)

Samuel Adams es la marca insignia de Boston Beer Company. El nombre de la marca (a menudo abreviado como Sam Adams) fue elegido en honor al padre fundador de los Estados Unidos, Samuel Adams. Adams heredó la fábrica de cerveza de su padre en King Street (la actual State Street). Algunos historiadores dicen que era cervecero, mientras que otros lo describen como maltero. [1] La fábrica de cerveza Samuel Adams se encuentra en Boston, Massachusetts, Estados Unidos, donde los visitantes pueden hacer un recorrido y comprar cervezas y productos. [2] La cerveza Samuel Adams es elaborada por Boston Beer Company, que fue fundada por Jim Koch en Cambridge, MA, donde comenzó la microcervecería en su casa. Koch proviene de una larga línea de cerveceros de Cincinnati, y la cerveza Samuel Adams se inició usando una receta ahora conocida como Samuel Adams Boston Lager. [3]

Samuel Adams
Boston Lager
EscribeLager
País de origenEstados Unidos
Introducido1984
Alcohol por volumen5.0%
ColorÁmbar
Sitio webPágina web oficial


Carrera temprana

Primo segundo de John Adams, segundo presidente de los Estados Unidos, Samuel Adams se graduó de la Universidad de Harvard en 1740 y estudió derecho brevemente y fracasó en varias empresas comerciales. Como recaudador de impuestos en Boston, se olvidó de cobrar los impuestos públicos y de llevar las cuentas adecuadas, exponiéndose así a la demanda.

Aunque no tuvo éxito en la conducción de asuntos públicos o personales, Adams participó activamente e influyó en la política local. Cuando el Parlamento inglés aprobó la Ley del Azúcar (1764) que gravaba la melaza como ingresos, Adams era una figura poderosa en la oposición a la autoridad británica en las colonias. Denunció el hecho, siendo uno de los primeros colonos en gritar contra los impuestos sin representación. Jugó un papel importante en la instigación de los disturbios de la Ley del Timbre en Boston que estaban dirigidos contra el nuevo requisito de pagar impuestos sobre todos los documentos legales y comerciales, periódicos y diplomas universitarios.


Samuel Adams

Retrato de Adams ca. 1772 por John Singleton Copley. El retrato finalmente pasó a ser propiedad de la ciudad y se colgó en el Gran Salón de Faneuil Hall hasta que se depositó en el Museo de Bellas Artes de Boston. Una copia todavía cuelga hoy en el Gran Salón.

¿Radical? ¿Puritano virtuoso? ¿Demagogo? Quizás todos estos. Al escribir sobre su primo Samuel Adams, John Adams profesaría que tenía “la comprensión más completa de la libertad" era "celoso y entusiasta en la causa"Y que Samuel encarna"integridad firme" y "buen carácter universal. ”[1] El gobernador real, Thomas Hutchinson tenía una perspectiva diferente de Samuel Adams, afirmando que no había“un mayor incendiario en el dominio del rey o un hombre de mayor malignidad de corazón que tiene menos escrúpulos cualquier medida por criminal que sea para lograr sus propósitos. ”[2] Independientemente de lo que uno pueda pensar de Samuel Adams, hay que reconocer que era, ante todo, un ferviente patriota.

Los inicios de Adams

Samuel Adams nació el 16 de septiembre de 1722 de Samuel Adams Sr. y Mary (Fifield) Adams en la casa familiar en Purchase Street en el South End de la Boston colonial. Tanto Samuel Sr. como Mary procedían de destacadas familias marineras de Boston y proporcionaron un hogar cómodo y estable para sus hijos. El anciano Adams fue un exitoso participante activo y maltrecho en la política de Boston. Un firme creyente en la tradición de autogobierno de Massachusetts, asistía regularmente a las reuniones de la ciudad y sirvió en la legislatura colonial. El élder Adams también fue miembro del caucus de Boston y un firme defensor de la Carta de Massachusetts y el Cuerpo de Libertades. Congregacionalistas devotos de antiguo linaje puritano, la familia adoraba regularmente en la Casa de Reuniones Sur, donde Samuel Sr. servía como diácono. Samuel padre influyó claramente en su hijo tanto política como espiritualmente al inculcarle el principio puritano de la virtud personal y cívica. El joven Adams dedicaría su vida a defender estos ideales.

El joven Samuel Adams asistió a la Boston Latin School hasta que ingresó a la Universidad de Harvard en 1736. Fue en la universidad donde realmente comenzó a formular sus ideas políticas. La tradición puritana de Nueva Inglaterra ponía gran peso en el concepto de pacto, un acuerdo basado en el consentimiento mutuo y las responsabilidades mutuas. La Carta de Massachusetts se consideró tal pacto en el sentido de que creó un gobierno basado en el consentimiento del pueblo. Para Adams, la libertad y la política iban de la mano. Las personas podían permanecer libres solo mientras tuvieran una mano en el gobierno que los gobernaba. Los escritos de Algernon Sydney y el filósofo político John Locke también tendrían un gran efecto en el pensamiento del joven Adams. Obtuvo su licenciatura en 1740 y su maestría en 1743. Para su tesis argumentó & quotSi es lícito resistirse al magistrado supremo, si el ELA no puede ser preservado de otra manera? & quot

Después de sus años en Harvard, Adams se encontró algo a la deriva. En la década de 1740 se embarcó en varias trayectorias profesionales infructuosas. Había considerado una carrera en derecho, pero a instancias de su madre, buscó empleo en la casa de contabilidad del comerciante Thomas Cushing. La vida de comerciante no le interesaba a Adams y pronto se encontró desempleado. Cushing afirmó que el joven Adams estaba demasiado preocupado por la política. Ansioso por ver a su hijo triunfar, el padre de Adams le otorgó un préstamo para que estableciera su propio negocio. El joven, que tenía poca comprensión de las finanzas personales y casi ningún sentido comercial, rápidamente perdió el dinero y fue puesto a trabajar en la maltería de su padre. Cushing tenía razón, el verdadero interés de Adams radicaba en la política. Se alinearía con el "partido popular", esos ciudadanos que se oponen a las violaciones del Parlamento de los derechos que les otorga la Carta de Massachusetts. Consiguió su primer puesto político como secretario del mercado de Boston en 1747. Al año siguiente ayudó a establecer el periódico político The Independent Advertiser y se convirtió en un colaborador frecuente. El objetivo del documento era "defender los derechos y libertades de la humanidad". Desafortunadamente para Adams, el artículo no duraría un año.

La década de 1750 encontró a Adams acomodándose en las responsabilidades de la vida familiar y comenzando a establecer su carrera política. Samuel se casó con Elizabeth Checkley en 1749. "... ella fue un raro ejemplo de virtud y piedad mezcladas con una conducta retraída y modesta y los encantos de la elegante feminidad". Elizabeth, tres años menor que él, era hija de Samuel Checkley, su pastor en Old South Meeting House. La pareja tuvo seis hijos, de los cuales solo dos alcanzarían la madurez, antes de que Isabel falleciera en 1757 debido a complicaciones del parto. [3] Angustiado, Adams se sumergía en la política.

Faneuil Hall, tal como apareció antes de que el edificio fuera ampliado a su tamaño actual en 1805. En el salón del segundo piso, Adams participó en reuniones municipales y sería elegido para sus oficinas y comités donde escribió algunas de sus obras más importantes.

Cortesía de la Biblioteca del Congreso.

El joven político

En 1756, el Boston Town Meeting eligió a Samuel Adams para el cargo de recaudador de impuestos. El puesto le proporcionó por primera vez unos ingresos modestos garantizados. Sin embargo, según todos los informes, Adams tampoco tuvo éxito en esto. A menudo no recaudaba los impuestos requeridos de muchos habitantes. Sin embargo, esto no se debió a que Adams no estuviera de acuerdo con el pago de impuestos. Fue indulgente con muchos en la ciudad porque no podían pagar tarifas más altas en una economía cada vez más estancada. El puesto también le brindó la oportunidad de mezclarse con una amplia gama de habitantes y establecer conexiones que le servirían bien en los años venideros.

En 1763 la Guerra Francesa e India, como se conocía al teatro norteamericano de la Guerra de los Siete Años, llegó a su fin con la victoria británica sobre Francia. Gran Bretaña obtuvo el control del Canadá francés, pero al hacerlo casi duplicó su deuda nacional. La necesidad de recaudar ingresos y administrar el territorio recién adquirido requirió que el Parlamento se interesara más por sus posesiones coloniales. La Proclamación Real de 1763 y la Ley del Azúcar de 1764 fueron las primeras salvas en el intento de los Parlamentos de obtener un mayor control sobre las colonias. La Ley del Azúcar era una reglamentación comercial destinada a aumentar los ingresos y restringir el contrabando. La Ley, un impuesto sobre la melaza importada a las colonias de las Indias Occidentales, afectó desproporcionadamente a Massachusetts y las otras colonias de Nueva Inglaterra que dependían de la melaza para sus industrias de destilación de ron. Las protestas en torno a la ley encontraron que Adams comenzaba a emerger como una voz prominente en la política local. Adams, miembro de la Asamblea Municipal y crítico vocal del impuesto, se le pidió que expresara la oposición de la Reunión a la Ley en las instrucciones de ese organismo a los representantes de Boston en la legislatura de la colonia. Le brindó la oportunidad de liderazgo a la que parecía estar destinado. Sugirió que las trece colonias presentan una oposición unida y, haciéndose eco de los pensamientos de James Otis sobre los impuestos sin representación, escribió:

Samuel Adams se casó con su segunda esposa en 1764. Elizabeth Wells era hija de su buen amigo Francis Wells, un exitoso comerciante de Boston. La pareja no tuvo hijos juntos, pero 'Betsy' abrazó a sus hijastros como si fueran suyos y apoyó a su esposo durante toda su carrera política. Adams fue un verdadero partidario de la máxima de John Winthrop "El cuidado del público debe sobrepasar todos los aspectos privados.. ”[5] Su inquebrantable determinación de preservar los derechos de sus compatriotas frecuentemente ponía en riesgo su patrimonio, su reputación y su propia vida. Esa búsqueda resuelta lo alejó de casa durante la mayor parte de la década de 1770, convirtiendo a Betsy en una madre soltera. Fue su fuerza y ​​fortaleza lo que nutrió a la familia y ayudó a preservar sus escasas finanzas.

En marzo de 1765, el Parlamento aprobó la Ley de sellos que exige que la mayoría de los materiales impresos lleven un sello de ingresos. La ley también preveía que los infractores fueran juzgados en el Tribunal del Almirantazgo en lugar de localmente por un jurado de sus pares. Esto provocó indignación en las colonias y disturbios en Boston. A diferencia de la Ley del Azúcar del año anterior, se trataba de un impuesto directo que afectaba a casi todos los colonos y una negación de los derechos coloniales. Para Adams, esto fue una violación del pacto que tanto apreciaba. El liderazgo de Adams durante la crisis de la Ley del Timbre de 1765 y su estrecha asociación con los Nueve Leales (un precursor de los Hijos de la Libertad) solidificarían su influencia en el creciente movimiento contra la legislación y los impuestos parlamentarios. Una vez más, los reunidos en Faneuil Hall le encomendarían la tarea de redactar las instrucciones del pueblo para sus representantes en la Cámara. Junto a su primo John, que Braintree Instructions rechazaría rotundamente la autoridad del Parlamento en las colonias, Samuel escribiría:

La Old State House tal como está hoy. Construido en 1713, albergaba al gobierno real de la provincia de la bahía de Massachusetts. El Gobernador y el Consejo, el Tribunal Superior y la Legislatura tenían cámaras en el segundo piso.

Un líder político emergente

En septiembre de ese año, Adams fue elegido para un escaño en la Cámara de Representantes de Massachusetts (un escaño que ocuparía durante los siguientes 9 años) y comenzaría a dividir su tiempo entre Faneuil Hall y Town House (la actual Old State House). Casi de inmediato, comenzó a redactar una serie de resoluciones en defensa de los derechos y libertades del pueblo de Massachusetts.

En 1766, el Parlamento votó a favor de derogar la Ley de sellos. Esta fue una victoria monumental para los colonos. Sin embargo, la derogación en el Parlamento dependía de la aprobación del Acta Declaratoria. Este acto declaró que el Parlamento "Tenía tiene, o debe tener derecho a tener, pleno poder y autoridad para hacer leyes y estatutos de suficiente fuerza y ​​validez para obligar a las colonias y al pueblo de América ... en todos los casos que sea". Las acciones contra la Ley del Timbre y la derogación resultante encontraron que el partido de oposición ganó poder en la Legislatura de Massachusetts. Adams fue seleccionado como secretario de la Cámara y su compañero de Boston Thomas Cushing fue elegido como portavoz. El próspero comerciante de Boston John Hancock también tomó un asiento en las elecciones de ese año, uniéndose a Adams, Cushing y James Otis. Como secretario, Adams era responsable del mantenimiento de registros básicos y la comunicación con el agente de la colonia en Londres, así como con otras asambleas legislativas en las colonias. Usaría esta posición hábilmente para ayudar a promover la agenda radical de su partido y proteger los derechos de Massachusetts. La mayoría de los representantes de la Legislatura de Massachusetts no recibieron salario. El puesto de secretario, sin embargo, era uno de los pocos que pagaban un salario. Por primera vez, Adams ahora tenía un ingreso estable en su carrera y podía centrar aún más la atención en la política.

Deseoso de reafirmar su autoridad, en 1767 el Parlamento aprobó una serie de impuestos sobre determinados artículos importados a las colonias. Conocida como las leyes de Townshend, la ley también creó una Junta Estadounidense de Comisionados de Aduanas para hacer cumplir la cobranza y estableció su sede en Boston. Cuando las noticias de las Leyes llegaron a Massachusetts en el otoño de 1767, Adams empleó el Boston Town Meeting para organizar protestas y boicots. En enero del Año Nuevo, hizo una moción al Tribunal General para que redactara una petición al Rey instando al respeto de los derechos de la Carta de Massachusetts. La moción enfrentó la oposición de representantes de algunos de los pueblos más rurales de la provincia que aún estaban alineados con el Parlamento.A pesar de ser un político astuto, Adams esperó hasta el final de la sesión legislativa, cuando muchos de los opositores se habían marchado y habían vuelto a presentar la moción. Pasó fácilmente. El Tribunal General decidió entonces enviar la petición a las otras colonias junto con una carta en la que instaba a una resistencia unida a los nuevos impuestos. Conocida como la Carta Circular de Massachusetts, Adams (uno de los autores principales) argumentó que solo las legislaturas coloniales tenían derecho a gravar. Cuando Lord Hillsborough, Secretario de Estado para las Colonias, recibió la carta, ordenó que se rescindiera. Si la Cámara se negaba, Hillsborough ordenó al gobernador de Massachusetts, Francis Bernard, que disolviera el Tribunal General. En lo que respecta a la votación, la Legislatura se negó abrumadoramente a rescindir la carta: 92 a 17. El gobernador Bernard disolvió la Legislatura y no volvería a reunirse durante casi un año más.

Mientras que el interior de la Old State House se balanceaba con desafío político, afuera de la Old State House, Adams y sus compañeros radicales instaban a los comerciantes de Boston a no importar artículos de lujo de Gran Bretaña. Alentaron a la gente de Massachusetts a ser más autosuficiente. En ese momento también se había iniciado un programa de intimidación de base contra los Comisionados de Aduanas y su personal y, aunque no hay evidencia de que Adams apoye esto, ciertamente no lo desanimó. En respuesta a la creciente desobediencia civil y las amenazas de violencia contra ellos, los comisionados solicitaron que se enviara una fuerza del Ejército del Rey a Boston para servir como fuerzas de paz. A finales del verano circularon rumores de que un ejército pronto ocuparía Boston.

Los ciudadanos británicos del siglo XVIII creían ampliamente que un ejército permanente representaba una amenaza para las libertades del pueblo. Indignado por la aparentemente inminente llegada de tropas a Boston, Adams pidió que se convocara una reunión especial en la ciudad en Faneuil Hall. Con cuidado de no provocar una guerra civil abierta, la reunión se celebró con el pretexto de discutir cómo defender la ciudad contra un posible ataque francés. La reunión votó para pedirle al gobernador que convoque a la legislatura de Massachusetts nuevamente a sesión y aborde los eventos actuales. El gobernador se negó y Adams respondió pidiendo una convención de todas las ciudades de Massachusetts para reunirse en Faneuil Hall. Sesenta y siete pueblos enviaron representantes. A todos los efectos, esta fue una reunión de la legislatura, aunque sin la aprobación del Gobernador Real. ¿Un presagio de la creación del Congreso Provincial creado en 1774? La convención aprobó varias resoluciones en protesta, pero nada material resultó de la reunión.

Este grabado de Boston de Paul Revere representa a los soldados británicos desembarcando en Boston. Los campanarios adornados de las iglesias dominan el paisaje e intentan suplicar al espectador que se pregunte por qué las tropas deben estar acuarteladas en una ciudad cristiana y pacífica.

Cortesía de American Antiquarian Society

Avivando las llamas de la resistencia

Las tropas finalmente llegaron a Boston el 1 de octubre de 1768. Adams una vez más tomó su pluma y bajo el seudónimo de Vindex escribió:

Mil soldados de Su Majestad que patrullaban las calles de Boston obligaron a los radicales a ser más discretos en sus protestas. Adams se mantuvo ocupado empleando sus habilidades retóricas y literarias, creando Comités de Correspondencia, escribiendo cartas circulares, ensayos, artículos para periódicos y perfeccionando su talento como maestro de la propaganda. El historiador Samuel Eliot Morrison observaría:

Entre 1768 y 1769, Adams fue autor de más de veinte artículos de periódicos bajo los seudónimos Vindex y Candidus. En ellos criticó a los comisionados de aduanas y al ejército británico permanente. Se cree comúnmente que fue influyente en la creación de Un diario de los tiempos. Se publicó como un tabloide que pretendía ser una crónica diaria de la vida en Boston bajo la ocupación del ejército. Más directamente, Adams planteó lo que estaba en juego en el boicot y abogó por que los comerciantes de Boston se negaran a importar todos los productos británicos, un acuerdo de no importación entre los comerciantes de Boston por un año. Empleó la vieja idea puritana de un pacto para fomentar el propósito común entre los comerciantes de Boston, así como los de otras colonias, y para recordarle a la gente que la abnegación era una virtud.

Desafortunadamente para Adams, las ganancias a menudo triunfaron sobre el patriotismo. Muchos de los comerciantes de Boston estaban más que felices de expresar su apoyo a la no importación en público, pero en privado estaban mirando sus resultados. Muchos comerciantes importaban de forma encubierta mercancías para almacenarlas en almacenes hasta que cesara la no importación. Se estaban abasteciendo para estar listos una vez que terminara la no importación para poder cosechar los beneficios. Se crearon Comités de Inspección para intentar descubrir a los que estaban subvirtiendo el pacto. Al principio, los infractores fueron humillados públicamente y, a veces, abusados ​​físicamente hasta que se arrepintieron, pero era un programa casi imposible de hacer cumplir. Eventualmente, aquellos que no estaban de acuerdo con Adams encontrarían una plataforma en The Boston Chronicle, un periódico publicado por John Mein que buscaba desenmascarar a los comerciantes engañosos y debilitar el movimiento de no importación.

Aunque Adams intentó desesperadamente mantener la no importación, a principios de 1770 el plan se desmoronó. El acuerdo de un año había terminado y los comerciantes estaban ansiosos por reanudar el negocio, tenían derecho a vender sus propios productos. Necesitaban ganarse la vida. En la prensa, Adams comenzó a avergonzar a quienes no quisieron extender el acuerdo.

Es posible que Adams se haya sentido desanimado por la falta de entusiasmo por la no importación entre los comerciantes, pero pudo animarse de que muchos ciudadanos promedio de Boston se unieran a su llamado. La esencia del Modelo de caridad cristiana de John Winthrop quedó grabada en su propio ser. "Debemos unirnos en este trabajo como un solo hombre, debemos entretenernos unos a otros con afecto fraternal, debemos estar dispuestos a restarnos lo superfluo para suplir las necesidades de los demás". Los importadores a menudo se encuentran en el blanco de la intimidación y la violencia de la multitud. La presencia de tropas en la ciudad también se sumó a la animosidad, una animosidad que Adams ayudaría a alimentar. Entre 1768 y 1769 había escrito al menos trece artículos periodísticos sobre la presencia de un ejército permanente en la ciudad.

Una impresión de color agua de un grabado de Paul Revere que representa la masacre de Boston. En esta imagen, el Capitán Preston está detrás de los soldados, con la espada levantada, para sugerir que ordenó a los hombres que abrieran fuego. En realidad, esto nunca sucedió.

Cortesía de la Biblioteca del Congreso.

Reuniones, Mobs, Martrys

A medida que se acercaba 1770, la tensión comenzaría a estallar en enfrentamientos menores entre los ciudadanos y los soldados. En noviembre, Adams escribió

Las tensiones estallaron el 22 de febrero de 1770 cuando, acosado por una turba y temiendo por su seguridad, un funcionario de aduanas menor llamado Ebenezer Richardson disparó y mató accidentalmente a Christopher Seider de 11 años.

Un trágico accidente, sin duda, pero que tuvo un tremendo valor propagandístico. Adams aprovechó la oportunidad. Organizó un funeral al que asistieron más de dos mil personas. La procesión pasó por Faneuil Hall, Town House (Old State House) y Liberty Tree antes de terminar en el Granary Burial Ground. Seider se convertiría en un mártir uniendo a la gente de Boston contra la autoridad británica injustificada.

La muerte de Seider solo aumentó la agitación que sentían tanto la gente del pueblo como los soldados. A principios de marzo de 1770, después de haber vivido bajo un ejército de ocupación durante 17 meses, dos años de obligaciones en Townshend y la no importación, la gente de Boston comenzó a expresar su frustración y enojo. Por ley, incapaces de actuar sin la dirección del gobernador, los soldados se sintieron impotentes. Estaban cansados ​​de los constantes insultos y burlas. Estaban cansados ​​del duro clima de Nueva Inglaterra. Anhelaban estar lejos de Boston. Parecía solo cuestión de tiempo antes de que estallaran las hostilidades abiertas.

El creciente estrés finalmente se desató el 5 de marzo de 1770 cuando nueve de los soldados de Su Majestad se encontraron enfrentando a una multitud de varios cientos de ciudadanos enojados. Actuando en defensa propia, aunque sin órdenes, los soldados dispararon contra la multitud. Cinco civiles murieron y seis resultaron heridos. Este desafortunado incidente ocurrió en King Street a las afueras de Town House y sería conocido para siempre como la Masacre de Boston. Adams, crítico constante de la ocupación, reconoció de inmediato el valor propagandístico del evento. El 6 de marzo, dirigió un comité al Town House para exigir el retiro de las tropas del pueblo. Informado por el gobernador interino, Thomas Hutchinson, de que tal orden recaía en el mando militar de la ciudad, el comité cruzó la calle hacia Faneuil Hall, donde se estaba celebrando una reunión municipal de emergencia. Adams se dirigió a los reunidos, obtuvo un voto unánime exigiendo el retiro de las tropas antes de que hubiera más derramamiento de sangre y fue designado para dirigir un comité de quince para presentar la demanda al gobernador. Se sugirió que si no se cumplía la demanda, los pueblos de los alrededores podrían enviar hombres armados a Boston en un intento de expulsar a los soldados. Ante tal crisis, Hutchinson y su Consejo se inclinaron ante la demanda y Hutchinson escribió al comandante militar:

El teniente coronel Dalrymple estuvo de acuerdo y ordenó a las tropas que se dirigieran a Castle Island en el puerto. Samuel Adams y la oposición consiguieron una gran victoria. Los soldados involucrados en el tiroteo fueron arrestados y serían juzgados.

Adams había esperado una prueba rápida, pero la fecha se fijó para el otoño, lo que permitió que las pasiones se enfriaran. No le importaba si los soldados eran declarados culpables o inocentes. Su única preocupación era que la ciudad de Boston fuera vista como la víctima. No obstante, habiendo estudiado derecho él mismo, sabía que un juicio justo era esencial. Si el juicio no fue justo, los argumentos de que Gran Bretaña no respetó las libertades de las colonias perderían autoridad si los colonos no pudieran respetar el debido proceso. Los abogados defensores capacitados serían clave para lograr este objetivo. Pocos abogados estaban dispuestos a arriesgar sus carreras defendiendo a los soldados, pero Adams sabía que podía contar con dos: Josiah Quincy y su propio primo John. Quincy escribió que aceptó el puesto solo después de haber sido "... aconsejado e instado a asumirlo por un Adams, un Hancock, un Molineux, un Cushing, un Henshaw, un Pemberton, un Warren, un Cooper y un Phillips". Aunque no hay evidencia firme, es probable que John Adams haya tenido una visita similar.

La selección de abogados fue una excelente elección. John Adams y Josiah Quincy argumentaron que los soldados dispararon en defensa propia, pero también que no deberían haber estado en Boston y ponerse en tal situación para empezar. Por el cargo de asesinato ninguno de los acusados ​​fue declarado culpable. Solo dos soldados fueron declarados culpables de homicidio involuntario. Demostró que Massachusetts podía administrar justicia de manera justa y al mismo tiempo pasar por alto las pruebas que pudieran haber sido perjudiciales para la ciudad.

Manteniendo viva la causa

En abril de 1770, la noticia de la derogación de todos los impuestos de Townshend, excepto uno, llegó a las costas estadounidenses. El único impuesto restante (el del té) permitió al Parlamento mantener su prerrogativa de gravar las colonias. La derogación, junto con la remoción de las tropas y la exitosa conclusión del juicio, marcó el comienzo de un período de calma que duraría durante 1771 y 1772. Samuel Adams, sin embargo, no descansó.

En la Cámara, el Ayuntamiento y la prensa, Adams luchó para mantener viva a la oposición. Aunque en privado estaba feliz con el resultado del juicio, públicamente continuó criticando. Entre diciembre de 1770 y enero de 1771, nuevamente escribiendo bajo el nombre de Vindex, produjo una serie de artículos condenando la decisión del tribunal. No permitiría retrocesos en la lucha por conservar los derechos de autogobierno de las colonias. Entendiendo que ninguna colonia podría tener éxito por sí sola, buscó crear alguna forma de asociación colonial. Mientras se correspondía con Arthur Lee de Virginia, Adams sugirió que se formaran sociedades en todas las colonias para que se correspondan entre sí y presenten una oposición unida al Parlamento. "Y si se lleva a cabo con un espíritu apropiado, ¿no daría razón para que los enemigos de nuestra libertad común, por grande que sea, temblaran?"[12]

A fines de la primavera de 1771, Boston recibió la noticia de que la legislatura ya no votaría sobre el salario del gobernador. En cambio, la Corona lo pagaría íntegramente con los ingresos del impuesto sobre el té. En lugar de aceptar esta noticia como una carga financiera eliminada de la colonia, Adams argumentó en la prensa que el uso por parte del Parlamento de los ingresos fiscales coloniales para la administración de la colonia amenazaría el equilibrio de poder y sentaría un precedente que permitiría el apoyo de ejércitos permanentes, jubilados ministeriales. y la Iglesia Anglicana. Escribiendo como Algodón Mather en el Boston Gazette, Adams hizo un llamamiento a sus amados derechos de la Carta.

A Adams le resultó difícil mantener el impulso de reunir a una población que estaba cansada de la pelea, pero después de casi nueve años de protestas, Adams estaba lejos de darse por vencido. Para él, Boston era la "Ciudad sobre una colina", un ejemplo para el resto del mundo. El otoño de 1772 trajo noticias que despertaron a Boston y a toda la colonia de Massachusetts. Los jueces del Tribunal Superior, como el gobernador, ya no serían pagados por la legislatura sino por la Corona. Adams fue revitalizado y su furia hizo que la gente volviera a alinearse con el Pacto.

Se convocó una reunión municipal especial en Faneuil Hall el 28 de octubre para discutir el asunto. Se aprobó una resolución creando un comité para reunirse con el gobernador y expresar las preocupaciones del pueblo. Adams fue elegido jefe del comité. El gobernador Hutchinson escuchó sus preocupaciones pero se negó a compartir información relevante con ellos. Luego, la asamblea municipal solicitó que la legislatura se reuniera. El gobernador se negó nuevamente, citando que no estaba en la autoridad de la ciudad abordar cuestiones más allá de las del gobierno local. Durante una reunión en Faneuil Hall el 2 de noviembre, Adams tomó medidas al ofrecer una resolución que pedía el establecimiento de comités de correspondencia en todo Massachusetts y la creación de una declaración de derechos de los colonos. Comités similares comenzaron a surgir en todas las colonias y Massachusetts pronto compartió su "declaración".

Esta popular litografía de 1846 representa la & quot; Destrucción del té & quot; en el puerto de Boston. En realidad, la mayoría de los hombres tenían poco más que hollín o cenizas en la cara para disfrazarse. Adams estuvo notoriamente ausente del evento en sí.

Cortesía de la Biblioteca del Congreso.

Té y tiranía

Después de casi una década de disturbios, boicots y protestas, el 10 de mayo de 1773 dio el golpe final a la crisis con el Parlamento. El Parlamento aprobó la Ley del Té. La ley fue diseñada para ayudar a rescatar a la Compañía de Té de las Indias Orientales, que estaba en dificultades financieras. La ley otorgó a la empresa un monopolio sobre las ventas en las colonias al nombrar consignatarios designados, lo que le permitió deshacerse de un excedente ruinoso de té y al mismo tiempo permitir que el gobierno reforzara el derecho del parlamento a gravar las colonias. La noticia del acto provocó protestas en todas las colonias. La indignación y las amenazas contra los consignatarios obligaron a muchos a dimitir ya los barcos del té a marcharse. Si bien esta campaña de protesta e intimidación tuvo éxito en la mayoría de las colonias, Massachusetts fue una historia diferente. Los destinatarios del té en Boston se negaron a dejarse intimidar. El 18 de octubre, tres barcos de té zarparon hacia Boston. El primero en llegar fue el Dartmouth el 28 de noviembre. Por ley, el impuesto sobre el té tenía que pagarse en 20 días o la carga sería incautada por la aduana y puesta a subasta. Adams y sus compañeros radicales sabían que si el té se obtenía voluntariamente o por incautación, eventualmente sería vendido y, por lo tanto, sujeto a impuestos. Su objetivo era evitar que se descargara por completo. El Comité de Corresponsales de Boston colocó un guardia en Griffin's Wharf, donde estaba anclado el Dartmouth. Se convocó una reunión municipal de emergencia el día 28 en Faneuil Hall, pero la sala pronto se llenó más allá de su capacidad y la reunión se suspendió en la Old South Meeting House. Una resolución unánime pidió que el té se enviara de regreso a Inglaterra, afirmando que ... una oposición virtuosa y firme al Plan Ministerial de gobernar América es absolutamente necesaria para preservar incluso la sombra de la Libertad ... ”[15]

Los funcionarios de aduanas se negaron. Usando el Comité de Correspondencia de Adams, Boston buscó y recibió apoyo para su resolución en muchas ciudades de Massachusetts. El Castor y Eleanor pronto se unieron al Dartmouth. Se colocaron guardias en el muelle para vigilar los tres barcos.

El plazo de 20 días en el Dartmouth era el 17 de diciembre. Después de varias reuniones en Old South y varios intentos fallidos de hacer retroceder los barcos, el 16 de diciembre se llevó a cabo una reunión final presidida por Adams. Esta vez se hizo un llamamiento directamente al propio gobernador Thomas Hutchinson. Hutchinson respondió desde su casa de campo en las afueras de Boston que no se dejaría influir por la "turba" e insistió en que la carga se descargaría al día siguiente. Esperando tal respuesta, Sons of Liberty de Boston tomó el asunto en sus propias manos. Los hombres que esperaban, con los rostros cubiertos de hollín y carbón, se dirigieron a los tres barcos que transportaban el té. Después de horas de trabajo en equipo, los miembros destruyeron 342 cajas de té. No hay evidencia de que Adams participó en la destrucción del té, pero no perdió el tiempo en elogiarlo:

Cuando la noticia de la destrucción del té llegó a Inglaterra a principios de 1774, el Parlamento reaccionó rápida y duramente con una serie de proyectos de ley conocidos como Leyes Coercitivas. El primero en aprobarse fue el Boston Port Bill. Esto cerró el puerto de Boston al comercio entrante y saliente hasta que Massachusetts hizo reparaciones por el té destruido. El proyecto de ley también transfirió la sede del gobierno colonial de Boston a Salem, unas 40 millas al norte. Pronto siguió la Ley del Gobierno de Massachusetts. La Ley de Gobierno despojó a Massachusetts de sus estatutos y limitó las reuniones municipales a una por año, a menos que el gobernador indique lo contrario. La Ley de administración de justicia y la Ley de acuartelamiento completarían la serie. La gente de Boston respondió recurriendo a su innata autodisciplina puritana, frugalidad y conciencia de sí mismo, así como a la creencia de que la familia es una pequeña comunidad y la gran comunidad, una gran familia.Las leyes solo sirvieron para unir más a la gente de Massachusetts. A través de la red de Comités of Correspondence, Boston buscó y pronto recibió ayuda no solo de las ciudades de Massachusetts sino también de las comunidades de las colonias. El 17 de junio de 1774, Adams redactó las Resoluciones de la Cámara de Representantes de Massachusetts, pidiendo ayuda y consejo:

Esta caricatura muestra a Lord North con el Boston Port Bill en su bolsillo obligando a la mujer indígena americana que representa a Estados Unidos a beber té. En el fondo se representa a Boston cañoneado. La mujer del fondo es Britannia, protegiéndose los ojos del asalto.

Cortesía de la Biblioteca del Congreso.

En el camino hacia la guerra y la independencia

Para hacer cumplir estas leyes y poner a Massachusetts bajo control, el general Thomas Gage fue nombrado gobernador militar de la provincia y se enviaron 4.000 soldados para guarnecer la ciudad. Adams reaccionó rápidamente. En junio, presidió un comité en la Cámara de Representantes, ahora reunido en Salem, que propuso elegir individuos para representar a Massachusetts en un congreso colonial programado para reunirse en Filadelfia para discutir la crisis en Boston. No hace falta decir que fue seleccionado para ser uno de los delegados. Cuando el Primer Congreso Continental se reunió en septiembre, la situación en Massachusetts se volvió más desesperada. En el vacío dejado cuando Adams y otros altos líderes de la oposición viajaron a Filadelfia, Joseph Warren, buen amigo de Adams, asumió el papel de liderazgo. Warren pronto escribió The Suffolk Resolves, una declaración virtual de independencia de Massachusetts. Trabajando juntos en estrecha colaboración a través de la correspondencia, Adams y Warren presentaron una sugerencia audaz: ¡la creación de un gobierno de oposición! Adams sabía que para que tal plan tuviera éxito, la gente de Massachusetts debía estar unida y escribirle a Warren que:

El 25 de septiembre de 1774 Adams le escribió a Warren informándole que el Congreso había dado su consentimiento a su resolución de Suffolk y que

El Congreso Provincial de Massachusetts se reunió por primera vez en octubre de 1774 y asumió todos los poderes legislativos, financieros y militares de la colonia más allá de Boston. La suerte estaba echada y se avecinaba la posibilidad de una guerra civil. El Congreso adoptó rápidamente una posición defensiva contra una posible agresión militar por parte de las tropas de Su Majestad mediante la incautación de varios artefactos militares, el almacenamiento de suministros y la creación de compañías de milicias "Minute man". Al observar la situación, un joven cuáquero de Rhode Island, Nathanael Green escribiría "Pronto, muy pronto, espere escuchar a la tierra sedienta bebiendo la sangre de los hijos estadounidenses".[20]

El Congreso Continental en Filadelfia se suspendió en noviembre con el mandato de volver a reunirse en mayo de 1775 en caso de que las cosas no mejoraran. Samuel Adams regresó a Massachusetts para ocupar su escaño en el Congreso Provincial. Allí trabajó incansablemente durante los siguientes cinco meses para obtener y distribuir ayuda a la población de Boston que aún sufre el cierre del puerto.

Mientras tanto, el general Gage estaba bajo una mayor presión del Ministerio en Inglaterra para poner fin a la rebelión en Massachusetts. Gage deseaba evitar el conflicto tanto como fuera posible y no intentó inicialmente arrestar a líderes de la oposición como Samuel Adams por temor a que tal medida pudiera provocar una reacción violenta. En cambio, Gage trató de evitar que el Congreso Provincial adquiriera más suministros militares. Esto dio lugar a una serie de encuentros relativamente inofensivos entre las tropas de Su Majestad y las milicias locales conocidas como pólvora. Cada lado intentó capturar los depósitos de pólvora y artillería militar locales antes que el otro. El 14 de abril de 1775, Gage recibió cartas del Secretario de Estado que lo forzaron. Se le ordenó desarmar a las milicias y arrestar inmediatamente a los líderes de la rebelión.

Esta pintura de John Trumbull idealiza el momento en que se presentó el borrador de la Declaración de Independencia al Congreso Continental en el Independence Hall de hoy, Filadelfia, Pensilvania. Samuel Adams está representado en la primera fila de hombres sentados, junto a Richard Henry Lee con el traje gris.

Cortesía del arquitecto del Capitolio

Padre fundador

La llegada de la primavera no mejoró la situación en Massachusetts. Se consideró necesario un segundo Congreso Continental. Adams fue nuevamente seleccionado, junto con John Adams, John Hancock y Robert Treat Paine, como delegado al Congreso. Antes de partir hacia Filadelfia a principios de abril, Adams y Hancock asistieron a una sesión del Congreso Provincial que se reunía en la ciudad de Concord, a 15 millas al noroeste de Boston. Después de la reunión, conscientes de las órdenes recientes de Gage, los hombres eligieron quedarse en la casa del reverendo Clarke en la ciudad vecina de Lexington en lugar de arriesgarse a ser arrestados en Boston.

Mientras tanto, cediendo a la creciente presión para actuar, Gage ordenó a una columna de tropas que se dirigieran a Concord para incautar y destruir municiones supuestamente escondidas. Irónicamente, la marcha los llevaría directamente a través de Lexington. No hay evidencia que sugiera que Gage hubiera ordenado el arresto de Adams y Hancock ese día, pero temiendo la posible captura de los dos hombres, Joseph Warren envió a los jinetes Paul Revere y William Dawes para advertir a los delegados que siguieran adelante. Las tropas llegaron al Lexington en la mañana del 19 justo cuando Hancock y Adams fingían su fuga. Las escaramuzas entre las tropas de Su Majestad y la milicia armada ese día en Lexington Green y el Puente Norte de Concord marcaron el comienzo de la insurrección armada que eventualmente se convertiría en la Guerra de Independencia de Estados Unidos.

Los acontecimientos comenzaron a progresar rápidamente en la primavera y principios del verano de 1775. En rápida sucesión, el Congreso Continental estableció un Ejército, fue notificado de la Batalla de Bunker Hill y ordenó una invasión de Canadá. A lo largo de los años de lucha que llevaron al Segundo Congreso Continental, Adams se dio cuenta de que la lealtad a la Corona y la posible reconciliación con el Parlamento era imposible. La independencia parecía el único camino lógico. El estallido de las hostilidades solidificó su convicción y trabajó con paciencia y paciencia para convencer a sus compañeros delegados de que era necesaria una ruptura total con Gran Bretaña. A medida que el calendario pasó de 1775 a 1776, la guerra comenzó a extenderse por las colonias. Adams ganó más apoyo para la causa de la independencia.

La idea planteada 130 años antes por John Winthrop en un discurso ante el Tribunal General de Massachusetts, una idea que estaba arraigada en el alma de Adams finalmente estaba llegando a buen término y no solo para Massachusetts, sino para todas las colonias norteamericanas de Gran Bretaña:

El 7 de junio de 1776, Richard Henry Lee de Virginia presentó una resolución al Congreso pidiendo la independencia de Gran Bretaña. Después de varias semanas de debate, el Congreso adoptó la resolución el 2 de julio de 1776. El 4 de julio, después de años de decidido esfuerzo por defender los derechos de los estadounidenses en desafío al Parlamento, Adams emitió su voto para ratificar la Declaración de Independencia.

Treinta y tres años después de plantear el argumento & quotSi es lícito resistirse al magistrado supremo, si el ELA no puede ser preservado de otra manera? '' en su tesis de maestría, Adams finalmente llegaría a una conclusión.

Hoy, el legado de Samuel Adams se encuentra inmortalizado en bronce sobre un pedestal de granito frente al edificio donde comenzó su carrera en gran parte: Faneuil Hall.

Legado duradero

En 1779, Samuel Adams, John Adams y James Bowdoin fueron seleccionados para redactar una constitución para el estado de Massachusetts. Entre las muchas fuentes a las que se recurrió en la creación del documento se encuentran la Carta de Massachusetts y el Cuerpo de Libertades de Massachusetts. La gente de Massachusetts ratificó la Constitución de la Commonwealth de Massachusetts en sus reuniones municipales en 1780.

Durante todo este tiempo, Adams continuó sirviendo como delegado al Congreso Continental. Sin embargo, el Congreso trabajó en secreto a puerta cerrada y hay pocos detalles sobre el papel que Adams pudo haber desempeñado después de la firma de la Declaración de Independencia. Sirvió en varios comités del Congreso, ocupó un puesto en la Junta de Guerra y ayudó a redactar los Artículos de la Confederación antes de regresar a su hogar en Massachusetts en 1781. El resto de la carrera de Adams se dedicó principalmente a la política estatal más que a la nacional. En la década de 1780, Adams se desempeñó como presidente del Senado de Massachusetts, y de 1789 a 1793 fue vicegobernador del gobernador John Hancock. Cuando Hancock murió en el cargo, Adams asumió la gobernación. Después de ese período, Adams fue elegido por derecho propio a tres períodos sucesivos de un año como gobernador de la Commonwealth de Massachusetts. Se retiró de la política después de su mandato como gobernador en 1797. Samuel Adams murió a la edad de 81 años el 2 de octubre de 1803 y fue enterrado en el Granary Burying Ground.


¿Cómo empezó Samuel Adams Boston Lager?

Jim Koch se fue a la Universidad de Harvard, creyendo que no entraría en la industria cervecera de la que su familia había formado parte durante 150 años. Después de graduarse en la misma prestigiosa universidad, una de las mejores del país, comenzó una carrera en consultoría de gestión. Mientras permaneció en esa carrera durante muchos años, decidió en 1984 que era hora de probar algo nuevo.

Koch sintió que la gente tenía apetito por algo más en su cerveza y, con el consejo de su padre, tomó la receta de su tatarabuelo Louis Koch y comenzó a elaborar cerveza en su propia cocina. Allí elaboró ​​la primera Samuel Adams Boston Lager.

Jim Koch decidió nombrar la cerveza en honor a Samuel Adams, un patriota que personificaba el optimismo y unió a la gente para comenzar la Revolución Americana. Samuel Adams también fue un cervecero con una tradición cervecera familiar.

La primavera siguiente, Jim Koch llenó sus maletines con botellas de su cerveza y empezó a ir de puerta en puerta para venderlas en los pubs de Boston. En este momento en los Estados Unidos, las principales opciones de elaboración eran las lagers pálidas. Las cervezas artesanales eran esencialmente inexistentes, por lo que el sabor completo de Samuel Adams Boston Lager fue muy bienvenido.


Samuel Adams nació el 27 de septiembre de 1722 en Boston, Massachusetts. Adams se graduó de la Universidad de Harvard en 1740 y pronto sería conocido como Patriota y uno de los & apos & # xA0Fundadores de los Estados Unidos.

Un fuerte oponente de los impuestos británicos, Adams ayudó a organizar la resistencia en Boston a Gran Bretaña y la Ley de sellos aposs de 1765. También jugó un papel vital en la organización del Boston Tea Party & # x2014 un acto de oposición a la Ley del té de 1773 & # x2014 entre varios otros esfuerzos políticos.

Adams se desempeñó como legislador de Massachusetts de 1765 a 1774. Entre sus logros, fundó el Comité de Correspondencia de Boston & aposs, que & # x2014 como entidades similares en otras ciudades de las Colonias & # x2014 demostró ser una poderosa herramienta de comunicación y coordinación durante la Guerra de los Estados Unidos. Guerra revolucionaria.


Contenido

Samuel Adams nació en Boston en la colonia británica de Massachusetts el 16 de septiembre de 1722, una fecha de estilo antiguo que a veces se convierte en la fecha de estilo nuevo del 27 de septiembre. [5] Adams fue uno de los doce hijos nacidos de Samuel Adams, Sr. ., y Mary (Fifield) Adams en una época de alta mortalidad infantil, solo tres de estos niños vivieron más allá de su tercer cumpleaños. [6] [7] [8] Los padres de Adams eran puritanos devotos y miembros de la Iglesia Congregacional del Viejo Sur. La familia vivía en Purchase Street en Boston. [6] [9] Adams estaba orgulloso de su herencia puritana y enfatizó los valores puritanos en su carrera política, especialmente la virtud. [3] [4]

Samuel Adams, Sr. (1689-1748) fue un próspero comerciante y diácono de la iglesia. [10] [11] [6] El diácono Adams se convirtió en una figura destacada en la política de Boston a través de una organización que se conoció como Boston Caucus, que promovía candidatos que apoyaban causas populares. [12] [13] El Boston Caucus ayudó a dar forma a la agenda de la Boston Town Meeting. Una reunión de la ciudad de Nueva Inglaterra es una forma de gobierno local con funcionarios electos, y no solo una reunión de ciudadanos según el historiador William Fowler, era "la institución más democrática del imperio británico". [14] [12] El diácono Adams ascendió en las filas políticas, convirtiéndose en un juez de paz, un hombre selecto y un miembro de la Cámara de Representantes de Massachusetts. [15] [16] [17] [18] Trabajó en estrecha colaboración con Elisha Cooke, Jr. (1678-1737), el líder del "partido popular", una facción que se resistió a cualquier usurpación de los funcionarios reales sobre los derechos coloniales incorporados. en la Carta de Massachusetts de 1691. [19] [18] [20] [17] En los años siguientes, los miembros del "partido popular" se conocieron como Whigs o Patriots. [21] [22]

El joven Samuel Adams asistió a la Boston Latin School y luego ingresó a la Universidad de Harvard en 1736. Sus padres esperaban que su educación lo preparara para el ministerio, pero Adams gradualmente cambió su interés hacia la política. [6] [24] Después de graduarse en 1740, Adams continuó sus estudios, obteniendo una maestría en 1743. En su tesis, argumentó que era "legal resistir al Magistrado Supremo, si el Commonwealth no puede ser preservado de otra manera", lo que indicó que sus puntos de vista políticos, como los de su padre, estaban orientados hacia los derechos coloniales. [25] [26] [27] [28]

La vida de Adams se vio muy afectada por la participación de su padre en una controversia bancaria. En 1739, Massachusetts se enfrentaba a una grave escasez de divisas, y el diácono Adams y el Boston Caucus crearon un "banco de tierras" que emitía papel moneda a los prestatarios que hipotecaban sus tierras como garantía. [29] [30] [31] El banco de tierras fue apoyado generalmente por la ciudadanía y el partido popular, que dominaba la Cámara de Representantes, la rama inferior de la Corte General. La oposición al banco de tierras vino del "partido de la corte" más aristocrático, que era partidario del gobernador real y controlaba el Consejo del Gobernador, la cámara alta del Tribunal General. [30] El partido de la corte usó su influencia para que el Parlamento británico disolviera el banco de tierras en 1741. [32] [33] Los directores del banco de tierras, incluido el diácono Adams, se hicieron personalmente responsables de la moneda que aún estaba en circulación, pagadera en plata. y oro. Las demandas sobre el banco persistieron durante años, incluso después de la muerte del diácono Adams, y el joven Samuel Adams a menudo tuvo que defender la propiedad familiar de la incautación por parte del gobierno. [27] [32] [34] [35] [36] [37] [38] Para Adams, estas demandas "sirvieron como un recordatorio personal constante de que el poder de Gran Bretaña sobre las colonias podría ejercerse de manera arbitraria y destructiva". [38]

Después de dejar Harvard en 1743, Adams no estaba seguro de su futuro. Consideró convertirse en abogado, pero decidió dedicarse al negocio. Trabajó en la casa de contabilidad de Thomas Cushing, pero el trabajo solo duró unos meses porque Cushing sintió que Adams estaba demasiado preocupado por la política para convertirse en un buen comerciante. [39] [40] El padre de Adams le prestó 1.000 libras esterlinas para iniciar su propio negocio, una cantidad sustancial para ese tiempo. [40] [29] La falta de instintos comerciales de Adams se confirmó que prestó la mitad de este dinero a un amigo que nunca pagó, y desperdició la otra mitad. Adams siempre fue, en palabras de la historiadora Pauline Maier, "un hombre absolutamente desinteresado en hacer o poseer dinero". [41]

Después de que Adams perdió su dinero, su padre lo convirtió en socio en la maltería de la familia, que estaba al lado de la casa de la familia en Purchase Street. Varias generaciones de Adams fueron malteros, que produjeron la malta necesaria para la elaboración de cerveza. [43] Años más tarde, un poeta se burló de Adams llamándolo "Sam el maltero". [27] [44] Adams a menudo ha sido descrito como un cervecero, pero la evidencia existente sugiere que trabajó como maltero y no como cervecero. [43] [45] [46]

En enero de 1748, Adams y algunos amigos estaban inflamados por la impresión británica y lanzaron El anunciante independiente, un periódico semanal que imprimió muchos ensayos políticos escritos por Adams. [27] [39] [47] Sus ensayos se basaron en gran medida en el teórico político inglés John Locke Segundo tratado de gobierno, y enfatizaron muchos de los temas que caracterizaron su carrera posterior. [48] ​​[34] Sostuvo que el pueblo debe resistir cualquier usurpación de sus derechos constitucionales. [34] Citó el declive del Imperio Romano como un ejemplo de lo que podría sucederle a Nueva Inglaterra si abandonara sus valores puritanos. [49]

Cuando el diácono Adams murió en 1748, Adams recibió la responsabilidad de administrar los asuntos de la familia. [50] [51] En octubre de 1749, se casó con Elizabeth Checkley, la hija de su pastor. [35] [52] Isabel dio a luz a seis hijos durante los siguientes siete años, pero solo dos vivieron hasta la edad adulta: Samuel (nacido en 1751) y Ana (nacida en 1756). [35] En julio de 1757, Isabel murió poco después de dar a luz a un hijo que nació muerto. [35] [51] [53] Adams se volvió a casar en 1764 con Elizabeth Wells, [54] pero no tuvo otros hijos. [41]

Como su padre, Adams se embarcó en una carrera política con el apoyo del Boston Caucus. Fue elegido para su primer cargo político en 1747, sirviendo como uno de los empleados del mercado de Boston. En 1756, el Boston Town Meeting lo eligió para el puesto de recaudador de impuestos, lo que proporcionó una pequeña renta. [27] [34] [35] [55] A menudo no recaudaba impuestos a sus conciudadanos, lo que aumentaba su popularidad entre los que no pagaban, pero lo dejaba responsable de la escasez. [56] [13] En 1765, su cuenta tenía más de £ 8.000 en mora. La asamblea municipal estuvo al borde de la bancarrota, y Adams se vio obligado a presentar una demanda contra los contribuyentes morosos, pero muchos impuestos quedaron sin cobrar. [57] En 1768, sus oponentes políticos utilizaron la situación a su favor, obteniendo una sentencia judicial de 1463 libras esterlinas en su contra. Los amigos de Adams pagaron parte del déficit y la asamblea municipal canceló el resto. Para entonces, había emergido como líder del partido popular y la vergonzosa situación no disminuyó su influencia. [58] [59]

Samuel Adams emergió como una figura pública importante en Boston poco después de la victoria del Imperio Británico en la Guerra de Francia e India (1754-1763). El Parlamento británico se encontró profundamente endeudado y buscando nuevas fuentes de ingresos, y por primera vez trató de gravar directamente a las colonias de la América británica.[60] [61] Esta disputa fiscal fue parte de una mayor divergencia entre las interpretaciones británica y estadounidense de la Constitución británica y el alcance de la autoridad del Parlamento en las colonias. [62]

Ley del azúcar

El primer paso en el nuevo programa fue la Ley del Azúcar de 1764, que Adams vio como una infracción de los derechos coloniales de larga data. Los colonos no estaban representados en el Parlamento, argumentó, y por lo tanto no podían ser gravados por ese organismo, los colonos estaban representados por las asambleas coloniales, y solo ellos podían cobrarles impuestos. [63] Adams expresó estos puntos de vista en mayo de 1764, cuando el Boston Town Meeting eligió a sus representantes en la Cámara de Massachusetts. Como era habitual, la reunión del pueblo proporcionó a los representantes un conjunto de instrucciones escritas, que Adams fue seleccionado para escribir. Adams destacó lo que él percibió como los peligros de los impuestos sin representación:

Porque si nuestro Comercio puede ser gravado, ¿por qué no nuestras Tierras? ¿Por qué no la producción de nuestras tierras y todo lo que poseemos o utilizamos? Comprendemos que esto aniquila nuestro derecho constitutivo de gobernar y gravarnos a nosotros mismos. Ataca nuestros privilegios británicos, que como nunca los hemos perdido, tenemos en común con nuestros compañeros sujetos que son nativos de Gran Bretaña. Si se nos imponen impuestos de cualquier forma sin que tengamos una Representación legal donde se depositan, ¿no estamos reducidos del carácter de sujetos libres al miserable estado de esclavos tributarios? [63] [64] [65]

"Cuando el Boston Town Meeting aprobó las instrucciones de Adams el 24 de mayo de 1764", escribe el historiador John K. Alexander, "se convirtió en el primer organismo político en Estados Unidos en constar que el Parlamento no podía gravar constitucionalmente a los colonos. Las directivas también contenían la primera recomendación oficial de que las colonias presenten una defensa unificada de sus derechos ". [66] Las instrucciones de Adams se publicaron en periódicos y folletos, y pronto se asoció estrechamente con James Otis, Jr., un miembro de la Casa de Massachusetts famoso por su defensa de los derechos coloniales. [66] Otis desafió audazmente la constitucionalidad de ciertas leyes del Parlamento, pero no llegaría tan lejos como Adams, quien estaba avanzando hacia la conclusión de que el Parlamento no tenía soberanía sobre las colonias. [67] [21] [64] [68]

Ley de sellos

En 1765, el Parlamento aprobó la Ley del Timbre que requería que los colonos pagaran un nuevo impuesto sobre la mayoría de los materiales impresos. [61] [69] La noticia de la aprobación de la Ley del Timbre produjo un alboroto en las colonias. [70] [71] La respuesta colonial se hizo eco de las instrucciones de 1764 de Adams. En junio de 1765, Otis convocó a un Congreso de la Ley del Timbre para coordinar la resistencia colonial. [72] [73] La Cámara de Burgueses de Virginia aprobó un conjunto de resoluciones ampliamente reimpresas contra la Ley del Timbre que se asemejaba a los argumentos de Adams contra la Ley del Azúcar. [73] Adams argumentó que la Ley del Timbre era inconstitucional y también creía que dañaría la economía del Imperio Británico. Apoyó los llamamientos a un boicot de los productos británicos para presionar al Parlamento para que derogue el impuesto. [73] [74]

En Boston, un grupo llamado Loyal Nine, un precursor de los Sons of Liberty, organizó protestas contra la Stamp Act. Adams era amigo de los Loyal Nine pero no era miembro. [74] [75] El 14 de agosto, el distribuidor de sellos Andrew Oliver fue colgado en efigie del Liberty Tree de Boston esa noche, su casa fue saqueada y su oficina demolida. El 26 de agosto, la casa del vicegobernador Thomas Hutchinson fue destruida por una multitud enojada.

Funcionarios como el gobernador Francis Bernard creían que la gente común actuaba solo bajo la dirección de agitadores y culpaban a Adams de la violencia. [78] Esta interpretación fue revivida por los estudiosos a principios del siglo XX, que veían a Adams como un maestro de la propaganda que manipulaba a las multitudes para que cumplieran sus órdenes. [79] [80] [57] Por ejemplo, el historiador John C. Miller escribió en 1936 en lo que se convirtió en la biografía estándar de Adams [80] que Adams "controlaba" Boston con su "mafia entrenada". [75] Algunos eruditos modernos han argumentado que esta interpretación es un mito y que no hay evidencia de que Adams haya tenido algo que ver con los disturbios de la Ley del Timbre. [78] [57] [81] [82] [83] Después del hecho, Adams aprobó la acción del 14 de agosto porque no veía otras opciones legales para resistir lo que consideraba un acto inconstitucional del Parlamento, pero condenó los ataques. en las casas de los funcionarios como "turba". [84] [85] [86] Según la interpretación académica moderna de Adams, apoyó los métodos legales para resistir los impuestos parlamentarios, como las peticiones, los boicots y las manifestaciones no violentas, pero se opuso a la violencia de la multitud que consideraba ilegal, peligrosa, y contraproducente. [86] [87] [84] [88]

En septiembre de 1765, Adams fue nuevamente designado por el Boston Town Meeting para escribir las instrucciones para la delegación de Boston a la Cámara de Representantes de Massachusetts. Al final resultó que, escribió sus propias instrucciones el 27 de septiembre, la asamblea municipal lo eligió para reemplazar al recientemente fallecido Oxenbridge Thacher como uno de los cuatro representantes de Boston en la asamblea. [89] James Otis asistía al Congreso de la Ley del Sello en la ciudad de Nueva York, por lo que Adams fue el autor principal de una serie de resoluciones de la Cámara contra la Ley del Sello, que fueron más radicales que las aprobadas por el Congreso de la Ley del Sello. [90] [91] Adams fue uno de los primeros líderes coloniales en argumentar que la humanidad poseía ciertos derechos naturales que los gobiernos no podían violar. [91]

La Ley de Sellos estaba programada para entrar en vigor el 1 de noviembre de 1765, pero no se hizo cumplir porque los manifestantes en todas las colonias habían obligado a los distribuidores de sellos a renunciar. [91] Finalmente, los comerciantes británicos pudieron convencer al Parlamento de que derogara el impuesto. [92] [93] Para el 16 de mayo de 1766, la noticia de la revocación había llegado a Boston. Hubo celebración en toda la ciudad y Adams hizo una declaración pública de agradecimiento a los comerciantes británicos por ayudar a su causa. [94]

El partido popular de Massachusetts ganó terreno en las elecciones de mayo de 1766. Adams fue reelegido para la Cámara y seleccionado como su secretario, en cuyo cargo era responsable de los documentos oficiales de la Cámara. En los años siguientes, Adams utilizó su puesto de secretario con gran eficacia para promover su mensaje político. [95] [96] [97] [98] Junto a Adams en la Cámara estaba John Hancock, un nuevo representante de Boston. Hancock era un rico comerciante, quizás el hombre más rico de Massachusetts, pero relativamente nuevo en la política. Inicialmente fue un protegido de Adams, y usó su riqueza para promover la causa Whig. [99] [100] [101]

Actas de Townshend

Después de la derogación de la Ley de sellos, el Parlamento adoptó un enfoque diferente para recaudar ingresos, aprobando las leyes de Townshend en 1767, que establecieron nuevos aranceles sobre varios productos importados a las colonias. Estos derechos eran relativamente bajos porque el ministerio británico quería sentar el precedente de que el Parlamento tenía derecho a imponer aranceles a las colonias antes de aumentarlos. [102] Los ingresos de estos deberes se utilizarían para pagar a los gobernadores y jueces que serían independientes del control colonial. Para hacer cumplir el cumplimiento de las nuevas leyes, las leyes de Townshend crearon una agencia de aduanas conocida como la Junta Estadounidense de Comisionados de Aduanas, que tenía su sede en Boston. [103] [102]

La resistencia a las leyes de Townshend creció lentamente. El Tribunal General no estaba en sesión cuando las noticias de los actos llegaron a Boston en octubre de 1767. Adams, por lo tanto, utilizó el Boston Town Meeting para organizar un boicot económico y pidió a otras ciudades que hicieran lo mismo. [102] En febrero de 1768, las ciudades de Massachusetts, Rhode Island y Connecticut se habían unido al boicot. [102] La oposición a las leyes de Townshend también fue alentada por Cartas de un granjero en Pensilvania, una serie de ensayos populares de John Dickinson que comenzaron a aparecer en diciembre de 1767. Adams había hecho antes el argumento de Dickinson de que los nuevos impuestos eran inconstitucionales, pero nunca a una audiencia tan amplia. [104]

En enero de 1768, la Casa de Massachusetts envió una petición al rey Jorge pidiendo su ayuda. [104] [105] [106] Adams y Otis solicitaron que la Cámara enviara la petición a las otras colonias, junto con lo que se conoció como la Carta Circular de Massachusetts, que se convirtió en "un hito significativo en el camino hacia la revolución". [104] La carta escrita por Adams pidió a las colonias que se unieran a Massachusetts para resistir las leyes de Townshend. [107] [108] La Cámara votó inicialmente en contra de enviar la carta y la petición a las otras colonias pero, después de algunas politiquería de Adams y Otis, fue aprobada el 11 de febrero. [107] [108] [109] [110]

El secretario colonial británico Lord Hillsborough, con la esperanza de evitar que se repitiera el Congreso de la Ley del Timbre, ordenó a los gobernadores coloniales en Estados Unidos que disolvieran las asambleas si respondían a la Carta Circular de Massachusetts. También ordenó al gobernador de Massachusetts, Francis Bernard, que la Cámara de Massachusetts rescindiera la carta. [59] [111] El 30 de junio, la Cámara se negó a rescindir la carta por 92 votos contra 17, y Adams citó su derecho a presentar una petición como justificación. [112] [111] Lejos de cumplir con la orden del gobernador, Adams presentó una nueva petición al rey pidiendo que el gobernador Bernardo fuera destituido de su cargo. Bernard respondió disolviendo la legislatura. [112]

Los comisionados de la Junta de Aduanas encontraron que no podían hacer cumplir las regulaciones comerciales en Boston, por lo que solicitaron asistencia militar. [113] [111] La ayuda llegó en forma de HMS Romney, un buque de guerra de cincuenta cañones que llegó al puerto de Boston en mayo de 1768. [113] Las tensiones aumentaron después de que el capitán de Romney comenzó a impresionar a los marineros locales. La situación estalló el 10 de junio, cuando los funcionarios de aduanas incautaron Libertad, un balandro propiedad de John Hancock, un importante crítico de la Junta de Aduanas, por presuntas infracciones aduaneras. Los marineros e infantes de marina llegaron a tierra desde Romney remolcar Libertady estalló un motín. Las cosas se calmaron en los días siguientes, pero temerosos funcionarios de aduanas empacaron a sus familias y huyeron en busca de protección a Romney y finalmente a Castle William, una isla fuerte en el puerto. [113] [42] [114] [115] [116]

El gobernador Bernard escribió a Londres en respuesta a la Libertad incidente y la lucha por la Carta Circular, informando a sus superiores que se necesitaban tropas en Boston para restaurar el orden. [114] [115] Lord Hillsborough ordenó que cuatro regimientos del ejército británico fueran a Boston.

Boston bajo ocupación

Al enterarse de que las tropas británicas estaban en camino, la Asamblea del Pueblo de Boston se reunió el 12 de septiembre de 1768 y solicitó que el gobernador Bernard convocara la Corte General. [117] [118] Bernard se negó, por lo que la reunión de la ciudad pidió a las otras ciudades de Massachusetts que enviaran representantes para reunirse en Faneuil Hall a partir del 22 de septiembre. [118] [119] Aproximadamente 100 ciudades enviaron delegados a la convención, que fue efectivamente una sesión no oficial de la Cámara de Massachusetts. La convención emitió una carta en la que insistía en que Boston no era una ciudad sin ley, que usaba un lenguaje más moderado de lo que deseaba Adams, y que la inminente ocupación militar violaba los derechos naturales, constitucionales y constitucionales de los bostonianos. [119] [120] Para cuando se levantó la convención, los transportes de tropas británicos habían llegado al puerto de Boston. [120] Dos regimientos desembarcaron en octubre de 1768, seguidos de dos más en noviembre. [121]

Según algunos relatos, la ocupación de Boston fue un punto de inflexión para Adams, después de lo cual abandonó la esperanza de reconciliación y comenzó a trabajar en secreto hacia la independencia estadounidense. [122] [123] [124] [125] [121] Sin embargo, el historiador Carl Becker escribió en 1928 que "no hay pruebas claras en sus escritos contemporáneos de que ese fuera el caso". [126] Sin embargo, el punto de vista tradicional y estándar de Adams es que deseaba la independencia antes que la mayoría de sus contemporáneos y trabajó constantemente para lograr este objetivo durante años. [127] [128] La historiadora Pauline Maier desafió esa idea en 1980, argumentando en cambio que Adams, como la mayoría de sus pares, no abrazó la independencia hasta después de que la Guerra Revolucionaria Americana había comenzado en 1775. [129] [130] [131] Según Maier, Adams en ese momento era un reformador más que un revolucionario; buscó que el ministerio británico cambiara sus políticas y advirtió a Gran Bretaña que la independencia sería el resultado inevitable de no hacerlo. [132] [133] [134] [135] [129]

Adams escribió numerosas cartas y ensayos en oposición a la ocupación, que consideró una violación de la Declaración de Derechos de 1689. [136] La ocupación se publicitó en todas las colonias del Diario de sucesos, una serie de artículos periodísticos sin firmar que puede haber sido escrito por Adams en colaboración con otros. [137] [138] [139] El diario presentó lo que afirmó ser un relato diario fáctico de los eventos en Boston durante la ocupación militar, un enfoque innovador en una era sin reporteros de periódicos profesionales. Representaba un Boston asediado por soldados británicos rebeldes que asaltaban a hombres y violaban a mujeres con regularidad e impunidad, basándose en la tradicional desconfianza angloamericana de los ejércitos permanentes guarnecidos entre civiles. [140] [141] El diario dejó de publicarse el 1 de agosto de 1769, que era un día de celebración en Boston: el gobernador Bernard había dejado Massachusetts para no volver jamás. [22]

Adams continuó trabajando para que las tropas se retiraran y mantuviera el boicot hasta que se derogaron los deberes de Townshend. Dos regimientos fueron retirados de Boston en 1769, pero los otros dos permanecieron. [22] Las tensiones entre soldados y civiles finalmente resultaron en la muerte de cinco civiles en la Masacre de Boston de marzo de 1770. Según la "interpretación propagandista" [79] [80] [142] [143] [144] [145] de Adams popularizado por el historiador John Miller, Adams provocó deliberadamente el incidente para promover su agenda secreta de independencia estadounidense. [146] Según Pauline Maier, sin embargo, "no hay evidencia de que él provocó el motín de la Masacre de Boston". [84]

Después de la Masacre de Boston, Adams y otros líderes de la ciudad se reunieron con el gobernador sucesor de Bernard, Thomas Hutchinson, y con el coronel William Dalrymple, el comandante del ejército, para exigir la retirada de las tropas. [147] [148] La situación siguió siendo explosiva, por lo que Dalrymple acordó trasladar ambos regimientos al castillo de William. [147] [149] [150] Adams quería que los soldados tuvieran un juicio justo, porque esto demostraría que Boston no estaba controlado por una turba sin ley, sino que era víctima de una ocupación injusta. [151] Convenció a sus primos John Adams y Josiah Quincy de defender a los soldados, sabiendo que esos whigs no calumniarían a Boston para obtener una absolución. [150] [152] [153] [154] Sin embargo, Adams escribió ensayos condenando el resultado de los juicios que pensaba que los soldados deberían haber sido condenados por asesinato. [155] [156]

"Periodo de tranquilidad"

Después de la masacre de Boston, la política en Massachusetts entró en lo que a veces se conoce como el "período tranquilo". [157] En abril de 1770, el Parlamento derogó los derechos de Townshend, excepto el impuesto sobre el té. Adams instó a los colonos a seguir boicoteando los productos británicos, argumentando que pagar incluso un pequeño impuesto permitió al Parlamento establecer el precedente de gravar las colonias, pero el boicot fracasó. [158] [159] A medida que mejoraron las condiciones económicas, el apoyo a las causas de Adams disminuyó. [160] En 1770, la ciudad de Nueva York y Filadelfia abandonaron el boicot de no importación de productos británicos y los comerciantes de Boston enfrentaron el riesgo de arruinarse económicamente, por lo que también acordaron poner fin al boicot, derrotando efectivamente la causa de Adams en Massachusetts. [158] John Adams se retiró de la política, mientras que John Hancock y James Otis parecieron volverse más moderados. [161] [162] [163] En 1771, Samuel Adams se postuló para el puesto de Registro de escrituras, pero fue derrotado por Ezekiel Goldthwait por más de dos a uno. [164] [165] Fue reelegido a la Cámara de Massachusetts en abril de 1772, pero recibió muchos menos votos que nunca. [166]

Una lucha por el poder del dinero devolvió a Adams al centro de atención política. Tradicionalmente, la Cámara de Representantes de Massachusetts pagaba los salarios del gobernador, el vicegobernador y los jueces de la corte superior. Desde la perspectiva whig, este arreglo fue un control importante del poder ejecutivo, al mantener a los funcionarios designados por la realeza responsables ante los representantes elegidos democráticamente. [133] [168] En 1772, Massachusetts se enteró de que a partir de ese momento esos funcionarios serían pagados por el gobierno británico y no por la provincia. [169] Para protestar contra esto, Adams y sus colegas idearon un sistema de comités de correspondencia en noviembre de 1772, las ciudades de Massachusetts se consultarían entre sí sobre asuntos políticos a través de mensajes enviados a través de una red de comités que registraban las actividades británicas y protestaban por las políticas imperiales. [170] Pronto se formaron también comités de correspondencia en otras colonias.

El gobernador Hutchinson se preocupó de que los comités de correspondencia se estaban convirtiendo en un movimiento de independencia, por lo que convocó al Tribunal General en enero de 1773. [171] [172] Dirigiéndose a la legislatura, Hutchinson argumentó que negar la supremacía del Parlamento, como algunos comités habían hecho , estuvo peligrosamente cerca de la rebelión. "No conozco ninguna línea que pueda trazarse", dijo, "entre la autoridad suprema del Parlamento y la total independencia de las colonias". [173] [172] Adams y la Cámara respondieron que la Carta de Massachusetts no establecía la supremacía del Parlamento sobre la provincia, por lo que el Parlamento no podía reclamar esa autoridad ahora. [172] [174] Hutchinson pronto se dio cuenta de que había cometido un gran error al iniciar un debate público sobre la independencia y el alcance de la autoridad del Parlamento en las colonias. [175] El Comité de Correspondencia de Boston publicó su declaración de derechos coloniales, junto con el intercambio de Hutchinson con la Casa de Massachusetts, en el "Panfleto de Boston" ampliamente distribuido. [173]

El período de tranquilidad en Massachusetts había terminado.Adams fue reelegido fácilmente a la Cámara de Massachusetts en mayo de 1773 y también fue elegido como moderador de la Boston Town Meeting. [176] En junio de 1773, presentó un conjunto de cartas privadas a la Casa de Massachusetts, escritas por Hutchinson varios años antes. En una carta, Hutchinson recomendó a Londres que debería haber "una reducción de las llamadas libertades inglesas" en Massachusetts. Hutchinson negó que eso fuera lo que quería decir, pero su carrera efectivamente terminó en Massachusetts, y la Cámara envió una petición pidiendo al rey que lo retirara. [177] [178] [179] [180]

Fiesta del té

Adams asumió un papel destacado en los acontecimientos que llevaron al famoso Boston Tea Party del 16 de diciembre de 1773, aunque se ha cuestionado la naturaleza precisa de su participación.

En mayo de 1773, el Parlamento británico aprobó la Tea Act, una ley fiscal para ayudar a la East India Company, una de las instituciones comerciales más importantes de Gran Bretaña. Los británicos podían comprar té holandés de contrabando a un precio más barato que el té de la Compañía de las Indias Orientales debido a los fuertes impuestos impuestos al té importado en Gran Bretaña, por lo que la compañía acumuló un enorme excedente de té que no pudo vender. [181] [182] La solución del gobierno británico al problema fue vender el excedente en las colonias. La Ley del Té permitió a la Compañía de las Indias Orientales exportar té directamente a las colonias por primera vez, sin pasar por alto a la mayoría de los comerciantes que anteriormente habían actuado como intermediarios. [183] ​​[184] Esta medida fue una amenaza para la economía colonial estadounidense porque otorgó a la Tea Company una ventaja de costos significativa sobre los comerciantes de té locales e incluso contra los contrabandistas de té locales, lo que los llevó a la quiebra. La ley también redujo los impuestos sobre el té que paga la empresa en Gran Bretaña, pero mantuvo el controvertido impuesto de Townshend sobre el té importado en las colonias. Se seleccionaron algunos comerciantes en Nueva York, Filadelfia, Boston y Charlestown para recibir el té de la compañía para su reventa. [185] [186] A finales de 1773, siete barcos fueron enviados a las colonias con té de la Compañía de las Indias Orientales, incluidos cuatro con destino a Boston. [187] [188]

La noticia de la Ley del Té desató una tormenta de protestas en las colonias. [189] [190] No se trataba de una disputa sobre impuestos elevados, el precio del té importado legalmente en realidad fue reducido por la Ley del Té. En cambio, los manifestantes estaban preocupados por una variedad de otros problemas. El conocido argumento de "no hay impuestos sin representación" siguió siendo prominente, junto con la cuestión del alcance de la autoridad del Parlamento en las colonias. [191] A algunos colonos les preocupaba que, al comprar té más barato, estarían admitiendo que el Parlamento tenía derecho a gravarlos. [189] El conflicto del "poder de la bolsa" todavía estaba en discusión. Los ingresos del impuesto al té se utilizarían para pagar los salarios de ciertos funcionarios reales, haciéndolos independientes del pueblo. [187] [192] Los contrabandistas coloniales jugaron un papel importante en las protestas, ya que la Ley del Té hizo que el té importado legalmente fuera más barato, lo que amenazaba con sacar del negocio a los contrabandistas de té holandés. [193] [194] Los importadores legítimos de té que no habían sido nombrados consignatarios por la Compañía de las Indias Orientales también fueron amenazados con la ruina financiera por la Ley del Té, [195] y otros comerciantes estaban preocupados por el precedente de un monopolio creado por el gobierno. [189]

Adams y los comités de correspondencia promovieron la oposición a la Ley del té. [189] [197] [190] En todas las colonias, excepto Massachusetts, los manifestantes pudieron obligar a los consignatarios del té a renunciar o devolver el té a Inglaterra. [198] [199] [200] [201] [202] En Boston, sin embargo, el gobernador Hutchinson estaba decidido a mantener su posición. Convenció a los destinatarios del té, dos de los cuales eran sus hijos, de que no se echaran atrás. [203] [204] El Boston Caucus y luego el Town Meeting intentaron obligar a los consignatarios a renunciar, pero se negaron. [197] [205] [206] [207] [208] [209] Con los barcos de té a punto de llegar, Adams y el Comité de Correspondencia de Boston se pusieron en contacto con comités cercanos para reunir apoyo. [205] [210]

El barco del té Dartmouth llegaron al puerto de Boston a fines de noviembre, y Adams escribió una carta circular pidiendo una reunión masiva que se llevaría a cabo en Faneuil Hall el 29 de noviembre. Llegaron miles de personas, tantas que la reunión se trasladó a la Old South Meeting House más grande. [211] [210] La ley británica requería que Dartmouth descargar y pagar los derechos dentro de veinte días o los funcionarios de aduanas podrían confiscar la carga. [212] La reunión masiva aprobó una resolución presentada por Adams instando al capitán de la Dartmouth para devolver el barco sin pagar los derechos de importación. [210] [213] Mientras tanto, la reunión asignó a veinticinco hombres para vigilar el barco y evitar que se descargara el té. [210]

El gobernador Hutchinson se negó a conceder permiso para la Dartmouth irse sin pagar el impuesto. Dos barcos de té más llegaron al puerto de Boston, el Leonor y el Castor. El cuarto barco, el William, quedó varado cerca de Cape Cod y nunca llegó a Boston. El 16 de diciembre fue el último día del De Dartmouth fecha límite, y alrededor de 7.000 personas se reunieron alrededor de Old South Meeting House. [214] Adams recibió un informe de que el gobernador Hutchinson se había negado nuevamente a dejar que los barcos partieran y anunció: "Esta reunión no puede hacer nada más para salvar al país". [215] [216] [217] Según una historia popular, la declaración de Adams fue una señal preestablecida para que comenzara la "fiesta del té". Sin embargo, esta afirmación no apareció impresa hasta casi un siglo después del evento, en una biografía de Adams escrita por su bisnieto, quien aparentemente malinterpretó la evidencia. [218] Según relatos de testigos presenciales, la gente no abandonó la reunión hasta diez o quince minutos después de la supuesta "señal" de Adams, y Adams de hecho trató de evitar que la gente se fuera porque la reunión aún no había terminado. [84] [88] [219] [220] [221] [222] [218] [223]

Mientras Adams intentaba reafirmar el control de la reunión, la gente salió de la Old South Meeting House y se dirigió al puerto de Boston. Esa noche, un grupo de 30 a 130 hombres abordó los tres barcos, algunos de ellos disfrazados de indios Mohawk, y arrojaron las 342 cajas de té al agua en el transcurso de tres horas. [214] [224] [225] [226] [227] [228] Adams nunca reveló si fue al muelle para presenciar la destrucción del té. [229] Se desconoce si ayudó o no a planificar el evento, pero Adams inmediatamente trabajó para publicitarlo y defenderlo. [224] [229] Argumentó que el Tea Party no era el acto de una turba sin ley, sino que era una protesta basada en principios y la única opción restante que tenía el pueblo para defender sus derechos constitucionales. [230]

Gran Bretaña respondió al Boston Tea Party en 1774 con las leyes coercitivas. El primero de estos actos fue la Ley del Puerto de Boston, que cerró el comercio de Boston hasta que la Compañía de las Indias Orientales hubiera sido reembolsada por el té destruido. La Ley del Gobierno de Massachusetts reescribió la Carta de Massachusetts, haciendo que muchos funcionarios fueran nombrados por la realeza en lugar de elegidos, y restringiendo severamente las actividades de las reuniones de la ciudad. La Ley de Administración de Justicia permitía que los colonos acusados ​​de delitos fueran transportados a otra colonia oa Gran Bretaña para su juicio. Se nombró un nuevo gobernador real para hacer cumplir las leyes: el general Thomas Gage, quien también era comandante de las fuerzas militares británicas en América del Norte. [231] [232] [233] [234]

Adams trabajó para coordinar la resistencia a los Actos Coercitivos. En mayo de 1774, el Boston Town Meeting (con Adams como moderador) organizó un boicot económico a los productos británicos. [232] [233] En junio, Adams encabezó un comité en la Cámara de Massachusetts, con las puertas cerradas para evitar que Gage disolviera la legislatura, que propuso que un congreso intercolonial se reuniera en Filadelfia en septiembre. Fue uno de los cinco delegados elegidos para asistir al Primer Congreso Continental. [235] [2] [236] Adams nunca se vistió a la moda y tenía poco dinero, por lo que sus amigos le compraron ropa nueva y pagaron sus gastos para el viaje a Filadelfia, su primer viaje fuera de Massachusetts. [237] [238] [239] [236] [240]

Primer Congreso Continental

En Filadelfia, Adams promovió la unidad colonial mientras usaba sus habilidades políticas para presionar a otros delegados. [241] El 16 de septiembre, el mensajero Paul Revere llevó al Congreso las Resoluciones de Suffolk, una de las muchas resoluciones aprobadas en Massachusetts que prometían una resistencia estridente a las Leyes Coercitivas. [241] [242] [236] [240] [243] [244] [245] El Congreso aprobó las Resoluciones de Suffolk, emitió una Declaración de Derechos que negaba el derecho del Parlamento a legislar para las colonias y organizó un boicot colonial conocido como Asociación Continental. [242]

Adams regresó a Massachusetts en noviembre de 1774, donde sirvió en el Congreso Provincial de Massachusetts, un cuerpo legislativo extralegal independiente del control británico. El Congreso Provincial creó las primeras compañías de milicianos, formadas por milicianos que debían estar listos para la acción en cualquier momento. [246] [247] Adams también se desempeñó como moderador de la Boston Town Meeting, que se convocó a pesar de la Ley del Gobierno de Massachusetts, y fue nombrado miembro del Comité de Inspección para hacer cumplir la Asociación Continental. [246] También fue seleccionado para asistir al Segundo Congreso Continental, programado para reunirse en Filadelfia en mayo de 1775.

John Hancock había sido agregado a la delegación, y él y Adams asistieron al Congreso Provincial en Concord, Massachusetts, antes del viaje de Adams al segundo Congreso. Los dos hombres decidieron que no era seguro regresar a Boston antes de partir hacia Filadelfia, por lo que se quedaron en la casa de la infancia de Hancock en Lexington. [248] El 14 de abril de 1775, el general Gage recibió una carta de Lord Dartmouth aconsejándole "arrestar a los principales actores e instigadores en el Congreso Provincial cuyos procedimientos parecen ser, en todos los aspectos, actos de traición y rebelión". [249] En la noche del 18 de abril, Gage envió un destacamento de soldados a la fatídica misión que desencadenó la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. El propósito de la expedición británica era apoderarse y destruir los suministros militares que los colonos habían almacenado en Concord. Según muchos relatos históricos, Gage también ordenó a sus hombres que arrestaran a Hancock y Adams, pero las órdenes escritas emitidas por Gage no mencionaban el arresto de los líderes patriotas. [250] [251]

Evidentemente, Gage había decidido no apoderarse de Adams y Hancock, pero los Patriots inicialmente creyeron lo contrario, tal vez influenciados por los periódicos de Londres que llegaron a Boston con la noticia de que el líder patriota sería ahorcado si lo atrapaban. [252] Desde Boston, Joseph Warren envió a Paul Revere para advertir a los dos que las tropas británicas estaban en movimiento y podrían intentar arrestarlos. [253] Cuando Hancock y Adams escaparon, comenzaron los primeros disparos de la guerra en Lexington y Concord. Poco después de la batalla, Gage emitió una proclama concediendo un perdón general a todos los que "depongan las armas y vuelvan a los deberes de súbditos pacíficos", con las excepciones de Hancock y Samuel Adams. [254] Señalar a Hancock y Adams de esta manera solo aumentó su renombre entre los patriotas y, según la historiadora patriota Mercy Otis Warren, quizás exageró la importancia de los dos hombres. [255] [256] [257]

Segundo Congreso Continental

El Congreso Continental trabajó bajo una regla de secreto, por lo que el papel preciso de Adams en las deliberaciones del Congreso no está completamente documentado. Parece haber tenido una gran influencia, trabajando tras bambalinas como una especie de "látigo parlamentario" [259] y Thomas Jefferson le da crédito a Samuel Adams, el Adams menos recordado, por haber conducido al Congreso hacia la independencia, diciendo: "Si hubiera cualquier Palinurus a la Revolución, Samuel Adams era el hombre ". [260] Sirvió en numerosos comités, a menudo ocupándose de asuntos militares. [261] Entre sus actos más destacados, Adams nominó a George Washington como comandante en jefe del Ejército Continental. [262]

Adams fue un cauteloso defensor de una declaración de independencia, e instó a los corresponsales ansiosos en Massachusetts a esperar a que colonos más moderados apoyaran la separación de Gran Bretaña. [87] [263] Se sintió complacido en 1775 cuando las colonias comenzaron a reemplazar sus antiguos gobiernos con gobiernos republicanos independientes. [264] [265] Elogió el popular folleto de Thomas Paine Sentido común, escrito como "Candidus" a principios de 1776, y apoyó el llamado a la independencia estadounidense. [265] El 7 de junio, el aliado político de Adams, Richard Henry Lee, presentó una resolución de tres partes que pedía al Congreso que declarara la independencia, creara una confederación colonial y buscara ayuda exterior. Después de una demora para reunir apoyo, el Congreso aprobó el lenguaje de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos el 4 de julio de 1776, que Adams firmó.

Después de la Declaración de Independencia, el Congreso continuó gestionando el esfuerzo de guerra. Adams sirvió en comités militares, incluido un nombramiento para la Junta de Guerra en 1777. [266] [267] Abogó por pagar bonificaciones a los soldados del Ejército Continental para animarlos a volver a alistarse durante la guerra. [268] [269] Pidió una legislación estatal severa para castigar a los leales (estadounidenses que continuaban apoyando a la corona británica) que Adams creía que eran tan peligrosos para la libertad estadounidense como los soldados británicos. En Massachusetts, más de 300 leales fueron desterrados y sus propiedades confiscadas. [270] [271] Después de la guerra, Adams se opuso a permitir que los leales regresaran a Massachusetts, temiendo que trabajarían para socavar el gobierno republicano. [272] [273]

Adams fue el delegado de Massachusetts designado al comité para redactar los Artículos de la Confederación, el plan para la confederación colonial. Con su énfasis en la soberanía estatal, los artículos reflejan la cautela del Congreso de un gobierno central fuerte, una preocupación compartida por Adams. Como otros en ese momento, Adams se consideraba un ciudadano de los Estados Unidos mientras continuaba refiriéndose a Massachusetts como su "país". [271] [274] [275] Después de mucho debate, los artículos se enviaron a los estados para su ratificación en noviembre de 1777. Desde Filadelfia, Adams instó a Massachusetts a ratificar, lo que hizo. Adams firmó los Artículos de Confederación con los otros delegados de Massachusetts en 1778, pero no fueron ratificados por todos los estados hasta 1781.

Adams regresó a Boston en 1779 para asistir a una convención constitucional estatal. El Tribunal General de Massachusetts había propuesto una nueva constitución el año anterior, pero los votantes la rechazaron, por lo que se celebró una convención para volver a intentarlo. Adams fue nombrado miembro de un comité de redacción de tres hombres con su primo John Adams y James Bowdoin. [276] Redactaron la Constitución de Massachusetts, que fue enmendada por la convención y aprobada por los votantes en 1780. La nueva constitución estableció una forma republicana de gobierno, con elecciones anuales y separación de poderes. Reflejaba la creencia de Adams de que "un estado nunca es libre excepto cuando cada ciudadano no está sujeto a ninguna ley que no haya aprobado, ya sea directamente o a través de sus representantes". [277] Según los estándares modernos, la nueva constitución no era "democrática". Adams, como la mayoría de sus pares, creía que sólo los hombres libres que poseían propiedades deberían poder votar, y que el senado y el gobernador servían para equilibrar los excesos que podría resultar de la regla de la mayoría. [278] [277] [279]

En 1781, Adams se retiró del Congreso Continental. Su salud era una de las razones por las que se acercaba a su sexagésimo cumpleaños y sufría de temblores que dificultaban la escritura. [280] Pero también quería volver a Massachusetts para influir en la política de la Commonwealth. [281] Regresó a Boston en 1781 y nunca volvió a salir de Massachusetts. [282] [283]

Adams permaneció activo en la política a su regreso a Massachusetts. Con frecuencia se desempeñó como moderador de la Boston Town Meeting y fue elegido para el senado estatal, donde a menudo se desempeñó como presidente de ese organismo. [284]

Adams centró su agenda política en promover la virtud, que consideraba esencial en un gobierno republicano. Si los líderes republicanos carecían de virtud, creía, la libertad estaba en peligro. Su principal oponente en esta campaña fue su antiguo protegido John Hancock, los dos hombres tuvieron una pelea en el Congreso Continental. Adams desaprobaba lo que consideraba la vanidad y la extravagancia de Hancock, que Adams creía que eran inapropiadas en un líder republicano. Cuando Hancock dejó el Congreso en 1777, Adams y los otros delegados de Massachusetts votaron en contra y le agradecieron su servicio como presidente del Congreso. [285] La lucha continuó en Massachusetts. Adams pensó que Hancock no estaba actuando como un líder republicano virtuoso actuando como un aristócrata y buscando popularidad. [285] Adams favoreció a James Bowdoin para gobernador, y se angustió cuando Hancock ganó victorias aplastantes anuales. [286] [287] [281] [284]

La promoción de Adams de la virtud pública adoptó varias formas. Jugó un papel importante para lograr que Boston brindara una educación pública gratuita para los niños, incluso para las niñas, lo cual fue controvertido. [288] [272] [273] Adams fue uno de los miembros fundadores de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias en 1780. [289] Después de la Guerra Revolucionaria, Adams se unió a otros, incluido Thomas Jefferson, para denunciar a la Sociedad de Cincinnati. , una organización de ex oficiales del ejército. A Adams le preocupaba que la Sociedad fuera "un paso hacia una nobleza militar hereditaria" y, por tanto, una amenaza para el republicanismo. [290] Adams también creía que los teatros públicos socavaban la virtud cívica, y se unió a un esfuerzo finalmente infructuoso para mantener los teatros prohibidos en Boston. [272] [291] Décadas después de la muerte de Adams, el orador Edward Everett lo llamó "el último de los puritanos". [292]

Samuel Adams, 14 de abril de 1785 [293] [294]

Los problemas económicos de la posguerra en el oeste de Massachusetts llevaron a un levantamiento conocido como Rebelión de Shays, que comenzó en 1786.Los pequeños agricultores, enojados por los altos impuestos y las deudas, se armaron y cerraron los tribunales de deudores en dos condados. El gobernador James Bowdoin envió cuatro mil milicianos para sofocar el levantamiento, una acción apoyada por Adams. [295] Su antiguo aliado político James Warren pensó que Adams había abandonado sus principios, pero Adams no vio ninguna contradicción. Aprobó la rebelión contra un gobierno no representativo, como había sucedido durante la Revolución Americana, pero se opuso a tomar las armas contra un gobierno republicano, donde los problemas deberían remediarse mediante elecciones. Pensó que los líderes de la rebelión de Shays deberían ser ahorcados, según los informes, diciendo que "el hombre que se atreva a rebelarse contra las leyes de una república debería sufrir la muerte". [220] [221] [295] [296]

La rebelión de Shays contribuyó a la creencia de que los Artículos de la Confederación debían revisarse. En 1787, los delegados de la Convención de Filadelfia, en lugar de revisar los artículos, crearon una nueva Constitución de los Estados Unidos con un gobierno nacional mucho más fuerte. La Constitución fue enviada a los estados para su ratificación, cuando Adams expresó su disgusto. "Confieso", le escribió a Richard Henry Lee en 1787, "cuando entro en el Edificio, tropiezo en el Umbral. Me encuentro con un Gobierno Nacional, en lugar de una Unión Federal de Estados". [296] Adams fue uno de los que los defensores de la nueva Constitución calificaron burlonamente de "antifederalistas" y se autodenominaron "federalistas". [296] [297] Adams fue elegido miembro de la convención de ratificación de Massachusetts que se reunió en enero de 1788. A pesar de sus reservas, Adams rara vez habló en la convención y escuchó con atención los argumentos en lugar de plantear objeciones. [298] [299] Adams y John Hancock se habían reconciliado y finalmente acordaron dar su apoyo a la Constitución, con la condición de que se añadieran algunas enmiendas más adelante. [300] [301] Incluso con el apoyo de Hancock y Adams, la convención de Massachusetts ratificó por poco la Constitución por una votación de 187 a 168. [302]

Mientras Adams asistía a la convención de ratificación, su único hijo, Samuel Adams, Jr., murió a los 37 años de edad. El joven Adams se había desempeñado como cirujano en la Guerra Revolucionaria, pero se había enfermado y nunca se recuperó por completo. La muerte fue un golpe impresionante para el mayor de los Adams. [303] El joven Adams le dejó a su padre los certificados que había obtenido como soldado, lo que le dio a Adams ya su esposa una seguridad financiera inesperada en sus últimos años. Las inversiones en la tierra los hicieron relativamente ricos a mediados de la década de 1790, pero esto no alteró su estilo de vida frugal. [304] [305]

Adams estaba preocupado por la nueva Constitución e intentó reincorporarse a la política nacional. Permitió que se presentara su nombre como candidato a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en las elecciones de diciembre de 1788, pero perdió ante Fisher Ames, aparentemente porque Ames era un partidario más fuerte de la Constitución, una posición más popular. [306] A pesar de su derrota, Adams continuó trabajando por enmiendas a la Constitución, un movimiento que finalmente resultó en la adición de una Declaración de Derechos en 1791. [307] Adams posteriormente se convirtió en un firme partidario de la Constitución, con estas enmiendas y la posibilidad de más. [308] [309]

En 1789, Adams fue elegido vicegobernador de Massachusetts y ocupó ese cargo hasta la muerte del gobernador Hancock en 1793, cuando se convirtió en gobernador interino. Al año siguiente, Adams fue elegido gobernador por derecho propio, el primero de cuatro mandatos anuales. En general, se lo consideraba el líder de los republicanos jeffersonianos de su estado, que se oponían al Partido Federalista. [310] A diferencia de otros republicanos, Adams apoyó la supresión de la rebelión del whisky en 1794 por las mismas razones por las que se había opuesto a la rebelión de Shays. [308] Al igual que sus compañeros republicanos, se pronunció contra el Tratado de Jay en 1796, una posición que generó críticas en un estado que era cada vez más federalista. [311] [312] En las elecciones presidenciales estadounidenses de ese año, los republicanos en Virginia emitieron 15 votos electorales para Adams en un esfuerzo por convertirlo en vicepresidente de Jefferson, [313] pero el federalista John Adams ganó las elecciones, y Jefferson se convirtió en vicepresidente. . Los primos Adams siguieron siendo amigos, pero Samuel se alegró cuando Jefferson derrotó a John Adams en las elecciones presidenciales de 1800. [305]

Samuel Adams siguió el ejemplo del presidente Washington, que se negó a postularse para la reelección en 1796: se retiró de la política al final de su mandato como gobernador en 1797. [314] Adams sufrió de lo que ahora se cree que ha sido un temblor esencial, un trastorno del movimiento que le impidió escribir en la última década de su vida. [315] Murió a la edad de 81 años el 2 de octubre de 1803 y fue enterrado en el Granary Burying Ground en Boston. [316] [317] El periódico republicano de Boston el Crónica independiente lo elogió como el "Padre de la Revolución Americana". [318]

Samuel Adams es una figura controvertida en la historia de Estados Unidos. El desacuerdo sobre su importancia y reputación comenzó antes de su muerte y continúa hasta el presente. [319] [320] [321]

Los contemporáneos de Adams, tanto amigos como enemigos, lo consideraban uno de los principales líderes de la Revolución Americana. Thomas Jefferson, por ejemplo, caracterizó a Adams como "verdaderamente el Hombre de la Revolución. "[322] Los líderes de otras colonias fueron comparados con él. Cornelius Harnett fue llamado el" Samuel Adams de Carolina del Norte ", Charles Thomson el" Samuel Adams de Filadelfia ", [323] y Christopher Gadsden el" Sam Adams del Sur ". [324] Cuando John Adams viajó a Francia durante la Revolución, tuvo que explicar que él no era Samuel, "el famoso Adams". [323]

Los partidarios de la revolución elogiaron a Adams, pero los leales lo vieron como una figura siniestra. Peter Oliver, el presidente del Tribunal Supremo exiliado de Massachusetts, lo caracterizó como un maquiavélico tortuoso con un "pie hendido". [321] Thomas Hutchinson, el enemigo político de Adams, se vengó en su Historia de la bahía de Massachusetts, en la que lo denunció como un asesino de carácter deshonesto, destacando sus fracasos como empresario y recaudador de impuestos. Esta hostil "interpretación conservadora" de Adams fue revivida en el siglo XX por el historiador Clifford K. Shipton en el Graduados de Harvard de Sibley serie de referencia. [325] [326] Shipton escribió retratos positivos de Hutchinson y Oliver y bocetos mordaces de Adams y Hancock. Su entrada sobre Adams fue caracterizada por la historiadora Pauline Maier como "cuarenta y cinco páginas de desprecio". [327]

Los historiadores whig desafiaron la "interpretación conservadora" de Adams. William Gordon y Mercy Otis Warren, dos historiadores que conocieron a Adams, escribieron sobre él como un hombre dedicado desinteresadamente a la Revolución Americana. [326] [328] Pero a principios del siglo XIX, Adams fue visto a menudo como un puritano pasado de moda y, en consecuencia, fue descuidado por los historiadores. [329] [319] El interés por Adams se reavivó a mediados del siglo XIX. El historiador George Bancroft lo retrató favorablemente en su monumental Historia de los Estados Unidos desde el descubrimiento del continente americano (1852). La primera biografía completa de Adams apareció en 1865, una obra de tres volúmenes escrita por William Wells, su bisnieto. [329] [319] [328] [330] La biografía de Wells sigue siendo valiosa por su riqueza de información, [41] aunque las representaciones whig de Adams eran acríticamente pro-estadounidenses y tenían elementos de hagiografía, un punto de vista que influyó en algunas biografías posteriores. escrito para el público en general. [328] [142] [331] [332]

A finales del siglo XIX, muchos historiadores estadounidenses se sentían incómodos con las revoluciones contemporáneas y encontraron problemático escribir con aprobación sobre Adams. Las relaciones habían mejorado entre los Estados Unidos y el Reino Unido, y el papel de Adams en la división de los estadounidenses de los británicos se veía cada vez más con pesar. [333] [330] En 1885, James Hosmer escribió una biografía que elogió a Adams, pero también encontró algunas de sus acciones preocupantes, como la publicación en 1773 de las cartas privadas de Hutchinson. [334] Los biógrafos posteriores se volvieron cada vez más hostiles hacia Adams y la gente común a la que representaba. En 1923, Ralph V. Harlow utilizó un enfoque "freudiano" para caracterizar a Adams como un "loco neurótico" impulsado por un "complejo de inferioridad". [335] [327] [80] [336] Harlow argumentó que, debido a que las masas se engañaban fácilmente, Adams "fabricó la opinión pública" para producir la Revolución, un punto de vista que se convirtió en la tesis de la biografía de John C. Miller de 1936 Sam Adams: pionero en propaganda. [327] [80] Miller retrató a Adams más como un revolucionario incendiario que como un hábil operativo político, atribuyendo a este hombre todos los actos del "cuerpo del pueblo" de Boston, y llamando constantemente a su sujeto "Sam", a pesar de que Adams casi siempre fue conocido como "Samuel" en su vida. [41] [337] [338]

El influyente libro de Miller se convirtió, en palabras del historiador Charles Akers, en la "consagración académica" del "mito de Sam Adams como el dictador de Boston que condujo casi sin ayuda a su colonia a la rebelión". [339] Según Akers, Miller y otros historiadores usaron "Sam lo hizo" para explicar las acciones de la multitud y otros desarrollos, sin citar ninguna evidencia de que Adams dirigiera esos eventos. [340] En 1974, Akers pidió a los historiadores que reexaminaran críticamente las fuentes en lugar de simplemente repetir el mito. [341] Para entonces, los académicos rechazaban cada vez más la noción de que Adams y otros usaban "propaganda" para incitar a "turbas ignorantes", y en su lugar retrataban a un Massachusetts revolucionario demasiado complejo para haber sido controlado por un solo hombre. [143] [144] [145] La historiadora Pauline Maier argumentó que Adams, lejos de ser un líder de la mafia radical, tomó una posición moderada basada en la tradición revolucionaria inglesa que imponía restricciones estrictas a la resistencia a la autoridad. Esa creencia justificaba la fuerza sólo contra amenazas a los derechos constitucionales tan graves que el "cuerpo del pueblo" reconocía el peligro, y sólo después de que habían fallado todos los medios pacíficos de reparación. Dentro de esa tradición revolucionaria, la resistencia fue esencialmente conservadora. En 2004, Ray Raphael Mitos fundadores continuó la línea de Maier al deconstruir varios de los mitos de "Sam" Adams que todavía se repiten en muchos libros de texto e historias populares. [342]

El nombre de Samuel Adams ha sido apropiado por empresas comerciales y sin fines de lucro desde su muerte. The Boston Beer Company creó Samuel Adams Boston Lager en 1985, basándose en la tradición de que Adams había sido un cervecero, se convirtió en una popular marca ganadora de premios. [343] El nombre de Adams también es utilizado por un par de organizaciones sin fines de lucro, Sam Adams Alliance y Sam Adams Foundation. Estos grupos toman sus nombres de Adams en homenaje a su capacidad para organizar a los ciudadanos a nivel local para lograr un objetivo nacional. [344]

  1. ^Alexander 2002, pág. 103.
  2. ^ aBAlexander 2002, pág. 136.
  3. ^ aBMaier 1980, pág. 41.
  4. ^ aBMaier 1980, pág. 42.
  5. ^Hosmer 1885, pág. 14.
  6. ^ aBCDAlexander 2002, pág. 1.
  7. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 4.
  8. ^Puls 2006, pág. 22.
  9. ^Puls 2006, pág. 21.
  10. ^Miller 1936, pág. 3.
  11. ^Miller 1936, pág. 4.
  12. ^ aBAlexander 2002, pág. 2.
  13. ^ aBMaier 1980, pág. 19.
  14. ^Fowler & amp Fowler 1997, pág. 8.
  15. ^Miller 1936, pág. 7.
  16. ^Miller 1936, pág. 8.
  17. ^ aBPuls 2006, pág. 23.
  18. ^ aBFowler y amperio Fowler 1997, pág. 11.
  19. ^Fowler & amp Fowler 1997, pág. 10.
  20. ^Miller 1936, pág. 9.
  21. ^ aBAlexander 2002, pág. 23.
  22. ^ aBCAlexander 2002, pág. 74.
  23. ^Fowler & amp Fowler 1997, pág. dieciséis.
  24. ^Puls 2006, pág. 25.
  25. ^Miller 1936, pág. 15.
  26. ^Miller 1936, pág. dieciséis.
  27. ^ aBCDmiAlexander 2002, pág. 7.
  28. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 25.
  29. ^ aBAlexander 2002, pág. 4.
  30. ^ aBAlexander 2002, pág. 5.
  31. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 21.
  32. ^ aBAlexander 2002, pág. 6.
  33. ^Fowler & amp Fowler 1997, pág. 23.
  34. ^ aBCDAlexander 2002, pág. 8.
  35. ^ aBCDmiAlexander 2002, pág. 9.
  36. ^Alexander 2002, pág. 10.
  37. ^Alexander 2002, pág. 11.
  38. ^ aBAlexander 2002, pág. 12.
  39. ^ aBMiller 1936, pág. 17.
  40. ^ aBAlexander 2002, pág. 3.
  41. ^ aBCD Maier, Biografía nacional estadounidense.
  42. ^ aBAlexander 2002, pág. 58.
  43. ^ aBBaron 1962, pág. 74.
  44. ^Wells 1865, pág. 24.
  45. ^Baron 1962, pág. 75.
  46. ^ Stoll (Samuel Adams, 275n16) señala que Jim Koch, fundador de Boston Beer Company, informa que se le ha ofrecido para la compra un recibo de lúpulo firmado por Adams, lo que indica que Adams pudo haber elaborado algo de cerveza.
  47. ^Miller 1936, pág. 18.
  48. ^Miller 1936, pág. 21.
  49. ^Miller 1936, pág. 19.
  50. ^Puls 2006, pág. 30.
  51. ^ aBPuls 2006, pág. 31.
  52. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 34.
  53. ^Puls 2006, pág. 32.
  54. ^Fowler & amp Fowler 1997, pág. 55.
  55. ^Alexander 2002, pág. 14.
  56. ^Alexander 2002, pág. 14, "La imposibilidad de recaudar todos los impuestos era una tradición de Boston".
  57. ^ aBCAlexander 2002, pág. 27.
  58. ^Alexander 2002, pág. 53.
  59. ^ aBAlexander 2002, pág. 54.
  60. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 50.
  61. ^ aBAlexander 2002, pág. 17.
  62. ^ Bailyn, Orígenes ideológicos, 162.
  63. ^ aBFowler & amp Fowler 1997, pág. 51.
  64. ^ aBFowler & amp Fowler 1997, pág. 52.
  65. ^ El texto completo está en Cushing, Escrituras, 1:1–7.
  66. ^ aBAlexander 2002, pág. 21.
  67. ^Alexander 2002, pág. 22.
  68. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 53.
  69. ^Alexander 2002, pág. 18.
  70. ^Miller 1936, pág. 50.
  71. ^Miller 1936, pág. 51.
  72. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 61.
  73. ^ aBCAlexander 2002, pág. 24.
  74. ^ aBAlexander 2002, pág. 25.
  75. ^ aBMiller 1936, pág. 53.
  76. ^Alexander 2002, pág. 48.
  77. ^"Samuel Adams". Comisión de Artes Públicas de Boston. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2017. Consultado el 3 de febrero de 2017.
  78. ^ aBAlexander 2002, pág. 26.
  79. ^ aBO'Toole 1976, pág. 90.
  80. ^ aBCDmiO'Toole 1976, pág. 91.
  81. ^Raphael 2004, pág. 51.
  82. ^Raphael 2004, pág. 52.
  83. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 66, Fowler cree que Adams debe haber sabido sobre el ataque a la casa de Hutchinson con anticipación, aunque admite que no hay registros que lo vinculen con el incidente.
  84. ^ aBCDMaier 1980, pág. 27.
  85. ^Alexander 2002, pág. 28.
  86. ^ aBAlexander 2002, pág. 29.
  87. ^ aBMaier 1980, pág. 26.
  88. ^ aBMaier 1980, pág. 28.
  89. ^Alexander 2002, pág. 30.
  90. ^Alexander 2002, pág. 32.
  91. ^ aBCAlexander 2002, pág. 33.
  92. ^Alexander 2002, pág. 37.
  93. ^Puls 2006, pág. 62.
  94. ^Wells 1865, pág. 112.
  95. ^Alexander 2002, pág. 40.
  96. ^Alexander 2002, pág. 41.
  97. ^Alexander 2002, pág. 44.
  98. ^Alexander 2002, pág. 45.
  99. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 73.
  100. ^ Nobles, "viejos republicanos", 269.
  101. ^Alexander 2002, pág. 39.
  102. ^ aBCDAlexander 2002, pág. 50.
  103. ^Alexander 2002, pág. 49.
  104. ^ aBCAlexander 2002, pág. 51.
  105. ^ En Londres, la petición al rey fue publicada, junto con otros documentos, por Thomas Hollis bajo el título "Los verdaderos sentimientos de América".
  106. ^Hosmer 1885, pág. 109.
  107. ^ aBAlexander 2002, pág. 52.
  108. ^ aBFowler & amp Fowler 1997, pág. 78.
  109. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 79.
  110. ^Fowler & amp Fowler 1997, pág. 80.
  111. ^ aBCFowler & amp Fowler 1997, pág. 82.
  112. ^ aBAlexander 2002, pág. 55.
  113. ^ aBCAlexander 2002, pág. 57.
  114. ^ aBAlexander 2002, pág. 59.
  115. ^ aBAlexander 2002, pág. 60.
  116. ^Fowler & amp Fowler 1997, pág. 81.
  117. ^Alexander 2002, pág. 61.
  118. ^ aBAlexander 2002, pág. 62.
  119. ^ aBAlexander 2002, pág. 63.
  120. ^ aBFowler & amp Fowler 1997, pág. 88.
  121. ^ aBAlexander 2002, pág. sesenta y cinco.
  122. ^Wells 1865, pág. 207.
  123. ^Hosmer 1885, pág. 119.
  124. ^Hosmer 1885, pág. 120.
  125. ^Alexander 2002, pág. 64.
  126. ^ Becker, "Samuel Adams". Diccionario de biografía americana.
  127. ^Raphael 2004, pág. 47.
  128. ^Raphael 2004, pág. 55.
  129. ^ aBMaier 1980, pág. 25.
  130. ^Maier 1980, pág. 15.
  131. ^ Señala que Stewart Beach's Samuel Adams, los años fatídicos (1965) también cuestionó si Adams buscó la independencia antes de mediados de la década de 1770.
  132. ^Maier 1980, pág. 21.
  133. ^ aBMaier 1980, pág. 22.
  134. ^Maier 1980, pág. 23.
  135. ^Maier 1980, pág. 24.
  136. ^Alexander 2002, pág. 67.
  137. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 90.
  138. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 91.
  139. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 92.
  140. ^Alexander 2002, pág. 68.
  141. ^Alexander 2002, pág. 69.
  142. ^ aBO'Toole 1976, pág. 92.
  143. ^ aBO'Toole 1976, pág. 93.
  144. ^ aBO'Toole 1976, pág. 94.
  145. ^ aBO'Toole 1976, pág. 95.
  146. ^Miller 1936, pág. 276.
  147. ^ aBAlexander 2002, pág. 82.
  148. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 105.
  149. ^Alexander 2002, pág. 83.
  150. ^ aBAlexander 2002, pág. 84.
  151. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 107.
  152. ^Alexander 2002, pág. 85.
  153. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 109.
  154. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 110.
  155. ^Alexander 2002, pág. 94.
  156. ^Alexander 2002, pág. 95.
  157. ^Alexander 2002, pág. 93.
  158. ^ aBAlexander 2002, pág. 91.
  159. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 111.
  160. ^Alexander 2002, pág. 105.
  161. ^Alexander 2002, pág. 97.
  162. ^Alexander 2002, pág. 98.
  163. ^Alexander 2002, pág. 99.
  164. ^ Hassam, John T. Registros de escrituras del condado de Suffolk, Massachusetts, 1735-1900, págs. 14-28, John Wilson & amp Son, University Press, Cambridge, Massachusetts, 1900.
  165. ^ Goldthwaite, Charlotte. Descendientes de Thomas Goldthwaite, págs. 84-87, Hartford Press, The Case, Lookwood y Brainard Company, 1899.
  166. ^Alexander 2002, pág. 104.
  167. ^Wells 1865, pág. 334.
  168. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 117.
  169. ^Alexander 2002, pág. 106, "Adams y otros habían sospechado previamente que el salario de Hutchinson lo estaba pagando la Corona, esto no había sido confirmado hasta este acontecimiento".
  170. ^Wells 1865, pág. 84.
  171. ^Alexander 2002, pág. 111.
  172. ^ aBCAlexander 2002, pág. 112.
  173. ^ aBFowler y amperio Fowler 1997, pág. 120.
  174. ^Alexander 2002, pág. 113.
  175. ^Alexander 2002, pág. 114.
  176. ^Alexander 2002, pág. 116.
  177. ^Alexander 2002, pág. 118.
  178. ^Alexander 2002, pág. 119.
  179. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 121.
  180. ^ Hutchinson sostuvo que estaba prediciendo una reducción de la libertad, en lugar de recomendarla para el análisis académico moderno del asunto de las letras, ver Bernard Bailyn, La prueba de Thomas Hutchinson (Cambridge, 1974).
  181. ^ Thomas, Deberes de Townshend, 248–49
  182. ^Labaree 1979, pág. 334.
  183. ^Labaree 1979, pág. 67.
  184. ^Labaree 1979, pág. 70.
  185. ^Labaree 1979, pág. 75.
  186. ^Labaree 1979, pág. 76.
  187. ^ aBLabaree 1979, pág. 78.
  188. ^Labaree 1979, pág. 79.
  189. ^ aBCDAlexander 2002, pág. 120.
  190. ^ aBFowler y amperio Fowler 1997, pág. 122.
  191. ^ Thomas, Deberes de Townshend, 246.
  192. ^Labaree 1979, pág. 106.
  193. ^Labaree 1979, pág. 102.
  194. ^ Véase también John W. Tyler, Smugglers & amp Patriots: Boston Merchants y el advenimiento de la Revolución Americana (Boston, 1986).
  195. ^ Thomas, Deberes de Townshend, 256.
  196. ^Alfred F. Young, El zapatero y la fiesta del té: la memoria y la revolución estadounidense (Boston: Beacon Press, 1999 0-8070-5405-4 978-0-8070-5405-5), 183–85.
  197. ^ aBAlexander 2002, pág. 121.
  198. ^Labaree 1979, pág. 96.
  199. ^Labaree 1979, pág. 97.
  200. ^Labaree 1979, pág. 98.
  201. ^Labaree 1979, pág. 99.
  202. ^Labaree 1979, pág. 100.
  203. ^Labaree 1979, pág. 104.
  204. ^Labaree 1979, pág. 105.
  205. ^ aBAlexander 2002, pág. 122.
  206. ^Labaree 1979, pág. 109.
  207. ^Labaree 1979, pág. 110.
  208. ^Labaree 1979, pág. 111.
  209. ^Labaree 1979, pág. 112.
  210. ^ aBCDAlexander 2002, pág. 123.
  211. ^ Esta no fue una reunión oficial de la ciudad, sino una reunión del "cuerpo del pueblo" del gran Boston.
  212. ^Alexander 2002, pág. 124.
  213. ^Puls 2006, pág. 143.
  214. ^ aBAlexander 2002, pág. 125.
  215. ^Wells 1865, pág. 122.
  216. ^Wells 1865, pág. 123.
  217. ^Miller 1936, pág. 294.
  218. ^ aBRaphael 2004, pág. 53.
  219. ^Maier 1980, pág. 29.
  220. ^ aBMaier 1980, pág. 30.
  221. ^ aBMaier 1980, pág. 31.
  222. ^Maier 1980, pág. 32.
  223. ^ Para relatos de primera mano que contradicen la historia de que Adams dio la señal para la fiesta del té, consulte L. F. S. Upton, ed., "Proceeding of Ye Body Respecting the Tea", William y Mary Quarterly, Tercera Serie, 22 (1965), 297–98 Francis S. Drake, Hojas de té: una colección de cartas y documentos, (Boston, 1884), LXX Boston Evening Post, 20 de diciembre de 1773 Gaceta de Boston, 20 de diciembre de 1773 Massachusetts Gazette y Boston Weekly News-Letter, 23 de diciembre de 1773.
  224. ^ aBAlexander 2002, pág. 126.
  225. ^Labaree 1979, pág. 141.
  226. ^Labaree 1979, pág. 142.
  227. ^Labaree 1979, pág. 143.
  228. ^Labaree 1979, pág. 144.
  229. ^ aBFowler y amperio Fowler 1997, pág. 124.
  230. ^Alexander 2002, pág. 129.
  231. ^Alexander 2002, pág. 130.
  232. ^ aBAlexander 2002, pág. 131.
  233. ^ aBAlexander 2002, pág. 132.
  234. ^Alexander 2002, pág. 133.
  235. ^Alexander 2002, pág. 135.
  236. ^ aBCFowler y amperio Fowler 1997, pág. 130.
  237. ^Alexander 2002, pág. 137.
  238. ^Maier 1980, pág. 33.
  239. ^Maier 1980, pág. 34.
  240. ^ aBFowler y amperio Fowler 1997, pág. 131.
  241. ^ aBAlexander 2002, pág. 139.
  242. ^ aBAlexander 2002, pág. 140.
  243. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 132.
  244. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 133.
  245. ^Rafael 2004.
  246. ^ aBAlexander 2002, pág. 143.
  247. ^Fowler y amperio Fowler 1997, pág. 134.
  248. ^ Fischer, Paseo de Paul Revere, 94, 108.
  249. ^ Fischer, Paseo de Paul Revere, 76 Alden, "March to Concord", 451.
  250. ^Alexander 2002, pág. 146.
  251. ^ Alden, "March to Concord", pág. 453.
  252. ^ Burgan, patriota y estadista, 11
  253. ^ Fischer, Paseo de Paul Revere, 110.
  254. ^ El texto de la proclamación de Gage está disponible en línea en la Biblioteca del Congreso.
  255. ^Maier 1980, pág. 17.
  256. ^Raphael 2004, pág. 62.
  257. ^Raphael 2004, pág. 63.
  258. ^
  259. "Clave para la Declaración de Independencia". Consultado el 26 de febrero de 2007.
  260. ^ Nobles, "Old Republicans", 264, citando a Jack N. Rakove, Los inicios de la política nacional: una historia interpretativa del Congreso Continental (Nueva York 1979), 103.
  261. ^ Randall, Henry Stephens, La vida de Thomas Jefferson, J. B. Lippincott, 1871, pág. 182
  262. ^Alexander 2002, pág. 150.
  263. ^Chernow 2010, pág. 186.
  264. ^Alexander 2002, pág. 151.
  265. ^Alexander 2002, pág. 152.
  266. ^ aBAlexander 2002, pág. 153.
  267. ^Alexander 2002, pág. 157.
  268. ^Wells 1865, pág. 468.
  269. ^Alexander 2002, pág. 158.
  270. ^Alexander 2002, pág. 159.
  271. ^Alexander 2002, pág. 161.
  272. ^ aBAlexander 2002, pág. 162.
  273. ^ aBCAlexander 2002, pág. 193.
  274. ^ aBAlexander 2002, pág. 194.
  275. ^Alexander 2002, pág. 163.
  276. ^Alexander 2002, pág. 197.
  277. ^Alexander 2002, pág. 181.
  278. ^ aBAlexander 2002, pág. 184.
  279. ^Alexander 2002, pág. 183.
  280. ^Alexander 2002, pág. 185.
  281. ^Alexander 2002, pág. 167.
  282. ^ aBAlexander 2002, pág. 188.
  283. ^Alexander 2002, pág. 170.
  284. ^Alexander 2002, pág. 171.
  285. ^ aBAlexander 2002, pág. 189.
  286. ^ aBAlexander 2002, pág. 178.
  287. ^Alexander 2002, pág. 186.
  288. ^Alexander 2002, pág. 187.
  289. ^Alexander 2002, pág. 192.
  290. ^
  291. "Carta de Incorporación". Academia Estadounidense de Artes y Ciencias. Archivado desde el original el 3 de enero de 2011. Consultado el 6 de abril de 2011.
  292. ^Alexander 2002, pág. 196.
  293. ^Hosmer 1885, pág. 404.
  294. ^Maier 1980, pág. 47, citando la oración de Everett de 1835 sobre la "Batalla de Lexington".
  295. ^Maier 1980, pág. 44.
  296. ^ Cushing, Escrituras, 4:314
  297. ^ aBAlexander 2002, pág. 202.
  298. ^ aBCAlexander 2002, pág. 203.
  299. ^Alexander 2002, pág. 204.
  300. ^Alexander 2002, pág. 205.
  301. ^Alexander 2002, pág. 206.
  302. ^Wells 1865, pág. 260.
  303. ^Wells 1865, pág. 261.
  304. ^Alexander 2002, pág. 207.
  305. ^Wells 1865, pág. 255.
  306. ^Alexander 2002, pág. 209.
  307. ^ aBAlexander 2002, pág. 219.
  308. ^Alexander 2002, pág. 210.
  309. ^Alexander 2002, pág. 211.
  310. ^ aBAlexander 2002, pág. 214.
  311. ^Alexander 2002, pág. 215.
  312. ^Alexander 2002, pág. 213.
  313. ^Alexander 2002, pág. 217.
  314. ^Puls 2006, pág. 227.
  315. ^Hosmer 1885, pág. 409.
  316. ^Alexander 2002, pág. 218.
  317. ^
  318. Elan D. Louis. "Temblor de Samuel Adams". Neurology (2001) 56: 1201–05 (resumen en línea). Consultado el 19 de febrero de 2009.
  319. ^Hosmer 1885, pág. 416.
  320. ^Hosmer 1885, pág. 417.
  321. ^Alexander 2002, pág. 221.
  322. ^ aBCMaier 1980, pág. 7.
  323. ^Maier 1980, pág. 8.
  324. ^ aBO'Toole 1976, pág. 82.
  325. ^Maier 1980, pág. 5.
  326. ^ aBMaier 1980, pág. 3.
  327. ^ E. Stanly Godbold, "Gadsden, Christopher" Biografía nacional estadounidense en línea, Febrero de 2000.
  328. ^O'Toole 1976, pág. 83.
  329. ^ aBO'Toole 1976, pág. 84.
  330. ^ aBCMaier 1980, pág. 11.
  331. ^ aBCO'Toole 1976, pág. 85.
  332. ^ aBMaier 1980, pág. 6.
  333. ^ aBO'Toole 1976, pág. 86.
  334. ^Alexander 2002, pág. 229.
  335. ^Alexander 2002, pág. 230.
  336. ^Maier 1980, pág. 14.
  337. ^Maier 1980, pág. 9.
  338. ^Maier 1980, pág. 10.
  339. ^ Ver Ralph V. Harlow, Samuel Adams, promotor de la revolución estadounidense: un estudio en psicología y política (Holt, 1923).
  340. ^Raphael 2004, pág. 58.
  341. ^Raphael 2004, pág. 59.
  342. ^ Akers, "Sam Adams - y mucho más", 120-21.
  343. ^ Akers, "Sam Adams - y mucho más", 121-22.
  344. ^ Akers, "Sam Adams - y mucho más", 130.
  345. ^Raphael 2004, págs. 45–63.
  346. ^
  347. "The Boston Beer Company - Acerca de nosotros". Boston Beer Company. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2006. Consultado el 1 de junio de 2007.
  348. ^
  349. "La alianza Sam Adams - nuestra historia". La Alianza Sam Adams. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2010. Consultado el 7 de noviembre de 2010.
  • Akers, Charles W. "Sam Adams - y mucho más". New England Quarterly 47, no. 1 (Marzo de 1974): 120–31.
  • Alden, John R. "¿Por qué la Marcha hacia la Concordia?" The American Historical Review 49 (1944): 446–54.
  • Alexander, John K. (2002). Samuel Adams: el político revolucionario de Estados Unidos. Lanham, Maryland: Rowman y Littlefield. pag. 249. ISBN0-7425-2115-X. . Los orígenes ideológicos de la revolución estadounidense. Edición ampliada. Publicado originalmente en 1967. Harvard University Press, 1992. 0-674-44302-0.
  • Baron, Stanley Wade (1962). Elaborado en Estados Unidos: la historia de la cerveza y la cerveza en los Estados Unidos. Boston: pequeño, marrón. págs. 462. ISBN0405046839. LCCN62009546. OCLC428916. "Samuel Adams". Diccionario de biografía americana 1: 95-101. Nueva York: Scribner's, 1928.
  • Cushing, Harry A., ed. Los escritos de Samuel Adams. 4 volúmenes. Nueva York: G. P. Putnam's Sons, 1904-08.
  • Ferguson, Niall, "La plaza y la torre: redes y poder de los masones a Facebook", (2018), págs. 107-109.
  • Chernow, Ron (2010). Washington: una vida . Penguin Press. ISBN978-1-59420-266-7.
  • Fischer, David H. Paseo de Paul Revere. Nueva York: Oxford University Press, 1994. 0-19-508847-6.
  • Fowler, William M. Fowler, Lillian M. (1 de enero de 1997). Handlin, Oscar (ed.). Samuel Adams: puritano radical. Nueva York: Longman. pag. 190. ISBN0-673-99293-4.
  • Hosmer, James K. (1885). Samuel Adams. Boston: Houghton Mifflin. pag. 469.
  • Labaree, Benjamin Woods (1979) [1964]. La fiesta del té de Boston. The New England Quarterly. 38. Boston: Northeastern University Press. págs. 255-257. ISBN0-930350-05-7. JSTOR363599.
  • Maier, Pauline (1976). "Llegar a un acuerdo con Samuel Adams". The American Historical Review. 81 (1): 12–37. doi: 10.2307 / 1863739. JSTOR1863739. . De la resistencia a la revolución: radicales coloniales y el desarrollo de la oposición estadounidense a Gran Bretaña, 1765-1776. Nueva York: Knopf, 1972. 0-394-46190-8 0-393-30825-1.
  • Maier, Pauline (1980). Los viejos revolucionarios: vidas políticas en la era de Samuel Adams. Nueva York: Knopf Doubleday Publishing Group. pag. 309. ISBN0-394-51096-8. . "Samuel Adams". Biografía nacional estadounidense. Ed. John A. Garraty y Mark C. Carnes. Nueva York: Oxford University Press, 1999.
  • Miller, John Chester (1936). Sam Adams: pionero en propaganda. Boston: pequeño, marrón. pag. 437. ISBN9780598749451.
  • Nobles, Gregory. "Sin embargo, los viejos republicanos todavía perseveran: Samuel Adams, John Hancock y la crisis del liderazgo popular en el Massachusetts revolucionario, 1775-1790". En Ronald Hoffman y Peter J. Albert, eds., La mano transformadora de la revolución: reconsideración de la revolución estadounidense como movimiento social, 258–85. Charlottesville: University Press of Virginia, 1995. 0-8139-1561-9.
  • O'Toole, James M. (marzo de 1976). "Las interpretaciones históricas de Samuel Adams". New England Quarterly. 49 (1): 82–96. doi: 10.2307 / 364558. JSTOR364558.
  • Puls, Mark (3 de octubre de 2006). Samuel Adams: padre de la revolución americana. Nueva York: St. Martin's Press. pag. 273. ISBN1-4039-7582-5.
  • Rafael, Ray (2004). Mitos fundadores: historias que esconden nuestro pasado patriótico . Nueva York: The New Press. págs. 354. ISBN1-56584-921-3.
  • Stoll, Ira. Samuel Adams: una vida. Nueva York: Free Press, 2008. 978-0-7432-9911-4 0-7432-9911-6.
  • Thomas, Peter D. G. La crisis de los deberes de Townshend: la segunda fase de la revolución estadounidense, 1767-1773. Oxford University Press, 1987. 0-19-822967-4.
  • Wells, William V. (1865). La vida y los servicios públicos de Samuel Adams: una narración de sus actos y opiniones, y de su agencia en la producción y el avance de la revolución estadounidense, con extractos de su correspondencia, artículos estatales y ensayos políticos. 3. Boston: pequeño, marrón. pag. 540.
  • Michael Burgan "Samuel Adams: patriota y estadista". Libros de Compass Point, 2005

340 ms 13.3% Scribunto_LuaSandboxCallback :: getAllExpandedArguments 140 ms 5.5% Scribunto_LuaSandboxCallback :: gsub 80 ms 3.1% dataWrapper 60 ms 2.3% Scribunto_LuaSandboxCallback :: anchorEncode 40 ms 1.6% getExpandedArgument 40 ms 300 ms 1.6% (para otros) ms 11,7% Número de entidades de Wikibase cargadas: 1/400 ->


Historia del ensayo de historia de Samuel Adams

Samuel Adams nació en Boston en 1722. No era muy bueno en casi todo lo que hacía excepto en política, no heredó las habilidades cerveceras de su padre y cuando tomó un trabajo en un banco tampoco era conocido por sus buenas habilidades matemáticas. Sin embargo, era un político excepcional, le gustaba relacionarse con el público y conocer a las personas, cómo pensaban y qué querían de su país y de sus líderes. También fue muy bien educado y se graduó de Harvard en 1740, después de graduarse leyó una doctrina de John Locke que decía: "Todos los ciudadanos están dotados de derechos naturales a la vida, la libertad y la propiedad". Estas palabras pueden haberlo convertido en el hombre que se convertiría.

Fue muy astuto, en los años posteriores a su graduación, él y un hombre llamado Patrick Henry fueron los primeros en comenzar a hablar sobre la independencia. Samuel Adams escribía cartas a líderes y periódicos de todo el país con nombres diferentes y, al hacerlo, los líderes de las 13 colonias pensarían que todos querían lo mismo.

En 1763, solo un par de años antes de ingresar al gobierno, se unió al club del caucus secreto. El club era realmente los líderes del estado reuniéndose y discutiendo temas que preocuparían a los pueblos y al estado, que era un excelente lugar para que él hiciera oír sus opiniones. Algunas fuentes dicen que en 1765 Samuel Adams fundó el grupo Sons of Liberty, otros dicen que no tuvo nada que ver con eso, tal vez los hechos no estén claros en cuanto a su actividad en este grupo, creo que pudo haber tenido algo de participación, pero muy poco porque los hombres en su posición en ese momento no podía ser conocida por la violencia y la indignación, por las que este grupo era conocido a veces.

Durante su tiempo antes y después de llegar al gobierno [1], Adams fue responsable de presentar una petición contra tres leyes que el Parlamento británico intentó hacer cumplir. La primera fue la Ley del Azúcar de 1764, los británicos necesitaban dinero para recuperarse de la guerra francesa e india, por lo que aumentaron los impuestos a todo el azúcar que llegaba a las colonias de todas las fuentes, a su vez Sam Adams y muchos otros acordaron no comprar lujosos británicos. bienes. Si bien esto les dijo a los británicos que los colonos no querían pagar un impuesto adicional, también permitió más fabricación colonial. La segunda fue la Stamp Act de 1765, con esto los británicos querían gravar cada pedazo de papel que los colonos tenían que usar, incluidos documentos legales, cartas, periódicos, etc. la gente de las colonias estaba en contra de la Ley de Sellos, pero no se necesitaba mucha política, debido a sus esfuerzos los colonos rechazaron la Ley de Sellos y fue derogada en 1766. Las leyes de Townshend se establecieron para recaudar impuestos sobre muchos de los artículos del día a día. que los colonos usaron y una vez más los colonos rechazaron cualquier mercancía de los británicos. En mi opinión, la Ley Townshend fue uno de los puntos de inflexión en la carrera de Samuel Adams, cuando se puso en marcha la Ley Townshend, Samuel Adams respondió con la Carta Circular de Massachusetts que detalla cómo se sentían los gobiernos coloniales sobre la forma en que estaban siendo tratados. Hizo hincapié en el hecho de que los colonos no tenían representación en el Parlamento británico, lo que les pareció injusto, por lo que quiso optar por un acuerdo previo de que las colonias serían gravadas por los líderes de sus gobiernos locales en lugar de los británicos por el hecho de que estaban tan separados unos de otros.

En una pequeña nota en 1772, Samuel Adams ayudó a formar el Comité de Correspondencia, no era un grupo tan popular y el objetivo era informar a los colonos sobre la resistencia. Poco después, en 1773, entró en vigor una de las leyes más notables de la época, la Ley del Té. Esta ley fue una de las más interesantes, creo, solo porque no aumentó el impuesto al té ni hizo cumplir ninguna ley importante, la Compañía de las Indias Orientales [2] estaba en crisis financiera y los británicos decidieron ayudar, por lo que a su vez vendieron su té a un precio mucho más bajo para las colonias, pero al hacerlo socavarían a los comerciantes locales que vendían té a los lugareños. Los colonos vieron esto como una amenaza de los británicos. Samuel Adams y el conocido Paul Revere con algunos miembros de los Hijos de la Libertad vestidos con trajes indios arrojaron barcos cargados de té en el puerto como señal de protesta a la Ley del Té.

A lo largo de 1774 y 1775, Samuel Adams fue elegido dos veces para representar a Massachusetts en el Primer y Segundo Congreso Continental. Durante el primero habló para oponerse firmemente al dominio británico, y el Congreso decidió una vez más boicotear los productos británicos y derogar los impuestos propuestos sobre ellos. Durante la segunda, Samuel Adams y sus compañeros congresistas decidieron actuar declarando su independencia del dominio británico que, por supuesto, resultó en la Declaración de Independencia el 4 de julio de 1776 que por supuesto incluía el nombre de Samuel Adams.

Durante la Guerra de la Independencia, Sam Adams ayudó en todo lo que pudo. Sirvió en el Congreso Continental hasta 1781. Continuó escribiendo a los Patriotas por todo el país para obtener apoyo para la causa, y se reunió regularmente con la gente de las colonias. Después de la guerra ayudó de muchas formas a definir la nueva nación. Aunque fue rechazado para un escaño en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, no se rindió y en 1789 se desempeñó como vicegobernador de Massachusetts hasta 1794 y poco después se convirtió en gobernador del estado hasta 1797, este sería el último trabajo. que Samuel Adams ocuparía en el gobierno de Estados Unidos, se jubiló en breve por motivos de salud y en 1803 Samuel Adams murió en su ciudad natal de Boston.

Samuel Adams logró mucho a lo largo de su vida por este país, gran parte de lo cual lamentablemente no se reconoce debido a algunos logros extraordinarios de otros. Tomemos, por ejemplo, a Paul Revere, es ampliamente conocido por solo un punto, el infame paseo de medianoche que por supuesto fue importante, pero comparado con los logros de toda la vida de Sam Adams es insignificante. Casi cualquier estadounidense puede decirle lo que hizo Paul Revere, pero si les pregunta quién es Sam Adams, probablemente dirán "¿La cerveza?" Incluso a lo largo del texto del libro para esta clase, no tiene al menos una biografía adecuada de media página, sino que su nombre se menciona escasamente aquí y allá. Todo en Sam Adams es estadounidense, luchó toda su vida por la libertad de este país, arriesgó todo, incluso su vida, por su causa. Creo que el gobierno de las Américas puede ser un poco diferente hoy si no hubiera tenido voz en él, votó a favor de la aprobación de la Constitución e instó enérgicamente a favor de la Declaración de Derechos, que garantizaba muchas libertades que los estadounidenses disfrutamos hoy y que sin él. es posible que estemos viviendo en un país diferente.


Beer In Ads # 2815: It & # 8217s Pick-A-Pair Time


El anuncio de Monday & # 8217s es para Budweiser, de 1964. Tomando un descanso del tema de la Segunda Guerra Mundial, este anuncio presenta un tema electoral, con todos a favor de la cerveza más barata, pero Anheuser-Busch recomendó & # 8220vote dos veces por Budweiser. & N.º 8221


Samuel Adams & # 8217s Otros logros

En privado, Adams deseaba separarse de la corona, pero tomó medidas cautelosas con un Congreso que no había llegado a esa solución. Adams ayudó a redactar una declaración de derechos y apoyó la no importación de productos británicos. Regresó a casa disgustado con los resultados del primer Congreso, pero resuelto firmemente a seguir presionando por la separación. Su debate en la prensa con Tory Daniel Leonard bajo el seudónimo de “Novanglus” proporcionó una salida intelectual e influyente para sus opiniones patrióticas. Cuando regresó al Segundo Congreso Continental en mayo de 1775, ya se habían disparado contra Lexington y Con-cord. El Congreso necesitaba nombrar un comandante de todas las fuerzas estadounidenses, y Adams, reconociendo que los otros estados sospechaban de Nueva Inglaterra, nombró a George Washington. Washington, esperaba, actuaría como una figura unificadora para los estados del sur.


Cronología de Adams

Harvard recibió su nombre de su primer benefactor, John Harvard. Establecido en 1626, el colegio capacitó principalmente al clero congregacionalista y unitario.El plan de estudios y los estudiantes seculares de Harvard surgieron en el siglo XVIII y en el siglo XIX se habían convertido en el establecimiento cultural central entre las élites de Boston. Hoy, los ex alumnos, la historia, la influencia y la riqueza de Harvard la han convertido en una de las universidades más prestigiosas del mundo.

1758 - Se resiste al apego de un alguacil a la propiedad familiar, que surge de los asuntos inestables del Land Bank.
Sir Francis Bernard, gobernador colonial de la bahía de Massachusetts y Nueva Jersey. Sus políticas y tácticas en el gobierno de Massachusetts fueron fundamentales en la construcción de una amplia oposición dentro de la provincia al gobierno del Parlamento en los primeros años de la Revolución Americana. -

1760 - Francis Bernard sucede a Thomas Pownall como gobernador.

1764 - Libera a un esclavo que había sido entregado a la Sra. Adams.

24 de mayo de 1764: redacta las instrucciones de Boston en protesta contra los impuestos parlamentarios.

14 de junio de 1764 - Provoca la primera unión de las Colonias para oponerse a las medidas del Parlamento.

Octubre de 1764 - Discurso al Parlamento para la derogación de la Ley del Azúcar, quizás escrito por Adams.

6 de diciembre de 1764: Adams se casa con su segunda esposa, Elizabeth Wells.

Marzo de 1765 - Se aprobó la Ley del Sello, a pesar de la elocuencia de Barre y otros.

Agosto: disturbios en Boston debido a la ley. Nacen los Hijos de la Libertad.

18 de septiembre de 1765: Adams vuelve a redactar las instrucciones de Boston.

27 de septiembre de 1765 - Ingresa a la Legislatura de Massachusetts, que se prorroga de inmediato.

7 de octubre y # 8211 25, 1765 - Congreso Colonial en Nueva York.

24 de octubre de 1765 - La Legislatura se vuelve a reunir y Adams responde al discurso de apertura del Gobernador el 25 de septiembre.

29 de octubre de 1765 - Escribe la Resolución de Massachusetts sobre los derechos y privilegios de la Provincia.

Octubre y noviembre de 1765 - Oposición a la Ley del Timbre también al guardia adicional en Castle William,
sobre el que Adams escribe un informe el 6 de noviembre.

7 de noviembre de 1765: Adams da instrucciones al agente de Massachusetts en Londres.

8 de noviembre de 1765 - Se prorroga la legislatura.

Noviembre, diciembre de 1765 - La provincia angustiada por los efectos de la Ley de sellos 82-85

21 de diciembre de 1765: Adams escribe instrucciones a Deberdt.

1765-66 - Todavía es acosado por los impuestos no cobrados, pero finalmente es liberado de toda responsabilidad por un voto de la ciudad.

La Ley del Timbre de 1765 creó un impuesto directo de un centavo por hoja en los periódicos. La ley también requería que los periódicos se imprimieran en papel sellado comprado a agentes del gobierno. La Junta de Sellos preparó doscientos troqueles de cobre y ocho planchas de sellos de un centavo. El diseño consta de un manto de la Corona de San Eduardo rodeado por la Orden de la Jarretera y un cetro y una espada. En la parte superior está la palabra AMERICA, en la parte inferior, la denominación UN PENIQUE y el número de la persona muere. Se hicieron impresiones de prueba de color rojo oscuro de las planchas en papel verjurado grueso antes de que comenzara la producción del papel estampado. Solo han sobrevivido treinta y dos copias de las impresiones originales de prueba en rojo oscuro realizadas en 1765. Veintiséis de estos están contenidos en esta hoja de prueba parcial propiedad de las Colecciones Filatélicas de la Biblioteca Británica. Cinco más, tres sencillos y un par, están en manos privadas, y uno está en la colección permanente del Museo Postal Nacional Smithsonian.

Enero y febrero de 1766 - Debates en el Parlamento sobre la derogación de la Ley de sellos.

15 de enero de 1766 - Se reúne la legislatura de Massachusetts. Adams responde al discurso del gobernador de
El 8 de noviembre de 1765 responde una carta de Deberdt a la Cámara, y actúa en muchos comités, especialmente en el que considera el cierre de los tribunales de justicia.

24 de febrero de 1766 - Se levanta la sesión.

24 de marzo de 1766: responde por Boston a una carta de condolencia de Plymouth.

6 de mayo de 1766 - Adams reelegido Representante y, en la reunión del Tribunal General.

19 de mayo de 1766 - Celebración de la derogación de la Ley de sellos.

28 de mayo de 1766 - Secretario elegido. Mantiene una polémica con el gobernador sobre la elección de concejales.

Junio ​​de 1766 - Celebración de la derogación de la Ley de sellos. Disputa de la Cámara con el Gobernador sobre la indemnización de los afectados por el motín de la Ley del Timbre.

24 de junio de 1766 - Adams redacta la réplica de la Cámara.

Octubre & # 8211 Diciembre de 1766 - Después de mucha discusión, la Cámara, influenciada por Hawley, concede una indemnización.

Octubre de 1766 - La Casa y el Pueblo toman en consideración las tergiversaciones de los oficiales de la corona.

Diciembre de 1766 - Dennis Deberdt nombrado agente especial en Londres para la Asamblea.

16 de marzo de 1767 - Adams escribe la carta de la Asamblea a Deberdt sobre el intento de Hutchinson de forzarse en el Consejo.

16 de marzo de 1767 - La ciudad de Boston aboga por la abolición de la esclavitud en Massachusetts.

Mayo de 1767 - La disputa sobre el acuartelamiento de las tropas se reabrió con la llegada del 14º Pie.

27 de mayo de 1767 - La Legislatura se reúne y elige a Adams Clerk. Se prorroga, 25 de junio

Charles Townshend (29 de agosto de 1725 & # 8211 4 de septiembre de 1767) fue un político británico. Un orador ingenioso en la Cámara de los Comunes británica, su "discurso de champán" fue particularmente recordado. Su último acto oficial fue aprobar resoluciones del parlamento para gravar varios artículos, como vidrio, pintura, papel y té, sobre su importación a Estados Unidos, que estimó produciría la suma de & # 835640,000 para el tesoro inglés conocido como las leyes de Townshend.
29 de junio de 1767 - Adopción del nuevo esquema tributario de Townshend & # 8217,

13 de enero de 1768 - Adams escribe a Deberdt la carta de la Asamblea, publicada posteriormente en Londres en "The True Sentiments of America".

Febrero de 1768 - Escribe los discursos de la Asamblea al Ministerio, su petición al Rey y una Carta Circular a las demás Asambleas Provinciales.

21 de enero de 1768 - Se pierde una moción para invitar a las otras Asambleas a unirse a la petición al Rey.

4 de febrero de 1768 - Se aprobó una moción similar, y la Carta Circular, fechada el 11 de febrero, escrita por Adams.

Febrero de 1768 - La Cámara exige y obtiene una carta de Shelburne a Bernard. & # 8212 La carta revela las tergiversaciones de Bernard.

26 de febrero de 1768 - Se aprobaron resoluciones para el fomento de las manufacturas en la provincia.

4 de marzo de 1768 - Se prorroga la legislatura.

18 de marzo de 1768 - El aniversario de la derogación de la Ley del Sello se celebra pacíficamente

25-26 de mayo de 1768 - Se reúne el Tribunal General. & # 8212 Hutchinson nuevamente derrotado en la elección de Consejeros

Junio. 1768 - Se ordenan tropas y una flota a Boston.

10 de junio de 1768 - La balandra de Hancock Liberty es apresada por los oficiales de la corona. Indignación del pueblo. El barco del coleccionista quemado

James Otis, Jr. (5 de febrero de 1725 & # 8211 23 de mayo de 1783) fue un abogado colonial de Massachusetts, miembro de la asamblea provincial de Massachusetts y uno de los primeros defensores de los impuestos británicos en protesta que llevaron a la Revolución Americana.

17 de junio de 1768 - John Adams escribe las Instrucciones de Boston.

30 de junio de 1768 - La Cámara se niega a rescindir su Carta Circular. Envían una carta a Lord Hillsborough escrita por Adams. Adams analiza el tema en la respuesta de la Asamblea al mensaje del gobernador. Otis se opone a la publicación de la carta. La Corte prorrogó

Agosto de 1768: Adams comienza a trabajar por la independencia estadounidense.

15 de agosto de 1768 - Se celebra el tercer aniversario de los disturbios de la Ley del Timbre.

12 de septiembre de 1768 - Se celebra una reunión de la ciudad para considerar la llegada prevista de las tropas británicas. Otis, Adams y Warren redactan resoluciones. Los ciudadanos adoptan una Declaración de que "no se someterán" y convocan a una convención de delegados de los pueblos.

22-27 de septiembre de 1768 - La convención celebró sus procedimientos. La ausencia de Otis

27 de septiembre de 1768 - Llegan los regimientos 14 y 29. Los Hijos de la Libertad le permiten al 14 dormir en Faneuil Hall.

Octubre de 1768 - Disputas entre el Consejo y el General Gage con respecto al mantenimiento de las tropas. El soldado & # 8217s desierto. Adams salva a uno del látigo.

Noviembre de 1768 - Debates en el Parlamento sobre asuntos estadounidenses.

Enero de 1804: el Senado de Massachusetts aprueba a regañadientes resoluciones en su honor.

La evolución del Congreso de los Estados Unidos de América


Ver el vídeo: Samuel Adams Just The Haze NA Chug and Review (Agosto 2022).